Tôi đã thực hiện một bộ sưu tập NFT để đại diện cho khoản nợ vay sinh viên của tôi

Thảo luận về việc xóa nợ hàng loạt cho sinh viên hy vọng sẽ giúp ích cho sinh viên, nhưng nó cũng có thể khiến họ xấu hổ.

Nhiều người coi đó là một khoản chi phí khác mà chúng ta không thể xử lý với tư cách là một quốc gia đồng thời từ chối thừa nhận kỳ vọng của xã hội đặt lên những người trẻ tuổi rằng họ cần phải học đại học để thành công. Ngoài ra, các khoản vay dành cho sinh viên vay cao hơn hầu hết các khoản vay kinh doanh và thậm chí hầu hết các lãi suất thế chấp có từ những năm 1980.

Mối quan hệ lực lượng này, kết hợp với thực tế là kiến thức tài chính không được dạy trong hệ thống giáo dục công, gây ra sự xấu hổ và hối tiếc cho những người đi vay là sinh viên. Tôi muốn tạo một cái gì đó để bình luận về trải nghiệm độc đáo này, vì tôi có một khoản nợ đáng kể ở nhiều tổ chức.

“College Admission” là một tác phẩm nghệ thuật trình diễn. Tôi đã đi đến từng cơ sở trong số chín cơ sở mà tôi đã theo học khi còn là sinh viên và chụp một bức ảnh trong khuôn viên trường với bằng tốt nghiệp hoặc bảng điểm của mình. Giá của mỗi bức ảnh tương đương với số nợ mà tôi có từ mỗi trường đại học và các mã thông báo không thể thay thế (NFT) đại diện cho các trường mà tôi không có bất kỳ khoản nợ nào sẽ được bán đấu giá bắt đầu từ 1 USDC mỗi mã.

Bộ sưu tập này tìm cách thể hiện sự chênh lệch lớn về kinh tế giữa các tổ chức học thuật công và tư cũng như khoảng cách giữa giáo dục sau đại học và đại học.

Mục tiêu của tôi với dự án này là làm xấu mặt những người có khoản nợ vay sinh viên, theo đuổi giáo dục đại học và hối tiếc về tài chính. Tôi muốn đưa ra một lăng kính thực sự quan trọng đối với một tổ chức của Mỹ đã trở thành vấn đề nghiêm trọng về mặt văn hóa.

Tôi đã chọn NFT làm phương tiện vì tôi tin rằng blockchain là tương lai của giáo dục. Và nếu thành thật mà nói, tôi thấy thật buồn cười khi ai đó có thể đạt được gần bằng số tiền mà tôi đã đạt được cho một số bằng cấp này. (Trong trường hợp của tôi, một mảnh giấy. Trong trường hợp của người mua, một bức ảnh được cân nhắc kỹ lưỡng về mảnh giấy đó.)

Tôi đã suy nghĩ về dự án này trong nhiều tháng trước khi bắt đầu và tôi nhanh chóng nhận ra rằng không chỉ sự kỳ thị đằng sau việc mắc nợ khoản vay sinh viên dựa trên sự xấu hổ chính là không có đủ tiền để tự nuôi sống bản thân trong thời gian học đại học, mà còn có cả sự xấu hổ. bạn cũng thêm xấu hổ khi tiết lộ số tiền bạn đã chi tiêu và ở mức độ nào. Về mặt văn hóa, 100.000 đô la cho một JD khác xa so với 100.000 đô la cho một MFA.

Tôi biết. Tôi có hai MFA.

Trong suốt sự nghiệp học tập quá dài của mình, tôi đã theo học chín trường: cao đẳng cộng đồng, đại học công lập, chương trình sau đại học, chương trình tuyển sinh sớm và một trường đại học tư thục. Tôi đã theo học tại nhiều học viện này vì tôi thực sự yêu thích giáo dục và học thuật, đồng thời tôi khao khát sự an toàn đi kèm với việc “có một nền giáo dục sau đại học”. Kinh nghiệm của tôi đã cho tôi thấy mọi lĩnh vực khác nhau của giáo dục đại học và cho tôi cái nhìn sâu sắc về các biến số của chúng.

Không có khoản nợ nào của tôi đến từ một tổ chức mà tôi đã theo học để học đại học - Tôi chỉ có nợ tại ba tổ chức mà tôi đã theo học để học sau đại học. Chưa hết, tôi còn hơn 180.000 đô la nợ khoản vay sinh viên tại ba tổ chức này. Hơn một nửa số nợ ($110.000) đến từ một tổ chức tư nhân (Loyola Marymount) trong khi phần còn lại (dưới một nửa) đến từ hai tổ chức công cộng còn lại.

Toàn bộ dự án này là một bài tập về sự xấu hổ và dễ bị tổn thương. Vấn đề lớn nhất hiện nay với việc tích lũy một lượng lớn nợ vay sinh viên (ngoài gánh nặng tài chính làm tê liệt khiến bạn không tích lũy được bất kỳ điểm tích cực nào trong cuộc sống) là sự kỳ thị mà đất nước dành cho những người vay sinh viên.

Chúng ta đã trải qua nhiều thế hệ nói với mọi người rằng họ cần phải học đại học nếu không họ sẽ không an toàn trong bối cảnh kinh tế của đất nước. Nước Mỹ đối xử với trường đại học như một tấm vé vàng đồng thời khiến bất kỳ ai phải xấu hổ và sợ hãi khi bước ra khỏi bất kỳ con đường sống thay thế nào. Ngoài ra, các hoạt động cho vay cắt cổ (bất kỳ tỷ lệ nào trên 3% đều là lừa đảo khi những người đi vay là sinh viên có ít hoặc không có sự nhạy bén về tài chính, như tôi đã làm ở tuổi 21) đã đẩy cả một thế hệ vào cuộc khủng hoảng nợ khiến việc tiết kiệm cho hưu trí trở nên khó khăn hơn nhiều.

Nói rõ hơn, tôi là người ủng hộ nhiệt thành cho các nền văn minh nâng cao kiến thức và tư duy phê phán, nhưng chúng ta cần xem xét các hoạt động cho vay nặng lãi xung quanh các khoản vay sinh viên của liên bang (và đặc biệt là tư nhân). (Thành thật mà nói, chúng ta có nghĩ rằng cho trẻ em vay với lãi suất 6% khi chúng vừa tròn 18 tuổi là một ý tưởng kinh tế hợp lý không?) Chúng ta cần chuyển hướng trọng tâm từ cách người đóng thuế gánh vác gánh nặng sang cách chính phủ liên bang bóc lột trẻ một cách công khai. những người muốn cải thiện bản thân, đồng thời tiết kiệm tiền cho giáo dục công do nhà nước trợ cấp.

Với bộ sưu tập NFT này, tôi hy vọng sẽ khiến những người khác cảm thấy bớt tội lỗi hơn khi cố gắng đạt được thứ mà họ được cho là muốn. Tôi hy vọng sẽ làm cho những người khác đánh giá lại rằng thủ phạm không phải là theo đuổi giáo dục đại học, mà là các nhà hảo tâm chính trị và ngân hàng đã kiếm được lợi nhuận khủng từ nỗ lực này.

Tôi ngưỡng mộ việc theo đuổi giáo dục đại học và nghĩ rằng giáo dục quần chúng là chức năng của bất kỳ nền văn minh nào. Tôi cũng nghĩ rằng chúng ta đang sống ở một đất nước nơi các chính trị gia tìm cách hạ bệ những người trẻ tuổi đang cố gắng cải thiện địa vị của họ để giành được cử tri. Chúng ta cần bắt đầu chỉ ra hành vi đạo đức giả trong việc tài trợ cho giáo dục đại học đồng thời xác định xem một số ít thế hệ đã chìm đắm vào thứ có thể trở thành một trò chơi vỏ sò hơn là một khoản đầu tư khả thi.