Lập trường của IMF về tiền điện tử, điều chỉnh hay cấm?

Trong bối cảnh gia tăng đàn áp của cơ quan quản lý đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, cách mà mỗiđiều chỉnh quan điểm ngành công nghiệp đã được chứng minh là khác biệt. Trong khi một số quan tâm đến mộtđàn áp thực tế , một số người tin rằng với quy định, ngành này có thể tốt hơn rất nhiều.

Mặc dù ý kiến của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) về ngành này có thể không phải là quan điểm đầu tiên, nhưng nó cũng không khác xa quan điểm thứ hai. Vào Chủ nhật, giám đốc điều hành IMF Kristalina Georgieva trong mộtphỏng vấn Bloomberg bày tỏ quan điểm của tổ chức về thị trường tiền điện tử.

Không nên dỡ bỏ lệnh cấm tiền điện tử

Trong cuộc phỏng vấn, Georgieva lưu ý rằng IMF kiên quyết đứng sau ý tưởng điều chỉnh thị trường tiền điện tử. Cô ấy tuyên bố, “Chúng tôi rất ủng hộ việc điều chỉnh thế giới tiền kỹ thuật số.” Thêm vào đó, mục tiêu này là ưu tiên hàng đầu của cả Ủy ban Ổn định Tài chính (FSB), IMF và Ngân hàng Thanh toán Quốc tế.

Tuy nhiên, sau khi nói điều đó, Georgieva tiếp tục đưa ra một tuyên bố khác chỉ ra rằng mặc dù IMF có thể quan tâm đến tài sản kỹ thuật số, nhưng họ có thể nghiêm khắc vớicác quy tắc . Georgieva lưu ý, “Nếu quy định chậm được đưa ra và tài sản tiền điện tử trở thành rủi ro cao hơn đối với người tiêu dùng và tiềm năng ổn định tài chính, thì không nên loại bỏ tùy chọn cấm nó (tiền điện tử).”

Georgieva phản ánh thêm về các quốc gia như Ấn Độ, nơi các tùy chọn cấm tài sản tiền điện tử trong khu vực đã được khám phá. Hơn nữa, Georgieva tuyên bố nếu có khả năng dự đoán tốt hơn để bảo vệ người tiêu dùng đảm bảo rằng [ngành công nghiệp tiền điện tử] là nơi tốt nhất để tồn tại, thì các biện pháp cấm tiền điện tử có thể tránh được “nhưng chúng tôi không ở trong thế giới đó,” cô ấy nói thêm.

Khi người phỏng vấn hỏi giám đốc IMF điều gì sẽ khiến các cơ quan quản lý cấm tiền điện tử vô thời hạn nếu đó là một sự cố khác như sự cố FTX, Georgieva trả lời rằng đó có thể là do các nhà lãnh đạo ngành không có khả năng bảo vệ người tiêu dùng khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.

Tiền điện tử “Không có định nghĩa về tiền”

Đáng chú ý, người đứng đầu IMF đã không dừng lại ở đó và nói thêm rằng tiền điện tử và stablecoin cần được phân biệt với tiền điện tử kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) do các quốc gia hậu thuẫn vì đã có một số nhầm lẫn.

Stablecoin làtài sản ổn định Theo Georgieva, được hỗ trợ bởi một loại tiền tệ trong thế giới thực mang lại cho họ một mức độ “tin cậy” nhất định khiến chúng “tốt một cách hợp lý cho nền kinh tế” trái ngược với các loại tiền điện tử dễ bay hơi không được hỗ trợ và do đó là các khoản đầu tư mang tính đầu cơ và rủi ro cao.

Georgieva lưu ý rằng stablecoin vẫn chưa được đấu thầu hợp pháp và vẫn được coi là một khoản đầu tư rủi ro, do đó không nên loại bỏ hoàn toàn lệnh cấm đối với chúng. Cô ấy phản ánh thêm về mộtgiấy phát hành gần đây lưu ý, “tài sản tiền điện tử không thể được coi là đấu thầu hợp pháp vì chúng không có định nghĩa về tiền.”

Trong khi đó, thị trường tiền điện tử cho đến nay vẫn tăng cao hơn dự kiến bất chấp ý định của một số cơ quan quản lý đối với ngành. Vốn hóa thị trường tiền điện tử toàn cầu vẫn đứng vững trên 1 nghìn tỷ đô la trong khi các tài sản hàng đầu như Bitcoin và Ethereum có màu xanh trong 24 giờ qua.

TỔNG Biểu đồ giá vốn hóa thị trường tiền điện tử trênTradingView.com

Tại thời điểm viết bài, Bitcoin hiện giao dịch ở mức 23.741 đô la, tăng 2,3% trong ngày qua và đang tìm cách lấy lại vị trí trước đó của nó trên mốc 24.000 đô la.

Ngược lại, Ethereum tăng 3,4% trong 24 giờ qua với giá giao dịch hiện tại là 1.656 đô la đang tìm cách lấy lại mốc 1.700 đô la trước đây.

Hình ảnh nổi bật từ ICIR, Biểu đồ từ TradingView