Các cơ quan thực thi pháp luật nên từ bỏ việc cố gắng truy cập dữ liệu của mọi người, chuyên gia pháp lý nói

Trong khi một số người nghĩ rằng lệnh cấm Tornado Cash có thểtác động tiêu cực đến các dự án khác tập trung vào quyền riêng tư, những người khác tin rằng các dự án này sẽ tiếp tục thúc đẩy và giữ cam kết chống kiểm duyệt và phân cấp.

Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph, Ahmed Ghappour, cố vấn chung của dự án tập trung vào quyền riêng tư Nym Technologies, đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc về tầm quan trọng của quyền riêng tư trong không gian tiền điện tử, cách cân bằng lợi ích của các nhà quản lý và những người muốn có quyền riêng tư và những gì đang xảy ra. s tiếp theo cho quyền riêng tư trong Web3.

Theo Ghappour, có những khái niệm mâu thuẫn trong không gian Web3. Đây là lời hứa trả lại quyền sở hữu dữ liệu cho mọi người trong khi hoàn toàn minh bạch về các giao dịch chuỗi khối. Luật sư lưu ý rằng để hoàn thành các mục tiêu mâu thuẫn này, quyền riêng tư là chìa khóa.

Tuy nhiên, với sự cố Tornado Cash, rõ ràng là các công nghệ bảo mật đang nằm trong tầm ngắm của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Luật sư nhấn mạnh rằng điều này cản trở khả năng đổi mới của không gian. Ông nói rằng:

“Mỹ đang cố đập một con ruồi bằng búa tạ. [...] Việc chỉ định OFAC nhằm mục đích kích hoạt các biện pháp trừng phạt kinh tế chủ yếu đối với các quốc gia và nhóm cá nhân, chẳng hạn như những kẻ khủng bố và buôn bán ma túy—chứ không phải ý tưởng, thuật toán hoặc mã.”

Ghappour giải thích rằng có lý do chính đáng để không xử phạt các ý tưởng. Đó là bởi vì hiệu ứng sẽ vô hiệu hóa một mục tiêu bằng cách hình sự hóa hầu hết mọi mối liên hệ với nó, ngay cả những mối liên hệ vô hại rõ ràng không có mối liên hệ nào với bất kỳ hành vi tội phạm nào khác.

Có liên quan:Người dùng ẩn danh gửi ETH từ Tornado Cash cho những nhân vật nổi bật sau lệnh trừng phạt

Khi được hỏi liệu có cách nào để cân bằng lợi ích của cơ quan quản lý và những người muốn có quyền riêng tư hay không, luật sư nhấn mạnh rằng điều đó phụ thuộc vào lợi ích của cơ quan quản lý. Ghappour nói rằng để đạt được sự cân bằng đòi hỏi các cơ quan quản lý phải gắn kết lợi ích của họ với người dân và tính đến nhu cầu về quyền riêng tư. Ông giải thích rằng:

“Để đạt được sự cân bằng đòi hỏi cơ quan thực thi pháp luật phải từ bỏ những giả định phi thực tế về quyền truy cập không giới hạn vào dữ liệu của mọi người trên một đĩa bạc.”

Mặc dù vậy, Ghappour cũng lo lắng rằng các cơ quan quản lý lợi ích hoàn toàn không phù hợp với người dân mà phù hợp với việc duy trì hiện trạng giám sát tài chính. Mặc dù vậy, giám đốc điều hành tin rằng sẽ vẫn có sự thúc đẩy đối với các dự án ưu tiên quyền riêng tư và bảo mật ở cốt lõi của công nghệ.