Đó là một chút deja vu đối với các nạn nhân của cuộc tấn công Rari/Fei trị giá 80 triệu đô la vào tháng 4 năm ngoái, những người hôm nay đã bỏ phiếu để giải ngân tiền “làm cho chúng trở nên toàn bộ”. Cuộc hôn nhân giữa hai giao thức tài chính phi tập trung (DeFi), Rari Capital và Fei Protocol, cũng sẽ bị giải thể, đánh dấu sự khởi đầu cho sự kết thúc của thứ từng là một trong những liên minh nổi tiếng nhất của DeFi.
Năm ngoái, TribeDAO, tổ chức mẹ của nhà phát hành stablecoin thuật toán Fei, đã hợp nhất với giao thức cho vay phi tập trung Rari Capital. Đó là một thời điểm quan trọng đối với DeFi, với sự tham gia của hai nhóm nhà phát triển ngôi sao đang lên, vốn hàng tỷ đô la và bằng chứng về khái niệm cho M&A trên chuỗi thông qua chính trị hóa giao thức.
Rari đã có được một stablecoin đang phát triển nhanh chóng, FEI, trong khi Giao thức Fei có quyền truy cập vào các nhóm vay và cho vay của Rari. Và cả hai dự án đều không phải giải thể các nhóm phát triển riêng biệt của họ. (Điều đáng nói là FEI đã gặp phải các vấn đề về độ ổn định khi ra mắt và, là một trong số ít các loại tiền ổn định (hoặc thuật toán) được hỗ trợ hoàn toàn bằng tiền điện tử, luôn nằm ở phần cuối của quang phổ “thử nghiệm” hơn.)
Jeff Amico của A16z vào thời điểm đó đã gọi việc sáp nhập là “một nguyên tắc mới để sắp xếp các ưu đãi giữa các cộng đồng Web3 trong tương lai.” Những người nắm giữ mã thông báo RARI đã có cơ hội hoán đổi phần nắm giữ của họ để lấy TRIBE, kiếm tiền đặt cược trong dự án nhà máy điện - và cho phép cả hai giao thức hoạt động theo tầm nhìn chung và lợi ích kinh tế chung.
bộ lạc bị chia rẽ
Tất cả đều diễn ra theo đúng kế hoạch cho đến khi sản phẩm cốt lõi của Rari, một “thị trường tiền tệ mở” có tên là Fuse, bị tấn công. Fuse cho phép mọi người tạo nhóm thanh khoản để giao dịch bất kỳ số lượng mã thông báo dựa trên Ethereum nào, thường là đối với FEI stablecoin. Vào ngày 30 tháng 4, nó đã bị tấn công bởi một cuộc tấn công tái gia nhập trị giá 80 triệu đô la, gần như làm cạn kiệt tính thanh khoản của dự án.
Một cuộc bỏ phiếu đã được kêu gọi để hoàn trả cho các nạn nhân của vụ tấn công bằng kho bạc của Bộ lạc. Nó được thông qua với sự tham gia cao và khoảng 75% cử tri ủng hộ. Nhưng thông tin chi tiết về kế hoạch thanh toán rất ít trong cuộc bỏ phiếu ban đầu và khi đã hiểu rõ hơn về việc ai sẽ trả tiền cho ai, ban lãnh đạo của Fei đã từ bỏ cuộc bỏ phiếu.
Ban lãnh đạo của Fei đã kêu gọi một cuộc bỏ phiếu khác vài ngày sau đó, sau khi tuyên bố "ảnh chụp nhanh" ban đầu quy trình không ràng buộc vì nó không phải là “on-chain”. Các nạn nhân của Rari vẫn sẽ được hoàn trả theo một kế hoạch mới, nhưng chỉ một phần. Tất nhiên, điều này đã dẫn đến nhiều tháng tranh cãi, thay đổi nhân sự và kêu gọi giải thể liên minh Fei-Rari.
Sam Kazemian, người sáng lập Frax Finance (đã mất khoảng 12 triệu đô la trong cuộc tấn công Fuse), gọi đó là “mức thấp mới của DeFi." Fei, trước đó đã huy động được 1,3 tỷ đô la ETH, có dự trữ để cứu tất cả các nạn nhân của cuộc tấn công, nhưng bắt đầu đặt câu hỏi liệu đó có phải là động thái đúng đắn hay không khi xét đến môi trường “kinh tế vĩ mô” đang xấu đi và xu hướng thị trường toàn ngành .
Ngày nay, các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) ít nhiều đã quay trở lại nơi chúng bắt đầu, sau một loạt bốn cuộc bỏ phiếu quản trị trong những tháng qua. Đó là câu chuyện về chính trị đảng phái, bỏ phiếu tư lợi và những thách thức của quản trị cộng đồng trong thời đại mà các quyết định được cho là tuân theo mã được lập trình sẵn
Cuộc bỏ phiếu cuối cùng được thông qua với 99% ủng hộ kế hoạch, không có khả năng phủ quyết quyết định. Những người nắm giữ FEI sẽ có một lối thoát hiểm để rút tiền cho một stablecoin khác, DAI, trong khi những người nắm giữ TRIBE sẽ nhận được cổ phần theo tỷ lệ đối với tài sản của DAO. Quản trị chung đang bị giải thể.
Nếu có một bài học rộng lớn hơn cho cuộc chia tay Rari-Fei, thì đó là một bài học về sự chuẩn bị cho thảm họa. Quản trị sẽ luôn là một vấn đề lộn xộn, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng. Việc sáp nhập DAO không phải là không thể trong tương lai, nhưng rõ ràng là các cộng đồng được cho là hợp nhất có thể bị rạn nứt bất cứ khi nào có nhiều nhóm được khuyến khích về kinh tế. Không có sự hiểu biết chung về điều gì là công bằng khi tiền đang ở trên đường dây. Vì vậy, có thể có một thị trường cho DAO prenup.