Theo nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Joseph Stiglitz, các ngân hàng trung ương tăng giá cho vay quá mạnh để chế ngự lạm phát do nguồn cung có nguy cơ làm trầm trọng thêm các tài sản có giá trị.
Khi hoạt động bắt đầu lại sau các đợt đóng cửa do đại dịch và các quốc gia như Trung Quốc đấu tranh để khôi phục lại sự bình thường, nền kinh tế toàn cầu đang phải chịu đựng một điều mà “chúng ta chưa bao giờ làm được trước đây,” giáo sư Đại học Columbia cho biết trong một cuộc phỏng vấn ở Lindau, Đức.
Ông nói: “Việc tăng lãi suất không giải quyết được các vấn đề từ phía cung. “Nó thậm chí có thể làm cho nó tồi tệ hơn, bởi vì những gì chúng tôi muốn làm ngay bây giờ là đầu tư nhiều hơn vào các điểm tắc nghẽn từ phía cung, tuy nhiên, việc tăng lãi suất khiến việc thực hiện các khoản đầu tư này trở nên khó khăn hơn.”
Các nhà sản xuất bảo hiểm đang dựa vào bảo hiểm tài chính chặt chẽ hơn để kiểm soát lạm phát nhanh nhất trong thời đại và bảo toàn kỳ vọng về quỹ đạo tương lai của chi phí thử nghiệm. Stiglitz không tích cực lắm.
Ông nói: Với việc nền kinh tế Hoa Kỳ và các nền kinh tế khác cho thấy các chỉ số rõ ràng về “sức mạnh thị trường” - nơi các công ty có thể tăng chi phí mà không làm giảm hoạt động kinh doanh - các mô hình tài chính tiêu chuẩn cho thấy việc tăng phí có thể dẫn đến lạm phát nhiều hơn.
Ông trích dẫn thị trường nhà ở Hoa Kỳ, nơi có bằng chứng cho thấy chủ nhà đưa ra mức giá quan tâm cao hơn đối với người thuê nhà thông qua tiền thuê, thúc đẩy tăng trưởng giá trị.
“Việc tăng lãi suất sẽ dẫn đến nhiều bữa ăn hơn, nhiều năng lượng hơn và giải quyết vấn đề cung cấp chip như thế nào? Không đời nào,” Stiglitz nói. “Họ sẽ không tiếp tục nguồn gốc cơ bản của vấn đề - và mối nguy hiểm thực sự là điều đó có thể khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.”