Mớitòa án hồ sơ trong trường hợp Aiden Pleterski – người tự xưng là ‘Vua tiền điện tử’ của Canada – tiết lộ các chi tiết chưa được tiết lộ trước đây về vụ bắt cóc và tra tấn anh ta – xảy ra trong ba ngày tháng 12 năm 2022 do một kế hoạch đầu tư tiền điện tử bị phá sản.
Vua tiền điện tử
Pleterski, từng được các cộng sự ca ngợi là “Vua tiền điện tử”, đang bị cáo buộc lừa dối các nhà đầu tư bằng cách hứa hẹn đầu tư vào tiền điện tử và ngoại hối.
Trong một báo cáo ủy thác phá sản nộp vào đầu năm nay, Pleterski được cho là đã huy động được 41,5 triệu đô la đáng kinh ngạc từ các nhà đầu tư.
Tuy nhiên, các hoạt động đầu tư của Pleterski đã giảm đáng kể so với kỳ vọng - bao gồm cả chi tiết ngân hàng cho thấy ông chỉ đầu tư 670.000 đô la, theo các tài liệu tòa án mới được công bố.
Theo kết quả điều tra, Pleterski đã chi gần 38% số tiền huy động được - lên tới khoảng 16 triệu đô la - cho các chi phí cá nhân bao gồm thuê máy bay riêng, các kỳ nghỉ xa hoa và mua xe hơi cao cấp.
Bắt cóc, tra tấn và đòi tiền chuộc
Cha của Pleterski đã làm chứng với người được ủy thác rằng con trai ông đã bị bắt cóc vào lúc nửa đêm và bị tra tấn và đánh đập dã man trong ba ngày bị giam cầm khi bị lái xe quanh Nam Ontario. Báo cáo của người được ủy thác tiết lộ thêm rằng chủ nhà của Pleterski đã nhận được một cuộc gọi đòi tiền chuộc 3 triệu đô la để trả tự do cho anh ta, trong đó Pleterski được cho là đã cầu xin người đàn ông và nói rằng tính mạng thể chất của anh ta đang gặp nguy hiểm.
Sau ba ngày, các tài liệu của tòa án cho biết Pleterski đã được thả bởi những người bị giam giữ.
Trong hồ sơ phá sản ngày 16 tháng 3, các tài liệu nêu rõ rằng chỉ có 25 triệu đô la từ các chủ nợ đã đến hạn—cho thấy rằng những người đã đầu tư 16 triệu đô la kia có thể đang tìm cách hoàn trả bằng các cách khác.
Trong một tuyên bố trước tòa án phá sản và mất khả năng thanh toán của Ontario, Pleterski nói về kế hoạch đầu tư thất bại của mình:
“Tôi đoán bạn có thể nói rằng lòng tham đã lấn át, và tôi đang nắm giữ những vị thế rất tích cực, và tôi đang cố gắng kiếm lợi nhuận mà rõ ràng là không khả thi hoặc không nhất thiết phải có vào thời điểm đó, và điều đó chỉ gây ra nhiều tổn thất hơn.”
Olive
