Ý kiến: Chiến tranh Nga-Ukraine cho thấy tại sao cần phải có quy định về tiền điện tử

Liệu cuộc chiến ở Ukraine có cho thấy rằng tiền điện tử có vai trò quan trọng chưa từng có trong các cuộc khủng hoảng nhân đạo hay nó cho thấy rằng chúng hoàn toàn không thể chế ngự được?

Ngay sau khi Nga bắt đầu xâm lược Ukraine, chính phủ Ukraine đã lên Twitter để yêu cầu tài trợ dưới dạng BTC , ETH và USDT. Theo Michael Chobanian, người sáng lập sàn giao dịch Kuna có trụ sở tại Kiev và là chủ tịch Hiệp hội Blockchain Ukraine, tổng số tiền nhận được cho đến nay đã vượt quá 60 triệu USD. Chobanian thường xuyên cập nhật dữ liệu qua tài khoản Twitter của mình.

Không giống như viện trợ mà các chính phủ trên khắp thế giới hứa hẹn, quân đội Ukraine có thể tiếp cận các khoản tiền trong vài phút chứ không phải vài tuần.

Đối với các cá nhân, tiền điện tử có thể cung cấp một phương tiện có khả năng cứu mạng để thoát khỏi khủng hoảng. Một lập trình viên máy tính từ Lviv nói rằng anh ta đã thoát khỏi chiến tranh nhờ bitcoin . Với việc máy rút tiền bị hạn chế nghiêm ngặt và hàng người xếp hàng dài tại các ngân hàng, anh ấy đã có thể chuyển tất cả tiền tiết kiệm của mình qua biên giới sang Ba Lan. Giờ đây, anh ấy đang tình nguyện ở Ba Lan để giúp Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến kỹ thuật số, chống lại tuyên truyền trực tuyến và cổ vũ tiếng nói của Nga.

Tuy nhiên, người Nga cũng có thể sử dụng phương pháp tương tự để chuyển nhanh một số tiền lớn. Khi các biện pháp trừng phạt đối với nền kinh tế truyền thống thắt chặt, các nhà tài phiệt cũng như những người dân bình thường đang tìm ra những cách mới để chuyển tiền và tránh các cơ chế được thiết kế để cắt đứt Nga khỏi dòng tiền toàn cầu. Tiền điện tử là một phần của nó.

Đây có phải là bản chất của con thú? Tiền điện tử về bản chất có giá trị trung lập không? Hoặc, có cách nào để kết hợp tính thanh khoản kỹ thuật số nhanh chóng của các quỹ trong các điều kiện khắc nghiệt mà tiền điện tử cung cấp với khả năng áp đặt các giới hạn không?

một câu hỏi khó chịu

Chỉ cần đặt câu hỏi này đã xúc phạm một phần lớn cộng đồng tiền điện tử. Họ sẽ lập luận rằng toàn bộ quan điểm của công nghệ sổ cái phân tán là không có cơ quan trung ương nào có thể thực hiện và duy trì quyền kiểm soát theo cách nhất quán và có thể chấp nhận được về mặt đạo đức đối với tất cả mọi người. Đạo đức - chúng ta đang sống trong một thế giới hậu hiện đại - là tương đối. Không ai—kể cả những triết gia vĩ đại nhất thế giới—đã tìm ra một cách thỏa đáng để hòa giải sự mất kết nối đạo đức này. Vì vậy, chúng tôi có tiền điện tử, có thể truy cập được đối với các băng đảng ma túy, buôn bán vũ khí và xã hội đen cũng như các tổ chức từ thiện đang cố gắng cứu mạng sống trong các tình huống thảm khốc.

Một cách để giải quyết vấn đề về giá trị tiền điện tử là sử dụng cơ sở người dùng đóng. Chúng tôi có thể tạo các mã thông báo mã hóa và DAO mới để vận hành chúng, thể hiện các giá trị của những người sáng lập và những người tham gia. Ví dụ: mã thông báo Klima thể hiện niềm tin rằng lượng khí thải carbon liên tục là thảm họa đối với xã hội và hành tinh. Điểm khởi đầu của nó là tăng giá bù đắp carbon, thứ mà một khi đã được áp dụng cho một dự án thì không thể bán được nữa.

Có rất nhiều loại tiền điện tử khác có quan điểm hoàn toàn trung lập về cuộc xung đột Ukraine-Nga. Không có gì thay đổi các nguyên tắc tạo ra các mã thông báo trung lập về giá trị này.

Quy định về tiền điện tử đã có tác động

Tôi tin rằng còn nhiều điều có thể và nên làm. Là một tổ chức tài chính được quản lý bởi Châu Âu, NexPay hoạt động như một cổng gửi tiền, cho phép các doanh nghiệp chuyển đổi các tài sản kỹ thuật số như mã thông báo tiền điện tử thành tiền tệ fiat và gửi chúng vào tài khoản ngân hàng. Điều này là do, trong thế giới thực, phần lớn các giao dịch vẫn được thực hiện bằng tiền tệ fiat. Tiền điện tử đang trưởng thành nhanh chóng, nhưng tổng giá trị của thị trường tiền điện tử toàn cầu là khoảng 2 nghìn tỷ đô la, so với giá trị của nền kinh tế tiền tệ fiat là khoảng 1300 nghìn tỷ đô la.

Mặc dù nó được gọi là miền tây hoang dã của tài chính, nhưng chúng tôi đã thấy quy định được áp dụng tốt như thế nào đối với tiền điện tử. Bất kỳ ai đã thử mở tài khoản tiền điện tử đều biết rằng đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng và có nhiều rào cản pháp lý phải vượt qua.

Các nhà quản lý cũng đã thẳng thắn về việc sử dụng tiền điện tử để tránh các biện pháp trừng phạt trong bối cảnh xung đột hiện tại. Tại Hoa Kỳ, một nhóm đảng viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có ảnh hưởng đã viết thư cho Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen bày tỏ lo ngại rằng tiền điện tử có thể được sử dụng để trốn tránh các lệnh trừng phạt. Cơ quan quản lý tài chính của Vương quốc Anh (FCA) đã liên hệ với mọi công ty tiền điện tử đã đăng ký với cơ quan này để đảm bảo họ biết về các biện pháp trừng phạt và trách nhiệm của họ, đồng thời đang theo dõi tình hình. Chủ tịch ECB Christine Lagarde đã kêu gọi Liên minh châu Âu tiến hành quy định về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) càng sớm càng tốt sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Các cơ quan quản lý ở một số khu vực tài phán đã có quyền đưa các cá nhân, chẳng hạn như đầu sỏ chính trị của Nga, vào danh sách trừng phạt hoặc danh sách những người có liên quan đến chính trị, và các công ty không tuân thủ sẽ phải đối mặt với các khoản tiền phạt nặng, thiệt hại nghiêm trọng về uy tín và có thể bị đình chỉ giấy phép kinh doanh.

Cho dù do những áp lực này hay quan điểm đạo đức của chính họ, nhiều sàn giao dịch tiền điện tử lớn hiện đang thực thi các biện pháp trừng phạt. Nhưng họ phản đối những lời kêu gọi cấm toàn diện, cho rằng điều đó sẽ gây tổn hại cho người dân Nga bình thường. Cũng có lập luận rằng mọi người sẽ tìm cách khác để phá vỡ lệnh trừng phạt. Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao cho biết: "Nếu mọi người muốn tránh bị trừng phạt, luôn có nhiều cách. Bạn có thể sử dụng tiền mặt, sử dụng kim cương, sử dụng vàng để tránh. Tôi không nghĩ có điều gì đặc biệt về tiền điện tử". view bỏ qua bản chất kỹ thuật số của tiền điện tử, điều này giúp chúng chuyển tiền dễ dàng và nhanh hơn bất kỳ kho lưu trữ giá trị vật lý truyền thống nào.

Cơ quan quản lý không chiến thắng trong cuộc chiến, xa nó. Nhưng họ đang tăng cường nỗ lực tìm cách lách luật trừng phạt tiền điện tử. Kinh nghiệm của chính chúng tôi cho tôi biết rằng việc giám sát theo quy định đối với tài sản tiền điện tử chỉ có thể đi theo một hướng.

Một hệ thống hoàn hảo sẽ không bao giờ được tạo ra để cho phép tiền được chuyển đến nơi cần thiết đồng thời ngăn không cho chúng bị lợi dụng bởi những kẻ xấu. Điều này đơn giản là vì thế giới sẽ không bao giờ đồng ý về việc ai là kẻ xấu - lấy ví dụ như Liên Hợp Quốc đã gặp khó khăn khi đồng ý về điều này. Nhưng trong những tình huống rõ ràng như cuộc xâm lược bất hợp pháp của một quốc gia độc lập, chúng ta có thể và phải tiếp tục khai thác sức mạnh của tiền điện tử cùng với quy định phù hợp để giúp người tị nạn xây dựng lại cuộc sống của họ trong những ngôi nhà mới và ngăn dòng tiền chảy vào những nơi có vẻ địa chính trị. các nước và các dân tộc âm mưu xâm lược.

VĂN BẢN: ULDIS TĒRAUD KALNS‍