Bộ trưởng Tài chính Ấn Độ, Nirmala Sitharaman đãtiết lộ rằng Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ khẳng định lệnh cấm đối với tiền điện tử. Mặc dù đã đưa ra lập trường rõ ràng về tài sản kỹ thuật số, nhưng Ấn Độ vẫn tiếp tục tìm kiếm sự hợp tác toàn cầu để áp đặt lệnh cấm.
Chính phủ nên đưa ra các quy định rõ ràng, tuy nhiên, tình trạng của lệnh cấm vẫn còn mờ mịt do sự hỗ trợ từ sự hợp tác quốc tế vẫn chưa được mở rộng. Do các câu hỏi liên tục liên quan đến tình trạng của tiền điện tử, Bộ trưởng Tài chính Nirmala Sitharaman đã trích dẫn,
RBI cho rằng tiền điện tử nên bị cấm. Theo định nghĩa, tiền điện tử là không biên giới và yêu cầu sự hợp tác quốc tế để ngăn chặn chênh lệch giá theo quy định. Do đó, bất kỳ luật nào về quy định hoặc cấm chỉ có thể có hiệu lực sau khi có sự hợp tác quốc tế đáng kể trong việc đánh giá các rủi ro và lợi ích cũng như sự phát triển của các tiêu chuẩn và phân loại chung.
Trước đó, Shaktikanta Das, Thống đốc RBI đã nói về các vấn đề xung quanh tài sản kỹ thuật số bằng cách đặt câu hỏi về các nguyên tắc cơ bản của công nghệ và các trường hợp sử dụng.
RBI coi tiền điện tử là 'mối nguy hiểm thực sự'
Đã khá sớm kể từ năm 2008, RBI chưa bao giờ ủng hộ việc áp dụng tiền ảo. Thống đốc RBI đã gọi rõ ràng tài sản kỹ thuật số là “mối nguy hiểm thực sự” đối với hệ thống tài chính.
Lý do đằng sau việc gọi tiền điện tử là “mối nguy hiểm thực sự” gắn liền với việc hệ thống tài chính truyền thống được số hóa với các trường hợp rủi ro không gian mạng gia tăng.
Điều này khiến chính phủ phải đặc biệt chú ý đến những lo ngại ngày càng tăng như vậy. Đây là lý do đã được nêu trong lời tựa của Báo cáo ổn định tài chính số 25 được phát hành vào tháng trước.
Trước đây, bộ trưởng tài chính đã đề cập rằng RBI đồng ý với việc điều chỉnh tiền ảo và không cấm nó vì những tác động bất lợi mà nó có thể gây ra đối với chính sách tiền tệ và tài khóa.
Tuy nhiên, RBI luôn kiên quyết không đồng ý áp dụng tiền ảo vì quốc gia này không muốn trao cho tài sản kỹ thuật số một vai trò quan trọng trong nền kinh tế.
Shaktikanta Das, đã đề cập,
Chúng ta phải lưu tâm đến những rủi ro đang nổi lên phía trước. Tiền điện tử là một mối nguy hiểm rõ ràng. Bất cứ điều gì tạo ra giá trị dựa trên sự tin tưởng, không có bất kỳ cơ sở nào, chỉ là suy đoán dưới một cái tên phức tạp.
Nirmala Sitharaman đã nói rằng RBI cho rằng tiền ảo không phải là tiền tệ vì mọi loại tiền tệ phải được phát hành bởi ngân hàng trung ương/chính phủ. Ngoài ra, Sitharaman nhận xét,
Hơn nữa, giá trị của các loại tiền tệ fiat được neo bởi chính sách tiền tệ và tình trạng của chúng như là đấu thầu hợp pháp. Tuy nhiên, giá trị của tiền điện tử chỉ dựa trên những suy đoán và kỳ vọng về lợi nhuận cao không được củng cố vững chắc
Các sàn giao dịch tiền điện tử và các công ty chuỗi khối đã thành lập một hiệp hội độc lập sau khi Hiệp hội Internet và Di động đã tách rời cơ quan đại diện của Hội đồng tài sản chuỗi khối và tiền điện tử (BACC) vào tuần trước.
Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ vào năm 2018 đã cấm các thực thể được quy định xử lý tài sản kỹ thuật số hoặc thậm chí cung cấp dịch vụ cho bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào trong việc xử lý tiền ảo. Lệnh cấm này sau đó đã được Tòa án tối cao dỡ bỏ vào năm 2020.
Có được sự hiểu biết rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các báo cáo thông tin và tham gia vào các cuộc thảo luận chuyên sâu với các tác giả và độc giả cùng chí hướng khác. Chúng tôi hoan nghênh bạn tham gia vào cộng đồng Coinlive đang phát triển của chúng tôi:https://t.me/CoinliveSG