Giám đốc điều hành Ripple chỉ trích SEC vì đã tạo ra một 'mớ hỗn độn' trong ngành công nghiệp tiền điện tử

Tóm lại

• Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cho biết SEC đã tạo ra "mớ hỗn độn" với cách tiếp cận ngành công nghiệp tiền điện tử khiến người dùng bán lẻ không được bảo vệ.
• SEC và chủ tịch của nó, Gary Gensler, đã ám chỉ rằng họ sẽ sớm kháng cáo quyết định của Thẩm phán Analisa Torres về vụ kiện chống lại XRP.
• Các luật sư ủng hộ Ripple đã lập luận rằng phán quyết của Thẩm phán Torres là một trở ngại đáng kể đối với nỗ lực của SEC trong việc điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.

Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã kêu gọi luật pháp bảo vệ người dùng bán lẻ tiền điện tử trong khi chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vì đã nắm quyền đối với ngành mà không có thẩm quyền pháp lý.
Garlinghousemô tả Thẩm phán Analisa Torrescầm quyền với tư cách là một ứng dụng trung thực của luật nhưng lưu ý rằng chỉ có luật mới có thể mang lại sự rõ ràng để “cung cấp các quy tắc rõ ràng và bảo vệ hoạt động bán lẻ.”

“Một chủ đề quan trọng đã được đưa ra về việc bảo vệ ngành bán lẻ. SEC đã tạo ra mớ hỗn độn này bằng cách tuyên bố họ là cảnh sát đánh bại tiền điện tử khi họ không có quyền tài phán hợp pháp. Điều đó đã đưa chúng ta đến đâu? Người tiêu dùng đã cầm chiếc túi ra tòa phá sản trong khi SEC tổ chức họp báo.”

Gợi ý của SEC về Kháng cáo Ripple
Trong khi đó, SEC đãbóng gió rằng nó sẽ kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Torres, lập luận rằng quyết định này là sai. Cơ quan quản lý tuyên bố rằng nhân viên của họ đang xem xét tất cả các tùy chọn có sẵn để xem xét lại phán quyết và sẽ khuyến nghị SEC tìm kiếm một đánh giá như vậy.

Chủ tịch SEC Gary Gensler cũng đã bày tỏthất vọng với phán quyết một phần có lợi cho Ripple. Anh ấy nói rằng anh ấy hài lòng khi tòa án đồng ý rằng việc bán XRP cho các tổ chức cấu thành một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký.

Điều này đã dẫn đến suy đoán rằng chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi SECkháng cáo quyết định.

Luật sư giải thích tại sao kháng cáo không phải là một trở ngại
Luật sư Pro-Ripple John Deaton không coi khả năng kháng cáo của SEC đối với quyết định của Ripple là một trở ngại đối với ngành.

Deatonlưu ý rằng một kháng cáo như vậy sẽ mất ít nhất hai năm trước khi Vòng 2 đưa ra quyết định. Trong suốt thời gian này, quyết định của Thẩm phán Torres sẽ vẫn là luật.

Ông nói thêm rằng ngay cả khi Tòa phúc thẩm phán quyết rằng thẩm phán đã sai khi áp dụng yếu tố thứ ba của bài kiểm tra Howey, thì điều đó không có nghĩa là SEC thắng về doanh số bán hàng có lập trình vì thẩm phán vẫn có thể áp dụng hai yếu tố còn lại và đưa ra phán quyết theo cách tương tự.

“Đừng để bất kỳ ai đánh giá thấp tầm quan trọng của chiến thắng này,” anh ấy nói với những người nắm giữ XRP.

Tuy nhiên, Deaton chỉ ra rằng mặc dù quyết định của Torres không ràng buộc bất kỳ thẩm phán quận nào khác, nhưng ông tin rằng sẽ không có thẩm phán nào không đồng ý với phán quyết đó.

Một luật sư ủng hộ XRP khác, Jeremy Hogan, cũng đồng ý với quan điểm này. Trong khi phát biểu trong một cuộc phỏng vấn trên YouTube, anh ấy nói rằng tòa phúc thẩm sẽ khó bác bỏ quyết định vì Thẩm phán Torres đã đưa ra các quyết định thực tế dựa trên Bài kiểm tra Howey.

Trong khi đó, một số nhà lập pháp Hoa Kỳ, bao gồm Reps Patrick McHenry và Ritchie Torres, đãthúc giục SEC thay đổi cách tiếp cận đối với quy định về tiền điện tử.

từ chối trách nhiệm
Để tuân thủ các nguyên tắc của Trust Project, BeInCrypto cam kết báo cáo minh bạch, không thiên vị. Tin bài này nhằm cung cấp thông tin chính xác, kịp thời. Tuy nhiên, độc giả nên xác minh sự thật một cách độc lập và tham khảo ý kiến ​​​​chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào dựa trên nội dung này.