Ripple tuyên bố XRP không phải là chứng khoán vì không có ‘hợp đồng đầu tư’

Ripple tuyên bố XRP không phải là chứng khoán vì không có ‘hợp đồng đầu tư’ nào khi vụ kiện của SEC kéo dài

Theo vụ kiện mà Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái Hoa Kỳ (GIÂY ) chống lạiPhòng thí nghiệm Ripple vào năm 2020 tiếp tục, cácchuỗi khối công ty đã đưa ra những lập luận mới trong một kiến nghị tìm cách bác bỏ vụ kiện, được đệ trình vào cuối tuần qua.

Cụ thể, Ripple lập luận rằngXRP mã thông báo mà nó phát hành không thể được coi là chứng khoán vì không có “sự đầu tư hợp đồng” trao quyền cho nhà đầu tư hoặc bắt buộc nhà đầu tư phải hành động vì lợi ích của họ,của Bloomberg Chris Dolmetschbáo cáo vào ngày 19 tháng 9.

Xin nhắc lại, SEC tuyên bố rằng công ty blockchain đã phát hành mã thông báo mà không có sự cho phép của cơ quan quản lý và không đăng ký chúng dưới dạng chứng khoán, điều mà họ cho là vi phạm luật chứng khoán của quốc gia.

‘Không có hợp đồng đầu tư’

Thật vậy, lập luận mới nhất của Ripple, với lý do thiếu hợp đồng đầu tư, tìm cách khẳng định rằng mã thông báo XRP mà họ bị cáo buộc bán mà không có sự chấp thuận thích hợp, không phải là chứng khoán và do đó không chịu sự quản lý của cơ quan quản lý.

Theo hồ sơ cuối tuần của Ripple:

“Vị trí không ràng buộc của SEC sẽ chuyển đổi việc bán tất cả các loại tài sản thông thường – kim cương, vàng, đậu nành, ô tô và thậm chí cả tác phẩm nghệ thuật – thành bán chứng khoán. Quốc hội đã trao cho cơ quan không có thẩm quyền như vậy.”

Đồng thời, luật sư bào chữa của Ripple, James K. Filantrích dẫn tuyên bố của SEC rằng “không có vị trí nào trong việc nộp bản tóm tắt amicus của Phòng Thương mại Kỹ thuật số nhưng yêu cầu phản hồi và có thể yêu cầu thêm thời gian hoặc trang nếu các bản tóm tắt amicus bổ sung được cho phép.”

'Chỉ là tiếng ồn'

Trước đó, Cố vấn trưởng Ripple Stu Alderotyđã tweet nhận xét của anh ấy nói rằng SEC “không thể xác định được bất kỳ hợp đồng đầu tư nào” và rằng nó “không thể đáp ứng một khía cạnh nào của bài kiểm tra Howey của Tòa án Tối cao,” nói thêm rằng “mọi thứ khác chỉ là tiếng ồn”.

Điểm hấp dẫn của tôi - sau hai năm kiện tụng, SEC không thể xác định được bất kỳ hợp đồng đầu tư nào (đó là điều mà quy chế yêu cầu); và không thể đáp ứng một khía cạnh nào của bài kiểm tra Howey của Tòa án Tối cao. Mọi thứ khác chỉ là tiếng ồn.
- Stuart Alderoty (@s_alderoty)Ngày 17 tháng 9 năm 2022

Vào cuối tháng 7, Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse đã bày tỏ quan điểm của mình rằng công ty của ông sẽ thắng thế trong cuộc chiến pháp lý chống lại cơ quan quản lý mà ông tin rằng“vượt quá mức ồ ạt,” BẰNGbóng ném báo cáo.

Quyền tài phán đối với Ethereum?

Trong khi đó, một nhận xét trong một vụ kiện khác của SEC chỉ ra khả năng xảy ra trường hợp đối với quyền tài phán của Hoa Kỳ đối với Ethereum (ETH ) chuỗi khối, theo mộtbáo cáo quacủa Bloomberg Suvashree Ghosh vào ngày 20 tháng 9.

Khi nó xảy ra, SEC đã đệ trìnhbộ đồ vào ngày 19 tháng 9 chống lại người sáng lập một công ty nghiên cứu đầu tư tiền điện tử, tuyên bố rằng họ đã không tiết lộ các ưu đãi liên quan đến việc cung cấp tiền xu ban đầu (ICO).

Tuy nhiên, bộ đồ cũng có chi tiết chuyển động củaEthereum các mã thông báo được liên kết với trường hợp có nguồn gốc từ Hoa Kỳ và “được xác thực bởi một mạng lưới các nút trên chuỗi khối Ethereum được tập hợp dày đặc ở Hoa Kỳ hơn bất kỳ quốc gia nào khác”.

Theo Elizabeth Morton, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm đổi mới chuỗi khối RMIT của Úc, vấn đề chính ở đây là “các vấn đề về thẩm quyền của các hoạt động chuỗi khối nói chung.”

Như cô ấy đã nói thêm, “nhiều khu vực pháp lý với chính họquy định các khuôn khổ có thể đưa ra tuyên bố độc lập.”