Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler cho biết ông lo lắng rằng một dự luật được đề xuất nhằm tạo ra mộtkhung pháp lý cho tiền điện tử có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư trên thị trường tài chính truyền thống.
Nói tại Hội nghị thượng đỉnh mạng CFO của The Wall Street Journal vào thứ ba, Gensler đã được hỏi về suy nghĩ của mìnhliên quan đến một hóa đơn gần đây được giới thiệu vào ngày 7 tháng 6 bởi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-WY) và Kirsten Gillibrand (D-NY).
Anh ấy trả lời, nói rằng “chúng tôi không muốn làm suy yếu các biện pháp bảo vệ mà chúng tôi có trong thị trường vốn trị giá 100 nghìn tỷ đô la,” nói thêm:
“Chúng tôi không muốn các sàn giao dịch chứng khoán, quỹ tương hỗ hoặc công ty đại chúng hiện tại của mình, vô tình chỉ bằng một nét bút, nói rằng 'bạn biết không, tôi cũng muốn không tuân thủ, tôi muốn ở bên ngoài. của chế độ này mà tôi nghĩ đã mang lại nhiều lợi ích cho các nhà đầu tư và tăng trưởng kinh tế trong 90 năm qua.'”
“Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm” của lưỡng đảng Lummis-Gillibrand nhằm mục đích giải quyết nhiều khía cạnh của quy định về tiền điện tử như xử lý thuế đối với tài sản kỹ thuật số,tiền ổn định , và thẩm quyền của cơ quan.
Một điều khoản của dự luật trao “quyền rõ ràng” cho Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) đối với thị trường giao ngay tài sản kỹ thuật số, Gensler từ lâu đã kiên quyết trong việctuyên bố hầu hết các loại tiền điện tử là chứng khoán , tùy thuộc vào thẩm quyền của SEC.
Các Thượng nghị sĩ hầu hết đồng ý với quan điểm của Gensler, nói rằng một sốaltcoin có thể sẽ được coi là chứng khoán theo luật được đề xuất, với Bitcoin (BTC ) và Ête (ETH ) được coi là hàng hóa.
Tại hội nghị thượng đỉnh, Gensler cho biết SEC không tìm cách mở rộng quyền tài phán của mình và rằng một số loại tiền điện tử đã thuộc thẩm quyền của cơ quan vì chúng đủ điều kiện là chứng khoán:
“Chúng tôi chỉ đang tìm kiếm công chúng bán lẻ […] Những mã thông báo này đang được cung cấp cho công chúng và công chúng đang hy vọng vào một tương lai tốt đẹp hơn. Đó là đặc điểm của một hợp đồng đầu tư.”
Trong khi đó, ủy viên CFTC Christy Goldsmith Romero - người nói rằng cô ấy chưa đọc dự luật Lummis-Gillibrand - hoan nghênh hành động pháp lý của Quốc hội khinói tại một sự kiện vào thứ ba.
Có liên quan:SEC thông báo mở cuộc điều tra về giao dịch nội gián trên các sàn giao dịch
Romero, cũng là cựu cố vấn cấp cao trong bộ phận thực thi của SEC, đã được hỏi liệu quan điểm cho rằng CFTC là cơ quan quản lý tự do hơn so với SEC có chính xác hay không.
“Không, hoàn toàn không […] chúng thực sự khá giống nhau,” cô nói, đồng thời cho biết thêm rằng CFTC đã mang đến nhiềucác hành động thực thi trong không gian tiền điện tử , và mỗi cơ quan đều quan tâm đến việc “giám sát chặt chẽ thị trường”.
Giải thích về sự khác biệt mà cô ấy đã chứng kiến, Romero cho biết CFTC đã cho phép nhiều sản phẩm tiền điện tử hơn giao dịch trên các sàn giao dịch được quy định của mình, với 18 sản phẩm được giao dịch trên 11 thực thể được quy định:
“Điều đó có nghĩa là CFTC có khá nhiều kinh nghiệm và cách điều chỉnh giao dịch trên thị trường này, và điều đó thực sự, thực sự hữu ích khi chúng tôi tiến lên phía trước. Nó vẫn sẽ cần sự hợp tác và phối hợp với SEC, tôi cam kết 100% với điều đó, đó là ngôi nhà cũ của tôi.”
JinseFinance
Brian
Olive
Clement
Coinlive 
Cointelegraph
Bitcoinist