SEC không thể xác nhận xem video của Bill Hinman có thực sự là Bill Hinman trong trường hợp Ripple hay không

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) không thể xác nhận hoặc từ chối liệu một video chủ yếu có Bill Hinman có thực sự có Bill Hinman hay không.

Bill Hinman, còn được gọi là William Hinman, là cựu giám đốc của Bộ phận Tài chính Tập đoàn của SEC, và ông đãtrở thành yếu tố then chốt trong tranh chấp pháp lý kéo dài giữa SEC và Ripple Labs về các dịch vụ chứng khoán chưa đăng ký bị cáo buộc thông qua mã thông báo XRP.

Phát biểu tại Hội nghị Tuần lễ Fintech 2018 — khi đang phục vụ tại SEC — Hinman tuyên bố rằng việc bán Ether (ETH) không cấu thành “giao dịch chứng khoán”.

Nhưng có vẻ như SEC đang chần chừ trong việc thừa nhận điều hiển nhiên với hy vọng làm chậm vụ việc.

Theo một ngày 18 tháng 5cử động để bắt buộc Yêu cầu nhập học (RFAs) do nhóm pháp lý của Ripple Labs, Debevoise & Plimpton, SEC đã “không phản hồi theo các quy tắc hiện hành đối với 53 RFA về các chủ đề quan trọng không có tranh chấp thực sự.”

Ripple đang tìm kiếm tòa án để ra lệnh rằng RFA phải được thừa nhận hoặc SEC cung cấp các phản hồi sửa đổi. Liên quan đến các RFA tập trung vào Hilman, SEC đã không thể xác nhận một loạt các trường hợp về cơ bản dường như là không thể phủ nhận.

Ví dụ: mặc dù Hinman hoàn toàn có thể nhìn thấy và nghe thấy trong một cuộc phỏng vấn được ghi âm tại một sự kiện công cộng, SEC đã từ chối xác nhận hoặc phủ nhận liệu bản ghi âm có xác thực hay không, hoặc liệu những tuyên bố của Hinman có thực sự là của anh ta hay không.

SEC sẽ không xác nhận hay phủ nhận rằng đây là Bill Hinman. Tôi hy vọng đây là tất cả chỉ là một giấc mơ tồi tệ. Đây có thực sự là Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ không? Đây có phải là thứ mà SEC cần ngân sách 2,5 tỷ đô la không?@RepTomEmmerpic.twitter.com/AfVTwBOIoU

- stefan huber.justice (@Leerzeit)19 Tháng Năm, 2022

Đáng chú ý, video YouTube được tham chiếu bởi nhóm pháp lý của Ripple dường như đã được tải lên bởi người phỏng vấn, Chris Brummer, giáo sư luật Georgetown. Tài khoản có từ năm 2016, mang tên anh ấy, ảnh hồ sơ liên kết đến tất cả các trang web liên kết chuyên nghiệp của anh ấy.

Mặc dù vậy, SEC tuyên bố hoàn toàn không biết gì về danh tính của người đàn ông bí ẩn.

“Theo tất cả các phản đối nêu trên và sau khi điều tra hợp lý, thông tin được biết và hiện có là không đủ để cho phép Ủy ban chấp nhận hoặc từ chối yêu cầu này.”

SEC cũng đã từ chối yêu cầu rằng họ không thể thách thức tính xác thực của video và dường như có ý định không thừa nhận bất kỳ thông tin nào về vấn đề này.

Cuối tháng trước, sau khi có mộtyêu cầu che chắn tài liệu liên quan đến việc Hinman bị từ chối, nó cũng đã đệ trình một lá thư chuyển độngquả quyết rằng nó có đặc quyền của luật sư-khách hàng liên quan đến các chi tiết nội bộ về bài phát biểu năm 2018 của Hinman.

Nhiều người xem đã lập luận rằng nhận xét của Hinman có thể là một trong những yếu tố quyết định chống lại lập luận của SEC rằng mã thông báo XRP nên được coi là chứng khoán. Gần đây cũng có ý kiến cho rằng Hinman có thể đã có xung đột lợi ích khi làm việc tại SEC, điều này cũng có thể ảnh hưởng đến kết quả của vụ việc.

Có liên quan:Chủ tịch SEC sử dụng việc thực thi tiền điện tử để biện minh cho ngân sách năm tài chính 2023

Vào ngày 11 tháng 5, cơ quan giám sát tham nhũng Empower Oversighttuyên bố có tài liệu có được theo yêu cầu Tự do Thông tin cho thấy Hinman có “lợi ích tài chính trực tiếp” không được tiết lộ với Simpson Thacher & Công ty luật Bartlett là thành viên của Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

Các nhà bình luận như John Deaton, người sáng lập hãng tin pháp lý Crypto Law, đã nói với 198.000 người theo dõi trên Twitter của mình rằng, “nếu Hinman không gửi bài phát biểu để sàng lọc xung đột thì đó là trò chơi được thiết lập & cuộc thi đấu."