Nguồn bài viết
Trong bộ phim pháp lý đang diễn ra xung quanh Sam “SBF” Bankman-Fried, nhóm pháp lý đại diện cho cựu CEO của FTX đã có một bước đi táo bạo.
Họ đã tiếp cận tòa án, tìm cách ngăn cản các nhân chứng cụ thể làm chứng về những kỳ vọng của họ về việc FTX bảo vệ tài sản của họ.
Hiện tại, tại trung tâm thành phố New York, phiên tòa xét xử hình sự Sam Bankman-Fried, cựu CEO của FTX, đang diễn ra sôi nổi.
Các đại diện pháp lý của anh ta đã đệ trình các kiến nghị với mục đích cấm một số cá nhân—người dùng và nhà đầu tư của sàn giao dịch—chia sẻ quan điểm của họ trong phòng xử án.
Trong một loạt hồ sơ được thực hiện vào ngày 2 tháng 10, được trình bày trước Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Quận phía Nam New York, các luật sư của Bankman-Fried đã phản đối kịch liệt các yêu cầu trước khi xét xử của các công tố viên.
Những yêu cầu này nhằm mục đích yêu cầu khách hàng và nhà đầu tư của FTX cung cấp lời khai về niềm tin của họ về cách sàn giao dịch tiền điện tử sẽ xử lý tài sản của họ.
Ngoài ra, bên bào chữa đã tìm cách ngăn chặn lời khai của một công dân Ukraine không rõ danh tính, người từng là người dùng FTX, với ý định thực hiện lời khai này thông qua nền tảng “video hai chiều trực tiếp”.
Yêu cầu này một phần có cơ sở dựa trên các nguyên tắc của Tu chính án thứ sáu.
Hồ sơ pháp lý lập luận, “Các quyết định liên quan đến lời khai cụ thể của các nhân chứng cụ thể liên quan đến sự hiểu biết cá nhân của họ về các tuyên bố cụ thể hoặc các khía cạnh về mối liên hệ của họ với FTX hoặc ông Bankman-Fried không thể được đưa ra theo cách lý thuyết.”
Theo nhóm pháp lý của Bankman-Fried, các công tố viên đang cố gắng áp dụng lập trường kép bằng cách ngăn chặn các nhân chứng tương tự, do người bào chữa đề xuất, bày tỏ sự hiểu biết của họ về cách FTX sẽ quản lý tiền của họ.
Các luật sư bào chữa cho rằng đề nghị này là “quá sớm” và cho rằng vấn đề này nên để bồi thẩm đoàn đánh giá.
Hồ sơ khẳng định thêm: “Chính phủ dường như mong muốn rằng bằng chứng liên quan đến cách khách hàng (và các nạn nhân tiềm năng khác) nhận thức được mối quan hệ mà họ đã ký kết với FTX chỉ được coi là được chấp nhận nếu được Chính phủ đưa ra và không được chấp nhận nếu được bên bào chữa đưa ra”.
Các luật sư cũng đưa ra lập luận rằng việc cho phép nhân chứng người Ukraine làm chứng “dường như sẽ ám chỉ những khó khăn và hoàn cảnh cá nhân do cuộc xâm lược Ukraine của Nga gây ra” và có thể “gây ra sự đồng cảm và phẫn nộ từ bồi thẩm đoàn”.
Điều quan trọng cần lưu ý là quân đội Nga đã xâm chiếm Ukraine vào tháng 2 năm 2022, dẫn đến những lo ngại về an ninh liên tục trong khu vực, khiến việc đi lại quốc tế trở nên khó khăn.
Các luật sư lập luận thêm: “Tòa án thường xuyên loại trừ bằng chứng thích hợp có thể gây được thiện cảm giữa các bồi thẩm đoàn, vốn không liên quan đến tình tiết của vụ án.
Bản thân các tình tiết xung quanh lời khai của [người dùng Ukraine] và lý do anh ta vắng mặt trong phòng xử án có thể mang tính định kiến… Các bồi thẩm đoàn chắc chắn sẽ suy đoán về lý do tại sao một công dân Ukraine (và không có nhân chứng nào khác) lại làm chứng qua video và những lời giải thích rõ ràng nhất gần như sẽ chắc chắn khơi dậy 'sự đồng cảm không liên quan đến giá trị của vụ án.''
Những kiến nghị này đã được đệ trình ngay trước khi bắt đầu lựa chọn bồi thẩm đoàn cho phiên tòa xét xử hình sự Bankman-Fried tại Thành phố New York.
Hiện tại, Thẩm phán Lewis Kaplan đang trong quá trình thẩm vấn các bồi thẩm viên tiềm năng để xác định bất kỳ xung đột nào có thể khiến họ không đủ tư cách phục vụ trong phiên tòa này, dự kiến sẽ tiếp tục đến tháng 11.
Kể từ khi Kaplan thu hồi tiền bảo lãnh tại ngoại vào tháng 8, Sam Bankman-Fried, cựu Giám đốc điều hành của FTX, phần lớn đã bị giam giữ, bất chấp nhiều nỗ lực không thành công của nhóm pháp lý của ông nhằm đảm bảo được trả tự do tạm thời.
Anh ta sẽ phải đối mặt với hai phiên tòa hình sự vào tháng 10 năm 2023 và tháng 3 năm 2024. Bankman-Fried đã không nhận tội đối với tất cả 12 cáo buộc hình sự liên quan đến cáo buộc gian lận tại FTX và Alameda Research.