Tòa án tối cao của Singapore đã tuyên bố rằng những người nắm giữ tài sản tiền điện tử sở hữu các quyền tài sản có hiệu lực pháp lý, lần đầu tiên thừa nhận chúng theo luật chung.
Công lý Philip Jeyaretnam được cấp bởi ByBit Fintechbản án tóm tắt chống lại một nhân viên của một nhà thầu, tìm cách thu hồi Tether, đồng tiền ổn định được chốt bằng đô la Mỹ.
Tòa án kết luận rằng tài sản tiền điện tử được coi là "mọi thứ đang hoạt động" làm cho chúng có hiệu lực thi hành thông qua lệnh của tòa án và tùy thuộc vào sự tin tưởng.
Giải thích khái niệm về "mọi thứ đang hoạt động" Công lý Jeyaretnam nhấn mạnh rằng nó thể hiện quyền cá nhân đối với tài sản, chỉ có thể yêu cầu hoặc thực thi thông qua hành động pháp lý, thay vì sở hữu vật chất.
Ông nhấn mạnh rằng giá trị của tài sản tiền điện tử không cố hữu mà dựa trên sự đánh giá tập thể của con người, thay đổi theo hoàn cảnh.
ByBit, một sàn giao dịch tiền điện tử của Seychellois, đã lập luận thông qua các đại diện pháp lý của mình rằng bà Ho Kai Xin đang nắm giữ hơn bốn triệu Tether dựa trên niềm tin cho công ty.
Tether, thường được gọi là USDT, là một stablecoin phi vật chất có thể đổi lấy đô la Mỹ.
Cô Ho được thuê bởi WeChain, một công ty có trụ sở tại Singapore, để quản lý việc xử lý bảng lương cho nhân viên của ByBit, những người nhận thanh toán bằng tiền pháp định, tiền điện tử hoặc kết hợp cả hai.
ByBit đã phát hiện các khoản thanh toán tiền điện tử trái phép với tổng trị giá khoảng 4,2 triệu USDT (tương đương 4,2 triệu đô la Mỹ hoặc 5,6 triệu đô la Singapore) được gửi đến bốn địa chỉ tiền điện tử trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 8 năm 2022.
Ngoài ra, khoảng 120.000 đô la đã được chuyển vào tài khoản ngân hàng cá nhân của bà Ho vào tháng 5 năm 2022.
Trong những tháng tiếp theo, cô Ho đã chi tiêu xa hoa, mua một căn hộ áp mái với giá 3,7 triệu đô la, một chiếc ô tô mới với giá 362.000 đô la và các sản phẩm của Louis Vuitton trị giá 30.000 đô la, từ bỏ căn hộ Xây dựng theo đơn đặt hàng của mình để lấy căn hộ riêng.
Các cuộc điều tra sâu hơn cho thấy rằng một trong những địa chỉ nhận chuyển khoản stablecoin trái phép có liên quan đến ví tiền điện tử của cô Ho.
Trong khi cô Ho thừa nhận khoản thanh toán ngân hàng 120.000 đô la đã được thực hiện do nhầm lẫn, cô đổ lỗi cho người anh họ Jason Teo của mình về hành vi trộm cắp tiền điện tử, đồng thời khẳng định không biết về danh tính và thông tin chi tiết về nơi cư trú của anh ta.