Đặc điểm của NY Times về Chủ nghĩa tối đa Bitcoin đầy bất ngờ. Ở đây có một ít

Có phải The NY Times đang thay đổi giai điệu của nó? Không chính xác, nhưng đó là một sự khởi đầu. Và một cải tiến lớn so với các cuộc tấn công liên tục vào bitcoin của các phương tiện truyền thông chính thống. Tờ báo đã phỏng vấn những người chơi bitcoin nổi tiếng, trích dẫn họ mà không vặn vẹo lời nói và để họ trình bày trường hợp về uy quyền của bitcoin. Tất nhiên, The NY Times cũng lén đưa ra những luận điểm thường thấy của họ về việc chống lại bitcoin. Nó chỉ công bằng và chúng tôi lấy nó.

Tác phẩm, một tính năng về chủ nghĩa tối đa bitcoin, đi kèm với tiêu đề kỳ quặc “Thị trường tiền điện tử sụp đổ. Họ vẫn đang mua Bitcoin.” Và họ là vậy, nhưng trời ơi! Trung tâm câu chuyện của The NY Times là Cory Klippsten của Swan Bitcoin. Ông đã nổi tiếng tố cáo những thiếu sót và lỗ hổng của cả Terra và Celsius trước khi cả hai dự án sụp đổ, thiêu rụi và hủy hoại nhiều sinh mạng. Đó là nơi bài viết bắt đầu.

“Trong thế giới tiền điện tử, ông Klippsten được biết đến như một người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin, hay còn gọi là “maxi” — một nhà truyền giáo cứng rắn tin rằng Bitcoin sẽ biến đổi hệ thống tài chính ngay cả khi gian lận tràn ngập phần còn lại của hệ sinh thái tiền điện tử. Max chỉ là một tập hợp con của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng thứ hạng của họ bao gồm những nhân vật có ảnh hưởng như Jack Dorsey, người sáng lập Twitter và là người đề xuất Bitcoin sớm.”

Càng xa càng tốt. Những điểm không chính xác sẽ không mất nhiều thời gian để xuất hiện, nhưng hãy bình tĩnh trên The NY Times. Bitcoin và tiền điện tử là những chủ đề phức tạp và không phải sở trường của chúng.

“Và, khi thị trường tan chảy, họ đã bắt tay vào một cuộc tấn công quan hệ công chúng, nhằm thuyết phục các nhà đầu tư và các nhà lập pháp rằng Bitcoin khác với hàng nghìn loại tiền kỹ thuật số khác đã phát triển trong vài năm qua trước khi lao dốc vào mùa xuân này.”

Trước hết, bitcoin hoàn toàn khác. Thứ hai, những người theo chủ nghĩa tối đa bitcoin thường tố cáo những thiếu sót và lỗ hổng của các dự án tiền điện tử khác. Họ đã làm theo cách đó trước sự cố hiện tại và họ sẽ tiếp tục làm như vậy. Mục đích của họ là bảo vệ công chúng khỏi các tình huống giống như Celsius và Terra. Và họ làm điều đó với chi phí đáng kể, vì họ liên tục bị xúc phạm và bị lôi kéo vào những cuộc thảo luận bất tận.

NY Times trích dẫn những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin đáng chú ý (và một anh chàng SEC)

Hãy trao nó cho họ, The NY Times hãy để những nhân vật gây tranh cãi này lên tiếng. Ví dụ: họ trích dẫn Cory Klippsten dự đoán tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử:

“Tương lai duy nhất cho tiền điện tử không phải Bitcoin là tìm cách được các ngân hàng và chính phủ đồng ý và trở thành một phần của hệ thống hiện có.”

Họ trích dẫn nhà phát triển bitcoin đáng chú ý và nhà lãnh đạo tư tưởng, Jimmy Song. NY Times đã đánh giá sai anh ấy là “một podcaster về tiền điện tử” và đúng ra là “một câu châm ngôn thẳng thắn về Bitcoin”, nhưng này… Họ để anh ấy giải thích sự khác biệt giữa bitcoin và phần còn lại của tiền điện tử. 

“Bitcoin là loại tiền kỹ thuật số khan hiếm phi tập trung. Mọi thứ khác đều tập trung. Có một thế giới khác biệt giữa một loại tiền tự chủ, chống lại sự kiểm duyệt so với một phương tiện đánh bạc.”

Họ trích dẫn “John Reed Stark, cựu quan chức của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch,” người dường như chưa bao giờ nghe nói về The Lightning Network. Và được trang bị những lập luận đã được vạch trần từ thập kỷ trước.

“Bạn không thể sử dụng nó để mua bất cứ thứ gì - nó quá dễ bay hơi, phức tạp và đầy phí. Không có giá trị nội tại.”

NY Times cũng trích dẫn câu nói nổi tiếng hiện nay “Michael Saylor, giám đốc điều hành của MicroStrategy, một công ty phần mềm đã xây dựng một kho dự trữ Bitcoin lớn.” Anh ấy tận dụng cơ hội để giải thích việc trở thành một người theo chủ nghĩa tối đa bitcoin khó như thế nào trong thời đại ngày nay.

“Nếu bạn chỉ ra những rủi ro mà họ đang chấp nhận của ai đó, và nếu không thì họ vẫn khỏe mạnh, bạn có thể bị buộc tội tạo ra một cuộc chạy đua vào ngân hàng hoặc là một kẻ lừa đảo. Thật khó để giải thích điều này về mặt lý thuyết trước khi sự cố xảy ra. Nhưng bây giờ nó đã xảy ra.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, The NY Times trích lời David Zell của Viện Chính sách Bitcoin, người giải thích lý do tại sao bitcoin đáng giá. 

“Những gì chúng tôi đang nói là Bitcoin có một tập hợp các thuộc tính khiến nó trở nên độc nhất. Những khác biệt đó đủ rõ ràng để nếu bạn chuẩn bị có một cuộc trò chuyện nghiêm túc về chính sách trong ngành, thì việc rút ra sự khác biệt đó là rất hữu ích.”

Biểu đồ giá BTC ngày 02/08/2022 trên Kraken | Nguồn: BTC/USD trênTradingView.com

Cuộc tấn công mà bạn cảm thấy sắp đến

NY Times đã phải truyền bá FUD thông thường. Họ chỉ phải làm vậy.

“Hầu như không ai sử dụng Bitcoin để thực hiện các giao dịch thông thường. Năm ngoái, El Salvador đã giới thiệu Bitcoin là tiền tệ quốc gia của mình, nhưng dự án đó đã thất bại thảm hại.”

Điểm đầu tiên khá đúng, đặc biệt nếu chúng ta cho rằng bitcoin chỉ là một hiện tượng cận biên đối với phần lớn dân số thế giới. Điểm thứ hai là hoàn toàn dối trá và xuyên tạc sự thật. Hãy xem xét điều này: các quốc gia đô la hóa khác, như Ecuador và Panama, đang cảm nhận tác động của việc in tiền tràn lan của Hoa Kỳ. Cả hai quốc gia đã tổ chức các cuộc biểu tình lớn gần đây và vẫn đang trong tình trạng bất ổn. Mặt khác, El Salvador là một trong số ít quốc gia duy nhất trên thế giới báo cáo mức tăng trưởng kinh tế nhất định trong vài quý vừa qua.

“Xác minh các giao dịch Bitcoin — một quy trình được gọi là “khai thác” vì nó thưởng cho những người tham gia bằng tiền kỹ thuật số - rất tốn năng lượng: Các nhà nghiên cứu ước tính rằng việc khai thác Bitcoin có thể tạo ra tới 65 megaton carbon dioxide mỗi năm, tương đương với lượng khí thải hàng năm của Hy Lạp .”

Bitcoinist đã phản bác câu chuyện gây hiểu lầm nàymột lầnVàlại, cộng với chúng tôi đã xem xéttài liệu chứng minh điều ngược lại. Lần này, thật ngạc nhiên, tờ NY Times tự cung cấp quầy.

“Bây giờ, những người ủng hộ Bitcoin đang xây dựng bộ máy chính trị của riêng họ. Năm nay, David Zell, một người ủng hộ Bitcoin, đã thành lập Viện Chính sách Bitcoin, một tổ chức tư vấn thúc đẩy chương trình nghị sự ủng hộ Bitcoin ở Washington. Viện đã lập luận rằng những lo ngại về mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đã bị thổi phồng.”

Bản thân tính năng của NY Times về chủ nghĩa tối đa bitcoin đã là một điều bất ngờ. Chúng tôi tại Bitcoinist ngả mũ trước họ vì đã một lần chỉ ra mặt khác của đồng xu. Hãy hy vọng nó xảy ra một lần nữa.

Hình ảnh nổi bật củaJerzy Gorecki  từPixabay  | Biểu đồ theoChế độ xem giao dịch