Meltem Demirors nói rằng ngành công nghiệp tiền điện tử phải làm nhiều hơn nữa để thúc đẩy mã hóa

Meltem Demirors, giám đốc chiến lược của CoinShares — một công ty đầu tư niêm yết công khai quản lý khoảng 5 tỷ đô la tài sản — nói với Cointelegraph: “Tôi thích tự gọi mình là một nhà lãnh đạo giáo phái trong tương lai hoặc đầy tham vọng.

Demirors, người đầu tiên nhập Bitcoin (BTC ) vào cuối năm 2012, đề cập thêm rằng thật “vui khi thấy lĩnh vực tiền điện tử đã trở nên lớn như thế nào”, lưu ý rằng mọi người từ mọi tầng lớp hiện đang quan tâm đến không gian tiền điện tử. Do đó, Demirors giải thích rằng “giáo phái tiền điện tử” đang mang mọi người lại với nhau theo cách tích cực, đặc biệt là vì nó mang lại cho mọi người cảm giác có mục đích và thuộc về nhau. 

Khi nói đến các quy định — một trong những chủ đề quan trọng nhất mà ngành công nghiệp tiền điện tử phải đối mặt ngày nay — Demirors bày tỏ sự hoài nghi. Cô nói: “Đã làm việc chuyên nghiệp trong ngành này được 8 năm, tôi cảm thấy mệt mỏi khi phải nói về các quy định, đặc biệt là ở Hoa Kỳ. Trong khi các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ tiếp tục thông qua các khuôn khổ xung quanh việc xử lý tài sản kỹ thuật số, Demirors chỉ ra rằng đã có “quá nhiều lời bàn tán và không có đủ hành động hợp lý”. Hơn nữa, Demirors nhận xét rằng một số hóa đơn tiền điện tử đang cố gắng giảm thiểu việc sử dụng mã hóa của người tiêu dùng, thứ mà cô ấy tin là xương sống của internet.

Demirors xây dựng về chủ đề này, cùng với sự phát triển củacác tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) trong một cuộc phỏng vấn vớiCointelegraph tại Consensus 2022 .

Cointelegraph: Bạn nghĩ gì về các khung pháp lý gần đây ở Hoa Kỳ?

Meltem Demirors: tôi nghĩ rằngHóa đơn Lummis-Gillibrand vàĐạo luật phân loại mã thông báo năm 2021 đã có những nỗ lực tốt trong việc phân loại và phân loại tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, thách thức mà tôi gặp phải với rất nhiều dự luật và quy định về tiền điện tử là tất cả đều tập trung vào các dịch vụ tài chính và thuế. Họ tập trung vào địa điểm và cách thức chúng ta quản lý, đánh thuế và trích xuất giá trị cho chính phủ. Do đó, những vấn đề lớn nhất mà tôi quan tâm là những vấn đề xoay quanh quyền riêng tư, quyền tự chủ và quyền tự do ngôn luận của người tiêu dùng, những vấn đề không được giải quyết trong các dự luật này.

Không giống như rất nhiều dự luật tập trung hoàn toàn vào khía cạnh dịch vụ tài chính, ngành cần tập trung vào cơ sở hạ tầng tiền điện tử như trung tâm dữ liệu, kết nối, tính toán, chất bán dẫn và hệ thống ống nước thực tế giúp cho bất kỳ công nghệ nào hoạt động. Chúng tôi cũng cần đảm bảo rằng Hoa Kỳ là một khu vực pháp lý thân thiện để mọi người phát triển không chỉ phần mềm mà còn cả phần cứng có thể được triển khai trên quy mô lớn. Hôm nay, chúng tôi đã thấy không có hành động gắn kết về điều này. Ngành công nghiệp đã chứng kiến cách tiếp cận từng phần với Bang New York áp dụng cách tiếp cận rất hà khắc, trong khi các bang như Texas và Wyoming muốntrở thành ngôi nhà để khai thác tiền điện tử .

Hơn nữa, quyền riêng tư của người tiêu dùng và tài chính cũng không được giải quyết. Trên thực tế, hầu hết các dự luật này đều muốn giám sát tài chính nhiều hơn. Là một ngành công nghiệp, điều quan trọng đối với chúng tôi là tiếp tục đẩy lùi vấn đề này, đặc biệt là trong một thế giới nơi các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) đang được khám phá.

CT: Bạn có đề xuất nào về những gì ngành công nghiệp tiền điện tử có thể làm để bảo vệ quyền riêng tư và tự do tài chính không?

MD : Tôi nghĩ phong trào lớn nhất mà chúng tôi từng thấy là cuộc chiến tiền điện tử — và tôi đang nói về tiền điện tử. Vào đầu những năm 90, đã có một cuộc tranh luận lớn về mã hóa và việc sử dụng mã hóa cho nhiều ứng dụng tập trung vào người tiêu dùng. Mã hóa thực sự là xương sống của Internet và chúng ta đang thấy một số dự luật hiện đang cố gắng giảm thiểu việc sử dụng mã hóa của người tiêu dùng và tạo ra các cửa hậu.

Tuy nhiên, một khi các cửa hậu mã hóa được tạo ra, chúng sẽ không chỉ được sử dụng để giám sát người tiêu dùng mà sẽ được sử dụng để chống lại chính phủ của chúng ta. Bây giờ đây là vấn đề an ninh quốc gia. Do đó, tôi nghĩ rằng cuộc chiến mã hóa vẫn còn tồn tại và tốt đẹp. Tôi cũng nghĩ rằng chúng ta có thể làm nhiều hơn với tư cách là một ngành công nghiệp để bảo tồn và thúc đẩy mã hóa thay vì sử dụng tiền thuế của người dân để thực hiện các thử thách cố gắng bẻ khóa các thuật toán mã hóa, như SHA-256, vốn là xương sống của Bitcoin.

Tôi cũng nghĩ rằng việc bảo toàn mã và lời nói là quan trọng. Ví dụ: mã nguồn mở là một phần quan trọng của cộng đồng tiền điện tử, cùng với các nhà phát triển ẩn danh. Thật không may, có một số nỗ lực đang được tiến hành để buộc các nhà phát triển nguồn mở phải chịu trách nhiệm hình sự về cách phần mềm của họ được tận dụng, điều này trái ngược với toàn bộ phong trào nguồn mở.

Gần đây:Điều gì xảy ra nếu bạn làm mất hoặc hỏng ví tiền điện tử phần cứng của mình?

Ngoài ra, chúng tôi cần xem xét việc đối xử với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo hoặc VASP. Ví dụ: nếu ai đó đang chạy một nút hoặc nếu hai người đang giao dịch ngang hàng trên một giao thức chuỗi khối mở, thì việc phân loại họ là VASP và buộc họ tuân thủ quy định là điều đáng lo ngại. Hiện có một dự luật khiến mọi người phải báo cáo số an sinh xã hội của họ cho bất kỳ aigửi tiền điện tử với số tiền 10.000 đô la . Điều này thật phi lý và chúng tôi không có quy tắc tương tự đối với tiền mặt. Đây là tất cả các yếu tố xung quanh quyền riêng tư giúp chính phủ dễ dàng nhắm mục tiêu đến các cá nhân trong không gian tiền điện tử, vì vậy, điều quan trọng là ngành phải đẩy lùi.

CT: Bạn đã đề cập đến DAO trong bài nói chuyện của mình tại Consensus. Bạn có thể chia sẻ suy nghĩ của bạn về lĩnh vực này, xin vui lòng?

MĐ: Đúng vậy, DAO rất thú vị vì phần lớn những gì tôi làm tại CoinShares tập trung vào chiến lược, nghĩa là đầu tư, nhưng cũng xem xét những gì đang xảy ra trong ngành công nghiệp tiền điện tử và mức độ liên quan của nó với thế giới đầu tư. Vì vậy, tôi thử nghiệm những điều xảy ra trong tiền điện tử. Ví dụ, gần đây tôi đã tham gia một số DAO. tôi đã tham giaBạn bè có lợi năm ngoái, đó là trải nghiệm DAO đầu tiên của tôi. Tôi cũng bắt đầu hai DAO với bạn bè. Một làBăm DAO , đó là một DAO tập trung vào sưu tập nghệ thuật. Thứ hai là một DAO có tên là DAO Jones, đây là một trò chơi vui nhộn, nhưng đó là một DAO đầu tư sử dụng Syndicate, một nền tảng cho phép người dùngtạo câu lạc bộ đầu tư như DAO phù hợp với khung pháp lý.

Tôi đã học được rất nhiều về công cụ DAO, cơ sở hạ tầng và những cơ hội thú vị xung quanh DAO, cùng với những hạn chế cố hữu. Tuy nhiên, điều lớn nhất mà tôi học được là tất cả các cộng đồng đều cần có sự lãnh đạo. Đặc biệt, các cộng đồng cần sự lãnh đạo có nguyên tắc mạnh mẽ để duy trì và củng cố các giá trị của cộng đồng nhưng cũng để thúc đẩy cộng đồng tiến lên. Chúng tôi đã thấy rất nhiều cộng đồng tiền điện tử bắt đầu với những nhà lãnh đạo mạnh mẽ, nhưng sau đó những nhà lãnh đạo đó rời đi và những thách thức được tạo ra khiến cộng đồng bị chia rẽ. Chúng tôi đã thấy điều này với Bitcoin — chúng tôi đã chứng kiến cuộc tranh giành quyền lực 5 năm sau khi Satoshi rời cộng đồng Bitcoin.

Gần đây:Đồng thuận 2022: Web3, giải nén các quy định và sự lạc quan cho tương lai của tiền điện tử

Nhìn chung, tôi nghĩ DAO là một lĩnh vực thử nghiệm thú vị, nhưng từ góc độ đầu tư, tôi nghĩ DAO vẫn còn rất sớm. Hiện tại có rất nhiều người đang xây dựng công cụ DAO mà không hiểu chúng ta cần tập trung vào những hành vi mới nổi nào. Quản trị không phải là một vấn đề về công nghệ hay tiền điện tử mà là một vấn đề rất con người đã tồn tại từ những ngày đầu của nền văn minh. Mặc dù tôi rất hào hứng về tương lai của DAO, nhưng tôi nghĩ rằng vẫn còn rất nhiều việc phải làm trước khi DAO mở rộng quy mô và được triển khai theo những cách cho phép quản trị tốt.

CT: Bạn hào hứng nhất về điều gì khi không gian tiền điện tử tiến lên phía trước?

MĐ: Tôi thực sự hào hứng với cơ sở hạ tầng do cộng đồng sở hữu hoặc cơ sở hạ tầng vật chất. Ngày nay, tiền điện tử phụ thuộc rất nhiều vào các nhà cung cấp dịch vụ tập trung như AWS đang được sử dụng cho các tiện ích. Tuy nhiên, có một số nỗ lực đang được tiến hành để xây dựng các mạng ngang hàng cho phép chúng ta thực hiện các phép tính, có viễn thông tốt hơn, kết nối băng thông rộng tốt hơn, phi tập trung hóa và làm cho lưới năng lượng linh hoạt hơn. Tôi rất hào hứng với việc sử dụng tiền điện tử và kết hợp nó với tính toán năng lượng và khả năng kết nối theo những cách mới. Điều này cũng sẽ làm cho các hệ thống toàn cầu của chúng ta linh hoạt hơn, thường đi kèm với sự phân cấp.

Tôi cũng hào hứng với nhiều công cụ và cơ sở hạ tầng dành cho nhà phát triển hơn. Ngay bây giờ, diện tích bề mặt của tiền điện tử quá lớn, vì vậy rất khó để mọi người bước vào không gian để xây dựng. Tiêu chuẩn hóa, điều chế và hội tụ xung quanh các thuật toán đồng thuận cốt lõi thực sự quan trọng. Thử nghiệm rất thú vị, nhưng chúng tôi hiện đang tìm hiểu những gì hiệu quả và không hiệu quả. Ngoài ra, suy nghĩ về số nhận dạng phi tập trung và thông tin xác thực có thể kiểm chứng, cùng với việc sử dụng Bitcoin làm giao thức liên lạc khiến tôi phấn khích.