TikTok Doxxing
Một sự phát triển đáng lo ngại trên TikTok đã làm sáng tỏ việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt sẵn có để đánh giá những cá nhân bình thường, nhấn mạnh những thách thức cấp bách xung quanh quyền riêng tư trong phạm vi công cộng.
Với hơn 90.000 người theo dõi, tài khoản này đã tiết lộ những cá nhân xuất hiện trong các video lan truyền hoặc được người xem giới thiệu.
Cách tiếp cận này bao gồm chụp ảnh màn hình của các đối tượng, đưa hình ảnh của họ vào phần mềm nhận dạng khuôn mặt, sau đó tiết lộ danh tính đầy đủ của họ, người quản lý mạng xã hội và đôi khi thậm chí cả chủ nhân của họ cho nhiều đối tượng.
Matthew, một nạn nhân của dox TikTok, ban đầu tham gia vào một tương tác trực tuyến vô hại để thảo luận về Pedro Pascal mà không tiết lộ thông tin cá nhân.
Tuy nhiên, tài khoản đã tiến hành điều tra chi tiết, sử dụng phần mềm nhận dạng khuôn mặt vàmột trang web bên ngoài, Pimeyes , để khám phá bức ảnh của chủ nhân của anh ấy.
Được trang bị thông tin này, tài khoản đã tiết lộ tên đầy đủ và hồ sơ Instagram của Matthew, làm dấy lên sự chú ý và các cuộc thảo luận khác nhau, bao gồm các câu hỏi về tính đạo đức của hoạt động này.
Video TikTok đã thu về hơn 675.000 lượt xem, kèm theo những bình luận chê bai từ những người dùng tiktok khác.
Phản ứng của công chúng
Một số nạn nhân của sáng kiến doxing này đã chia sẻ quan điểm vi phạm liên quan đến khả năng khai thác công nghệ này.
Eli Lloyd, một trong những nạn nhân, cho biết:
“Tôi lo lắng về khả năng ứng dụng của công nghệ này vào một thứ còn tệ hơn cả cơn khát trực tuyến. Chẳng hạn như việc rình rập toàn diện hoặc ai biết được điều gì.”
Bằng chứng là bài đăng của X (trước đây là Twitter), nạn nhân bày tỏ sự nhẹ nhõm sau khi video được gỡ xuống.
Mối quan tâm về quyền riêng tư
Trường hợp của Matthew là một minh họa cho những rủi ro tiềm ẩn liên quan đến việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt không đúng cách.
Bất chấp hành vi quấy rối và vi phạm quyền riêng tư rõ ràng, Tiktok đã chọn không gỡ tài khoản xuống với lý do không vi phạm chính sách.
Các chuyên gia về chính sách truyền thông xã hội đã kêu gọi đánh giá lại quyết định này, nhấn mạnh sự cần thiết phải có các quy định và thực thi nghiêm ngặt hơn để chống lại các hành vi lạm dụng như vậy.