Các lệnh trừng phạt Tornado Cash cuối cùng sẽ làm suy yếu Hoa Kỳ và củng cố tiền điện tử

Hoa Kỳ' động thái xử phạt mã nguồn mở tạo nên giao thức bảo mật Tornado Cash có thể gây sốc nhưng không có gì đáng ngạc nhiên. Mỹ đã thắt chặt kiểm soát hệ thống tài chính toàn cầu trong nhiều thập kỷ, bề ngoài là để cắt giảm các hành vi xấu, nhưng cũng để phô trương sức mạnh ra bên ngoài.

Các biện pháp trừng phạt kinh tế, giống như những biện pháp được thực thi bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài, là một vũ khí mạnh mẽ. của cơ quantrang mạng tuyên bố rằng nó “thi hành các biện pháp trừng phạt kinh tế và thương mại dựa trên chính sách đối ngoại và các mục tiêu an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.” Nó làm điều này để chống lại những kẻ buôn bán ma túy, những kẻ khủng bố và “các mối đe dọa khác đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại hoặc nền kinh tế của Hoa Kỳ.”

Thứ đáng sợ, đặc biệt là khi được thực thi bởi nhà phát hành tiền tệ dự trữ toàn cầu. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ đó vì Mỹ càng vũ khí hóa nhiều hơntiếp cận đồng đô la , càng khuyến khích mọi quốc gia khác tìm giải pháp thay thế. Một người có khả năng chiến thắng từ động lực này là Bitcoin (BTC). Để hiểu tại sao, chúng ta cần nghiên cứu cấu trúc của tiền tệ.

Các loại tiền tệ Fiat như đô la Mỹ không có cơ chế chuyển nhượng vốn có. Các khoản thanh toán lớn chỉ có thể được thực hiện thông qua hệ thống ngân hàng và các ngân hàng cần có điều lệ của chính phủ để hoạt động. Mối quan hệ cộng sinh này cho phép các chính phủ không chỉ kiểm soát việc phát hành tiền của họ mà còn tiếp cận với nó. Đối với người phát hành đồng tiền dự trữ, kiểm duyệt tiền tệ trở thành một vũ khí mạnh mẽ, được cho là có sức hủy diệt như bom và đạn.

Có liên quan:Tornado Cash cho thấy DeFi không thể trốn thoát quy định

Bitcoin khác biệt bởi vì nó có cái riêng của nóhệ thống thanh toán chống kiểm duyệt . Bất kỳ ai cũng có thể thực hiện thanh toán cho bất kỳ ai khác — có hoặc không có sự tham gia của bên trung gian được cấp phép. Các chính phủ vẫn có thể nắm quyền đối với các sàn giao dịch, người giám sát hoặc người khai thác riêng lẻ, nhưng họ không thể ngăn chặn giao thức hoặc cộng đồng điều hành nó.

Bitcoin cũng phi chính trị theo những cách mà các loại tiền tệ fiat không bao giờ có được. Cùng với các chế tài trừng phạt ngày càng chặt chẽ hơn, Hoa Kỳ gần đây đã thực hiện một bước quyết liệt là đóng băng dự trữ ngoại hối củaNga VàÁp-ga-ni-xtan . Bất kể ý kiến của một người về tính hợp pháp của những hành động như vậy, họ đưa ra quan điểm rằng dự trữ đô la chỉ hữu ích chừng nào chủ sở hữu của họ vẫn đứng về phía tốt của nước Mỹ.

Một nhà phê bình có thể lập luận rằng việc xử phạt Tornado Cash chứng tỏ tiền điện tử không tránh khỏi chính trị. Thật vậy, Hoa Kỳ đã xử phạt các địa chỉ Ethereum và Bitcoin trong nhiều năm. Điều làm cho tiền điện tử trở nên độc đáo là thực tế là các giao thức phi tập trung được đề cập không quan tâm, ít nhất là không theo cách mà một ngân hàng có thể làm.

Rốt cuộc, bản chất không được phép của các mạng này có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể làm bất cứ điều gì, kể cảtiếp tục để xử lý các giao dịch cho các địa chỉ bị xử phạt. Điều đó không có nghĩa là một công ty khai thác châu Âu hoặc sàn giao dịch Nam Mỹ muốn làm phật lòng Washington, nhưng điều đó có nghĩa là họ có thể nếu họ phải làm vậy. Tùy chọn này có thể hữu ích trong một cuộc khủng hoảng.

Nhà phát triển Tornado Cash bị bắt

Do Kwon vẫn tự do và trả lời phỏng vấn truyền thông

Thế giới là một nơi ngớ ngẩn
- sassal.eth (@ sassal0x)Ngày 15 tháng 8 năm 2022

Điều này không có nghĩa là việc áp dụng Bitcoin trên toàn cầu sắp xảy ra. Cơ sở hạ tầng vẫn còn thô sơ và hầu hết các chính phủ vẫn thận trọng, một phần vì khả năng chống kiểm duyệt cũng thách thức khả năng kiểm soát tiền tệ của họ trong nước. Nhưng toàn cầu hóa càng đảo chiều và Mỹ càng cố gắng thực thi ý chí của mình đối với các nước khác, thì nhu cầu về một kế hoạch dự phòng càng lớn.

Có liên quan:Tornado Cash DAO ngừng hoạt động mà không có lời giải thích sau khi bỏ phiếu về quỹ kho bạc

Mối đe dọa tương đối mới này đối với đồng đô la là một lời giải thích cho lý do tại sao Mỹ từ chối thông qua các quy định hợp lý về tiền điện tử, bất chấp ngành công nghiệp trong nước đang phát triển mạnh. Hoa Kỳ càng bình thường hóa Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị trong nội bộ, thì khả năng nó được sử dụng làm tài sản dự trữ ở nước ngoài càng cao. Nếu nó tốt choHòn đá đen , thì tại sao không phải là một ngân hàng trung ương?

Các quốc gia không cần phải đặt toàn bộ dự trữ của họ vào Bitcoin để hưởng lợi từ tiện ích của nó. Với tuổi trẻ và sự biến động tương đối của nó, sẽ rất rủi ro nếu sở hữu quá nhiều —chỉ cần hỏi El Salvador . Nhưng với tư cách là một tài sản dự trữ “đập vỡ kính trong trường hợp khẩn cấp”, một chút sẽ có tác dụng lâu dài.

Giống như bất kỳ đế chế già cỗi nào, Mỹ có thể sẽ phản ứng trước sự cạnh tranh này. Nếu các quốc gia khác bắt đầu chấp nhận Bitcoin, thì Washington thậm chí có thể trở nên hà khắc hơn với việc sử dụng các biện pháp trừng phạt, cố gắng đưa vào danh sách đen các đồng tiền được nắm giữ bởi các chế độ mà họ không thích và trừng phạt những người khai thác xử lý một số giao dịch nhất định. Nhưng điều đó phần lớn sẽ gây tổn hại cho ngành công nghiệp tiền điện tử của Mỹ trong khi củng cố nhu cầu về một giải pháp thay thế toàn cầu.

Trong lịch sử, các loại tiền tệ dự trữ phổ biến nhất đã được phát hành bởi các quốc gia có hệ thống pháp luật đáng tin cậy. Các biện pháp trừng phạt của Mỹ càng trở nên độc đoán, thì những người khác sẽ càng ít tin tưởng hơn vào tiền của họ. Bitcoin luôn làm những gì nó phải làm, khiến nó trở thành một loại tiền dự trữ lý tưởng.

Omid Malekan là giáo sư trợ giảng tại Trường Kinh doanh Columbia và là tác giả củaKiến trúc lại niềm tin: Lời nguyền của lịch sử và cách chữa trị bằng tiền điện tử cho tiền, thị trường và nền tảng.