Tòa án tối cao Hoa Kỳ chuẩn bị xét xử vụ kiện liên quan đến tiền điện tử đầu tiên — vụ kiện chống lại sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase — vào ngày 21 tháng 3.
Cáctrường hợp dự kiến sẽ xác định liệu một số loại trường hợp liên quan đến người dùng nền tảng tiền điện tử có thể được đưa ra trọng tài hay không.
Bielski vs. Coinbase
Vụ việc liên quan đến một công dân tư nhân — Abraham Bielski — người đã kiện Coinbase vào tháng 8 năm 2022 sau khi anh ta để mất tài sản nắm giữ trên nền tảng này vào tay một kẻ lừa đảo. Anh ta cáo buộc trong hồ sơ tòa án rằng Coinbase đã không bảo vệ tài sản của anh ta khỏi hành vi trộm cắp và đang tìm kiếm khoản bồi thường lại với số tiền 31.000 đô la.
Tuy nhiên, Coinbase lập luận rằng vụ việc thuộc về trọng tài vì nó không thể ngăn người dùng chia sẻ thông tin cá nhân của họ với những kẻ lừa đảo. Kháng cáo trọng tài của sàn giao dịch trước đây đã bị từ chối bởi các tòa án cấp dưới.
Chín thẩm phán được thiết lập để nghe tranh luận của cả hai bên và xác định xem những trường hợp như vậy có xứng đáng được xét xử đầy đủ thay vì phân xử bên ngoài tòa án hay không.
Phán quyết có khả năng ảnh hưởng đến một trường hợp khác liên quan đến Coinbase.
Suski vs. Coinbase
David Suski đã nộp đơnvụ kiện chống lại Coinbase về một chương trình khuyến mãi rút thăm trúng thưởng mà họ cho là gây hiểu lầm.
Vụ kiện liên quan đến ba nguyên đơn khác – Jonas Calsbeek, Thomas Maher và Jaimee Martin – những người cáo buộc rằng họ đã giao dịch Dogecoin (DOGE) trị giá 100 đô la trên Coinbase dựa trên quảng cáo rút thăm trúng thưởng.
Theo hồ sơ quảng cáo đọc:
“Giao dịch DOGE. Giành DOGE. Bắt đầu từ hôm nay, bạn có thể giao dịch, gửi và nhận Dogecoin trên Coinbase.com và với ứng dụng Coinbase Android và iOS. Để ăn mừng, chúng tôi sẽ tặng 1,2 triệu đô la Dogecoin. Chọn tham gia và sau đó mua hoặc bán 100 đô la DOGE trên Coinbase trước ngày 10/6/2021 để có cơ hội giành chiến thắng. Điều khoản và điều kiện áp dụng."
Tuy nhiên, chỉ những người chưa giao dịch DOGE mới được coi là đủ điều kiện tham gia rút thăm và các nguyên đơn cho rằng điều này không rõ ràng trong chương trình khuyến mãi ban đầu, điều này gợi ý khác.
Kháng cáo trọng tài Coinbase
Coinbase lập luận rằng các sàn giao dịch tiền điện tử nên nằm dưới cùng một ô hợp pháp như các doanh nghiệp bán lẻ khác và những tranh chấp như vậy nên được giải quyết bằng trọng tài.
Theo trao đổi, thủ tục tố tụng tại tòa án trong những trường hợp như vậy nên dừng lại khi một bên nộp đơn kháng cáo “không phù hợp” để buộc phân xử.
Các doanh nghiệp bán lẻ thường dựa vào trọng tài để giải quyết nhiều trường hợp liên quan đến người tiêu dùng và trong lịch sử, những tranh chấp như vậy với các công ty liên quan đến tiền điện tử hầu hết được giải quyết bên ngoài tòa án.
Tuy nhiên, các tòa án cấp dưới đã bác bỏ những nỗ lực trước đó của sàn giao dịch nhằm buộc phân xử bằng trọng tài trong cả hai trường hợp.
Trong vụ Suski so với Coinbase, thẩm phán xác định rằng các nguyên đơn đã cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh cho yêu cầu của họ.