Vitalik thể hiện sự ủng hộ đối với cấu trúc quản trị của Optimism và đề xuất khí OP

Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã thể hiện sự ủng hộ đối với cấu trúc quản trị mới của Optimism, lưu ý rằng các đề xuất như sử dụng mã thông báo OP cho phí gas cho thấy “đại diện rõ ràng cho lợi ích của những người không nắm giữ mã thông báo”.

Giải pháp mở rộng lớp 2 của Ethereumtriển khai vòng đầu tiên của nóchờ đợi từ lâu Phát sóng mã thông báo OP vào ngày 1 tháng 6 như một phần của dự án quản trị mới “Optimism Collective”.

Cấu trúc quản trị mới của Optimism liên quan đến hai bên được mệnh danh là “Token House” và “Citizens’ House”. Cái trước bao gồm những người nắm giữ mã thông báo quản trị OP và cái sau bao gồm những chủ sở hữu NFT có quyền công dân không thể chuyển nhượng được.

Mặc dù không rõ liệu Buterin có hoàn toàn đồng ý với đề xuất từ ngày 2 tháng 6 để sử dụng mã thông báo quản trị OP cho phí gas hay chỉ vui mừng vì một cuộc thảo luận như vậy đang diễn ra, anh ấy đã lưu ý trên Twitter hôm nay:

Đây là một ví dụ tuyệt vời về lý do tại sao tôi rất tự hào về@optimismPBC để thêm quản trị phi mã thông báo (Nhà công dân).

Chủ nghĩa lạc quan rõ ràng có các mục tiêu *khác* chứ không chỉ là "làm cho OP đi lên" và cách duy nhất để thực hiện điều đó trong dài hạn là thể hiện rõ ràng các lợi ích của người không nắm giữ mã thông báo.pic.twitter.com/vofVVx53mC

- Vitalik.eth (@VitalikButerin)Ngày 3 tháng 6 năm 2022

Hai bên chủ yếu giám sát các mục tiêu khác nhau với Token House được giao nhiệm vụ khuyến khích dự án, nâng cấp giao thức và quỹ kho bạc, trong khi Citizens’ House tập trung vào tài trợ hàng hóa công có hiệu lực hồi tố.

Bộ đôi này cũng chia sẻ các quyết định quản trị về các thông số mạng và cấp quyền công dân mới cho Citizens’ House, điều mà Buterin dường như đánh giá cao trong trường hợp này.

Theo lạc quan,con số số lượng công dân trong Ngôi nhà của Công dân sẽ tăng lên theo thời gian và “cơ chế phân phối Quyền công dân sẽ được xác định bởi Tổ chức với thông tin đầu vào từ Ngôi nhà Token.”

Trong một số trường hợp, Buterin đãnêu suy nghĩ của anh ấy rằng lĩnh vực tiền điện tử cần phải “vượt ra ngoài việc bỏ phiếu bằng tiền xu” trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) hoặc quản trị phi tập trung (DeGov) vì nó có rủi ro khi những người nắm giữ mã thông báo quản trị cá voi thống trị quá trình bỏ phiếu. Buterin lập luận rằng điều này thường có thể dẫn đến sự tập trung ngắn hạn của những con cá voi chấp thuận các đề xuất có ý định bơm giá một số tài sản nhất định.

Phương pháp như vậy có thể dẫn đến việc những người nắm giữ nhỏ và người dùng nền tảng không có tiếng nói trong quy trình DeGov hoặc điều mà Buterin mô tả là thiếu lợi ích của những người không nắm giữ token.

Đối với phí gas OPđề xuất , bản thân nó đã được thả nổi trongDiễn đàn quản trị lạc quan đối với các ý tưởng và phản hồi ngày hôm qua, tình cảm giữa cộng đồng có vẻ trái chiều.

Trong khi nhiều người đưa ra những nhận xét ngắn gọn và sắc bén về sự đồng ý, thường lưu ý rằng nó sẽ mang lại cho OP nhiều tiện ích hơn, thì nhiều người khác đã dành thời gian để trình bày rõ ràng lý do tại sao họ phản đối ý tưởng này.

Có liên quan:Trình cân bằng ra mắt trên mạng Ethereum L2

Một thành viên, Kethic, nói: “Tôi không nghĩ đây là một ý kiến hay. Đốt cháy quyền biểu quyết trên một cấu trúc quản trị cảm thấy phản tác dụng,” trong khi người dùng Vrede tuyên bố:

“Sự lạc quan tương đương với EVM. Chấp nhận mã thông báo OP dưới dạng gas có nghĩa là từ bỏ tính tương đương của EVM. Hơn nữa, Optimism phải trả phí cho Ethereum Mainnet bằng ETH. Quá trình chuyển đổi OP<->ETH sẽ được xử lý như thế nào?”

Người dùng Massedai nói rằng “đây là một thay đổi quá sớm đối với một hệ thống chưa bắt đầu hoạt động theo cách mà Chủ nghĩa lạc quan dự định,” gợi ý rằng dự án đang tìm cách cung cấp giá trị mã thông báo thông qua “lợi nhuận của hệ sinh thái và không phải là những động thái nhanh chóng để thử và bơm một mã thông báo."