Chúng tôi đã học được gì từ những khoảnh khắc NFT tồi tệ nhất năm 2022

https://nftnow.com/features/the-worst-crypto-and-nft-moments-of-2022/

Năm 2022 là một chặng đường khó khăn đối với tiền điện tử và NFT. Với sự suy thoái thị trường rộng lớn hơn bên ngoài thế giới tiền điện tử vàđóng băng mùa đông sâu trong đó, điểm thấp của Web3 trong năm qua đã đạt đến độ sâu mới. Từ thảm họa kéo đến sự sụp đổ của mã thông báo, trao đổi tiền điện tử và quỹ phòng hộ, hàng tỷ đô la đã bị xóa khỏi hệ sinh thái, với quy định vàđiều tra tội phạm tăng tốc để đáp ứng.

Nhưng thành công không thú vị bằng thất bại — mỗi khoảnh khắc tồi tệ xảy ra trong năm nay đều dạy cho chúng ta điều gì đó có giá trị trong quá trình này. Và với hơn một thập kỷ lịch sử mang tên Web3, điều đáng ghi nhớ là hệ sinh thái này vẫn còn non trẻ. Một phần của việc xây dựng tương lai của nó nhất thiết phải liên quan đến những bước đi sai lầm, cả những sai lầm trung thực và nguy hiểm. Cuối cùng, những điều rút ra được từ điểm thấp của năm nay — và có một số điểm — cuối cùng có thể khiến Web3 trở thành một nơi tốt hơn. Với ý nghĩ đó, chúng tôi đã tập hợp một số khoảnh khắc tồi tệ nhất không thể nào quên trong năm để xem chúng đã dạy chúng tôi điều gì.

Frosties thu hút sự chú ý của DOJ

Năm 2022 chứng kiến một sốtấm thảm lớn nhất kéo trong lịch sử của không gian NFT.thảm kéo là các kế hoạch xảy ra khi các nhà phát triển dự án tiền điện tử hoặc NFT thu hút các thành viên cộng đồng (và tiền của họ) rồi nhanh chóng từ bỏ nỗ lực, biến mất hoàn toàn và để lại một cộng đồng có rất ít hoặc không có quyền truy đòi hợp pháp.

Vào tháng 1, dự án NFT Frosties, một bộ sưu tập 8.888 NFT theo chủ đề kem tự quảng cáo là một dự án “thú vị, ngon lành và độc đáo”, đã thu hút cộng đồng của mình đến mức 335 ETH (hơn một triệu đô la tại thời gian) sau khi khai thác chỉ trong vài giờ. Những người sáng lập Ethan Nguyen (được gọi là “Frostie”) và Andre Llacuna (được gọi là “heyandre”) đã xây dựng một cộng đồng đáng kính trong Discord của họ và đã hứa với những người sưu tập hàng hóa, xổ số và một kho bạc để đảm bảo tuổi thọ của dự án. Sau khi đúc, trang web của dự án và Discord đã biến mất và tiền từ việc bán hàng đã được chuyển đến nhiều ví khác nhau.

Mặc dù cộng đồng không bao giờ lấy lại được số tiền bị đánh cắp, nhưng họ có thể cảm thấy rằng công lý đã được thỏa mãn khi vào tháng 3, các công tố viên từ Quận phía Nam của New Yorkbị bắt và buộc tội Nguyen và Llacuna với âm mưu lừa đảo và âm mưu rửa tiền. Mặc dù vụ việc vẫn đang tiếp diễn, nhưng nó được nhiều người coi là vụ phá sản tấm thảm NFT đầu tiên của bộ phận, đại diện cho một thời điểm quan trọng trong lịch sử NFT.

Bài học kinh nghiệm:

Hậu quả từ việc kéo tấm thảm của Frosties đã gây ra hai điều: Nó nhắc nhở những người đam mê NFT rằng họ cần phải siêng năng như thế nào khi nghiên cứu vàđầu tư vào cộng đồng NFT , và nó đóng vai trò như một lời cảnh báo rõ ràng đối với những kẻ sắp trở thành kẻ lừa đảo rằng những hành động như vậy không nằm ngoài tầm với của các cơ quan quản lý và thực thi. Khi nft bây giờ nói chuyện vớiCơ quan Điều tra Hình sự IRS New York đầu năm nay liên quan đến những trường hợp như vậy, các đại lý của nó đã nói rõ rằng họ đang nâng cao đáng kể các kỹ năng của mình với tư cách là nhà điều tra mạng để giải quyết các trường hợp dựa trên blockchain có tính chất chính xác như vậy. Tội ác không trả tiền, thưa các bạn.

Tấm thảm Pixelmon kéo vòng cung chuộc lỗi

Dự án Pixelmon NFT có một lịch sử lâu đời. Mặc dù nó không phù hợp với mô tả chính xác của tấm thảm kéo, nhưng nó tồn tại trong một không gian tương tự, đóng vai trò như một bài học quý giá về sự cường điệu và độ tin cậy trong cộng đồng NFT. Dự án, bao gồm 10.005 mảnh NFT ký tự pixel, đã ra mắt vào ngày 7 tháng 2 năm 2022, sau khi đã xây dựng hàng núi kỳ vọng xung quanh bộ sưu tập và tham vọng trong tương lai của nó.

Pixelmon đã hứa với cộng đồng của mình một trò chơi phiêu lưu theo phong cách thế giới mở AAA lấy bối cảnh trong vũ trụ Pokemon-esque. người sáng lập của nó,Martin van Blerk , đã quảng bá cho nhóm đằng sau dự án vì tất cả đều đã từng làm việc cho các công ty như Disney và Activision, điều này làm dấy lên hy vọng rằng, sau khi được tiết lộ sau khi ra mắt, nghệ thuật NFT sẽ là một thứ gì đó độc đáo. Những cảm giác như vậy càng được củng cố khi nhóm Pixelmon thông báo rằng việc đúc tiền sẽ được thực hiện theo phong cách đấu giá của Hà Lan với giá khởi điểm là 3 ETH.

8.079 NFT trong đợt bán hàng đầu tiên đã được bán hết trong vòng một giờ sau khi ra mắt dự án, với hầu hết các nhà sưu tập trả toàn bộ thẻ giá 3 ETH. Khi tất cả đã được nói và làm xong, nhóm Pixelmon đã thu về 23.055 ETH — hơn 70 triệu đô la. Tuy nhiên, ngay sau đó, nỗi sợ hãi của cộng đồng bắt đầu nổi lên, khi thông tin chi tiết về danh tính của đội và trò chơi metaverse mà họ đang xây dựng vẫn còn mờ nhạt một cách đáng ngờ. Kết hợp điều này là thực tế là nghệ thuật NFT vẫn chưa được tiết lộ. Doanh số thứ cấp đã giảm xuống còn khoảng 1 ETH chỉ vài giờ sau khi ra mắt.

Khi nghệ thuật cuối cùng đã được tiết lộ cho cộng đồng vào ngày 16 tháng 2,nhà sưu tập quẫn trí . Nghệ thuật pixel trông nghiệp dư, thậm chí rối mắt và vô nghĩa. Lời hứa không phù hợp với việc giao hàng và các thành viên cộng đồng cảm thấy họ đã bị lôi tấm thảm ra khỏi người. Thêm vào nỗi sợ hãi này là những lời buộc tội rằng van Blerk đã lấy tiền từ dự án để thực hiện một cuộc mua sắm NFT blue-chip, nơi anh ta mua được Bored Apes, Azukis, CloneX, Invisible Friends và các NFT có giá trị cao khác. Giá sàn giảm mạnh và Pixelmon chết chìm trong nước.

Nhưng đây là điểm thú vị: Martin van Blerk không trốn tránh các quỹ cộng đồng. Anh ấy đã giữ một hồ sơ thấp trong những tháng sau khi dự án bị hủy hoại, tìm kiếm sự giúp đỡ từ các nhà đầu tư, những người sẵn sàng nhận nhiệm vụ xây dựng lại nó. Cuối cùng, anh ấy đã tìm thấy một người ở Giulio Xiloyannis, Đồng sáng lập của studio Web3 VC LiquidX. Kể từ khi nắm quyền vào cuối mùa xuân, Xiloyannis đã thực hiện một số công việc nghiêm túc để xây dựng lại niềm tin vào dự án và bất chấp mọi điều xảy ra trước đó, cộng đồng Pixelmon phần lớn đã hưởng ứng rất nhiệt tình. Giá sàn của Pixelmon hiện ở mức 0,368 ETH, một con số khác xa so với thời kỳ hoàng kim của dự án, nhưng là một sự phục hồi đáng nể trong hoàn cảnh.

Bài học kinh nghiệm:

Pixelmon vẫn còn nhiều cách để chứng tỏ mình xứng đáng với cộng đồng mà nó đã từng sai lầm rất nhiều, nhưng cho đến nay, nó đang làm một công việc đáng ngưỡng mộ. Đang nói chuyện vớinft bây giờ vào đầu tháng 10 , Xiloyannis đã nhấn mạnh một số điều về lịch sử của dự án, đáng chú ý là anh ấy có ấn tượng rằng van Blerk đã hành động ít ác ý hơn và nhiều hơn là do thiếu kinh nghiệm. Mặc dù cộng đồng NFT rộng lớn hơn đã đúng khi chỉ trích dự án vì những thất bại của nó, nhưng Pixelmon cho đến nay đã cho thấy rằng việc chuộc lỗi sau một cú kéo thảm ít nhất là một khả năng. Sự lạc quan và cống hiến mà Giám đốc điều hành mới của nó đã thể hiện trong sáu tháng qua không phải là điều đáng để chế giễu, bất kể lịch sử của dự án. Câu chuyện của Pixelmon cho thấy tầm quan trọng của việc gìn giữ những đức tính có ý nghĩa trong một không gian mà mọi người đang quá mệt mỏi với sự tàn phá do lừa đảo và những kẻ xấu gây ra.

Vụ hack 615 triệu USD của Axie Infinity

Vào ngày 23 tháng 3, các tin tặc từ Lazarus Group và APT38 (tổ chức có quan hệ vớichính phủ Bắc Triều Tiên ), đã tấn công thành công Mạng Ronin, hệ thống hỗ trợ trò chơi kiếm tiền nổi tiếng Axie Infinity của Sky Mavis. Các nhóm đã có thể thực hiện hành vi rút tiền gian lận từ mạng 25 triệu đô la USDC stablecoin và 173.600 ETH với tổng số tiền hơn 615 triệu đô la, khiến đây trở thành vụ hack lớn nhất trong lịch sử mạng và vượt qua vụ hack 611 triệu đô la của Poly Network trong Tháng 8 năm 2021.

Các tin tặc đã có thể thực hiện cuộc tấn công bằng cách khai thác các nút trình xác thực của chuỗi Ronin, quản lý để giành quyền kiểm soát bốn trong số chín Trình xác thực Ronin cũng như trình xác thực bên thứ ba do Axie DAO vận hành. Khi làm như vậy, họ đã đánh lừa hệ thống nghĩ rằng việc rút tiền của họ là hợp pháp. Khi nhóm Ronin nhận ra điều gì đã xảy ra, họ đã tạm dừng mạng, vô hiệu hóa các giao dịch trong khoảng thời gian vài tháng trước khikhởi động lại giao dịch vào cuối tháng sáu.

Trong ba tháng sau vụ tấn công, người chơi Axie đã lấy lại được bất kỳ khoản tiền bị mất nào mà họ đã lưu trữ trên Mạng Ronin thông qua cầu nối do Binance cung cấp, với Sky Mavis sẽ bù đắp toàn bộ tổn thất của người chơi. Tuy nhiên, 56.000 ETH được lấy từ kho bạc của Axie DAO vẫn chưa được tính. Nếu số tiền này vẫn chưa được thu hồi trong hai năm, nhóm Roningiải thích trong một bài đăng trên blog , một cuộc bỏ phiếu sẽ được gọi trong DAO về các bước tiếp theo của kho bạc.

Bài học kinh nghiệm:

Sky Mavis đã tiến hành một số cuộc kiểm tra Mạng Ronin của mình với các kiểm toán viên độc lập Certik và Verichains sau cuộc tấn công. Kể từ đó, nó đã xây dựng lại mạng với một số thay đổi quan trọng, bao gồm hệ thống “ngắt mạch” nhiều tầng giới hạn số tiền rút mạng, cũng như phần mềm Hợp đồng thông minh Bridge được cập nhật để hạn chế rút tiền hàng ngày cho phép giám sát hành chính nhiều hơn. Nhìn chung, vụ hack đã nhắc nhở không gian rằng các hệ thống Web3 cần phải chú ý đến vấn đề bảo mật và tìm cách đảm bảo lợi ích của việc phân cấp mà không ảnh hưởng đến bảo mật.

Sự sụp đổ của Three Arrows Capital

Được thành lập vào năm 2012 bởi Su Zhu và Kyle Davies, quỹ phòng hộ dựa trên tiền điện tử của SingaporeThree Arrows Capital (3AC) đã có một sự sụp đổ lớn từ ân sủng bắt đầu vào tháng Sáu năm nay. Được biết đến trong cộng đồng Web3 vì đặc biệt lạc quan về Bitcoin, Zhu và Davies đã tài trợ cho các khoản đầu tư khác nhau của 3AC vào Web3 thông qua một số khoản vay rất tích cực. Mặc dù điều này cho phép 3AC mở rộng phạm vi tiếp cận của mình trên toàn hệ sinh thái trong thời gian ngắn, nhưng sự thành công của chiến lược này phụ thuộc vào từng khoản đầu tư được đánh giá cao về giá trị.

Những khoản đầu tư đó bao gồm cácstablecoin thuật toán TerraUSD và đồng tiền chị em Luna trị giá khoảng 200 triệu đô la, cả hai đều bị sập vào tháng Năm. Và trong khi công ty đã quản lý tài sản trị giá hàng tỷ đô la vào tháng 3, thì vào đầu mùa hè, Zhu và Davies không còn cách nào để trả khoản nợ đáng kể mà họ đã mắc phải.

Điều này nhanh chóng trở nên rõ ràng khi có tin công ty không trả được khoản vay từmôi giới tài sản kỹ thuật số Voyager Digital trị giá hơn 670 triệu đô la tiền điện tử. Ngay sau đó, một tòa án Quần đảo Virgin thuộc Anhra lệnh thanh lý ngay lập tức của quỹ và tài sản của quỹ. Chỉ vài ngày sau, 3AC nộp đơn xin phá sản theo Chương 15.

Theo tài liệu thu được củaKhối , cácquỹ phòng hộ tiền điện tử phá sản ước tính tài sản của nó ở mức 1 tỷ đô la vào tháng 7, vượt xa các khoản nợ của nó, ở mức hơn 3 tỷ đô la. Trong số những tài sản này có 7,5 triệu đô la NFT, theomột dòng tweet trích dẫnmột báo cáo hiện không còn tồn tại trên Dune . Mặc dù số tiền này không đáng kể so với hàng tỷ đô la tiền điện tử do quỹ quản lý, nhưng một phần đáng kể của bộ sưu tập NFT đó bao gồm các NFT blue-chip. Chúng bao gồm một bộ sưu tập cáckhối nghệ thuật Các NFT được quản lý có tổng giá trị khoảng 2,5 triệu đô la vàCryptoPunks bộ sưu tập trị giá hơn 3 triệu USD.

Những người sáng lập quỹ phòng hộ cũng đã hợp tác với nhà sưu tập NFTVincentVanBột để thành lập Starry Night Capital, một quỹ NFT hy vọng sẽ đưa 100 triệu đô la vào cộng đồng NFT thông qua một loạt giao dịch mua giá trị cao. Điều này bao gồm việc muaNgười đổ chuông #879 với giá 1.800 ETH vào tháng 8 năm 2021, vào thời điểm đó được định giá là 5,9 triệu đô la. Một trong những dấu hiệu cho thấy mọi thứ không tốt ở 3AC xuất hiện khi Starry Night Capital hợp nhất một tỷ lệ lớnbộ sưu tập NFT trị giá hàng triệu đô la vào một ví duy nhất vào giữa tháng 6, dường như để chuẩn bị thanh lý.

Hậu quả từ sự sụp đổ của quỹ phòng hộ đã được cảm nhận trong toàn ngành. Sàn giao dịch tiền điện tử Blockchain.com phải đối mặt với khoản vay trị giá 270 triệu đô la mà họ đã cấp cho 3AC, Voyager Digital đã nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 do 3AC không thể trả lại khoản vay của tổ chức đó và các nhóm dịch vụ tài chính tiền điện tửBlockFi và Genesis cũng bị tổn thất nặng nề tương tự.

Bài học kinh nghiệm:

Sự kết hợp giữa giá tiền điện tử giảm vào mùa hè với chiến lược giao dịch rủi ro và đòn bẩy cao tại công ty cuối cùng đã gây ra một cuộc khủng hoảng thanh khoản tại 3AC, xóa sạch tài sản của công ty và khiến công ty không thể trả nợ cho các chủ nợ. Không hoàn toàn khác với sự liều lĩnh dẫn đến sự sụp đổ của FTX, niềm tin và niềm tin vào xu hướng tăng giá thiếu thận trọng của Davies và Zhu vào triết lý “số lượng tăng nhanh” vốn gây ra rất nhiều tai họa trong thế giới tiền điện tử đã chứng minh rằng họ đang hoàn tác. Điều đáng thất vọng hơn nữa làtuyên bố rằng Davies và Zhu bây giờ dường như ít quan tâm đến việc hợp tác với các nỗ lực thu hồi tài sản của người thanh lý và quan tâm nhiều hơn đến việc giữ gìn danh tiếng của họ. Tiền điện tử nổi tiếng là một loại miền Tây hoang dã liên quan đến các trò chơi tài chính và sự sụp đổ của 3AC đã không làm được gì để bác bỏ lý thuyết đó. Sự sụp đổ của nó là một lời nhắc nhở cho không gian rằng, chỉ vì Web3 đã mở ra một thế giới mới về các khả năng kinh tế, nên lòng tham không kiểm soát vẫn có thể là sự hủy hoại của nó.

OpenSea 2022 đầy biến động

Nền tảng NFT lớn nhất hiện có đã có một chuyến đi gập ghềnh trong năm nay. Cùng với một số điểm cao đáng chú ý vàhành động đáng khen ngợi bởi gã khổng lồ Web3 trong suốt cả năm, OpenSea đã chứng kiến nhiều vụ bê bối và tranh cãi vào năm 2022.

Vào ngày 19 tháng 2,Người dùng OpenSea bắt đầu nhận thấy một số hoạt động kỳ lạ trên nền tảng này. Những gì họ đang chứng kiến là một tin tặc sử dụng hợp đồng thông minh để tương tác với hợp đồng trao đổi mới sau đó của OpenSea để đánh cắp NFT của người dùng — rất nhiều trong số đó. Cuộc tấn công lừa đảo tiềm ẩn, trong đó vụ hack sử dụng hợp đồng trợ giúp được triển khai 30 ngày trước đó, cho phép kẻ xấu kiếm được 1,7 triệu đô la và một số NFT nổi tiếng và có giá trị nhất thế giới chỉ trong ba giờ.

Vào tháng 3, công ty đã rơi vào tình thế khó khăn sau khi khởi xướng các lệnh cấm quy mô lớn và gỡ bỏ các tài khoản có liên quan đến Iran trong nỗ lực tuân thủ luật trừng phạt của Hoa Kỳ. Tương tự, MetaMask cũng bị buộc phải tuân thủ Iranquy định về giao dịch và xử phạt . Tuy nhiên, công ty đã không thông báo về động thái này một cách kịp thời và rõ ràng cho những người dùng bị ảnh hưởng.đưa lên Twitter để nói lên sự thất vọng của họ. Lệnh cấm cũng đã vô tình khóa các thành viên gốc Iran không còn sống ở nước này và có quốc tịch ở các nước khác.

Vào tháng 6, cácFBI buộc tội một cựu nhân viên OpenSea với giao dịch nội gián. Vì giao dịch nội gián có một lịch sử lâu dài và được lưu trữ trước không gian Web3, vụ bắt giữ là một trong những trường hợp đầu tiên luật thông thường được áp dụng để trừng phạt những kẻ xấu trong không gian NFT. Nhân viên, cựu giám đốc sản phẩm OpenSea, Nathaniel Chastain, bị cáo buộc đã sử dụng kiến thức bí mật có được từ vị trí làm việc cho thị trường của mình để thực hiện hành vi lừa đảo qua đường dây và cũng bị buộc tội rửa tiền.

ngoài mộtvi phạm dữ liệu lớn trên nền tảng này vào cuối tháng 6, câu chuyện lớn nhất về OpenSea thống trị các tiêu đề trong năm nay là khi nó đưa ra ý tưởng vềloại bỏ tiền bản quyền cho các bộ sưu tập hiện có trên nền tảng của nó vào tháng 11. Tin tức được đưa ra cùng với thông báo rằng OpenSea sẽ giới thiệu một công cụ để thực thi phí người sáng tạo đối với các bộ sưu tập mới trên nền tảng. Cộng đồng ăn mừng điều này nhưng lo lắng rằng nền tảng này sẽ không cung cấp các bộ sưu tập hiện có — những bộ sưu tập đã giúp tạo nên OpenSea như ngày nay — sự bảo vệ tương tự. Sau những tên tuổi lớn nhất của không giantập hợp lại để hỗ trợ về việc duy trì tiền bản quyền cho các bộ sưu tập đó, OpenSea đã đảo ngược quyết định của mình.

Bài học kinh nghiệm:

OpenSea là một người đóng góp tích cực tổng thể cho không gian NFT và Web3 sẽ không như ngày nay nếu không có nó. Tuy nhiên, những rắc rối của nó vào năm 2022 đã làm nổi bật một số cuộc trò chuyện quan trọng, bao gồm tầm quan trọng của việc phân cấp và mức độ thực thi của nó trong không gian, quyền và trao quyền cho nghệ sĩ, đổi mới, bảo mật Web3, v.v. Thật dễ dàng để chỉ trích OpenSea, nhưng những sai lầm của nó đang chứng tỏ giá trị đối với sự phát triển của nền tảng khi nó phát triển và tinh chỉnh cách nó tương tác với các nghệ sĩ và người dùng của mình. Có lẽ hiệu ứng kích thích có giá trị nhất mà nền tảng này có được trong năm nay là khởi động một loại phong trào hợp nhất trong Web3 giữa các nghệ sĩ, làm trẻ hóa đặc tính trao quyền cho nghệ sĩ mà không gian từ lâu đã coi là nguyên tắc sáng lập và hướng dẫn.

FTX sụp đổ, cuốn theo thị trường tiền điện tử

Vâng, những gì để nói về điều này? Sam Bankman-Fried đã thành lập sàn giao dịch tiền điện tử FTX ở Bahamas vào năm 2019 và nền tảng này nhanh chóng phát triển để cạnh tranh với những người chơi lớn nhất hiện trường, vượt qua Coinbase về thị phần và thậm chí trở thành đối thủ cạnh tranh với Binance, nhà đầu tư cũ của nó. Trong quá trình này, SBF đã trở thành người ủng hộ tiền điện tử nổi tiếng ở Washington vìquyên góp cho các ủy ban chiến dịch và các nhóm khác ở cả hai bên lối đi (tổng cộng hơn 40 triệu đô la).

Nhưng sự sụp đổ khét tiếng của SBF khỏi sự nổi tiếng về tiền điện tử đã đến nhanh chóng sau khi các tài liệu bị rò rỉ tiết lộ một lỗ hổng trongBảng cân đối kế toán của FTX vào đầu tháng 11. Các tài liệu cũng cho thấy rằng nhánh giao dịch của FTX, Alameda Research, đã sở hữu một lượng đáng ngờ FTT, token gốc của FTX. Mặc dù tài sản của công ty chị em đã được định giá14,6 tỷ USD , các nhà đầu tư tiền điện tử bắt đầu lo lắng rằng hai công ty này được xây dựng trên những trụ cột của cát do FTT truyền vào. Cảnh báo spoiler: họ đã.

Một cuộc tranh cãi đang diễn ra với Binance và Giám đốc điều hành Changpeng Zhao của nó chắc chắn cũng không giúp được gì. Theo sau báo cáo của CoinDesk làm nổi bật tình hình tài chính cực kỳ bấp bênh của FTX và Alameda là tin đồn rằng SBF đã bôi nhọ Binance và CZ trước các cơ quan quản lý ở Washington. Binance đã sở hữu FTT trị giá hàng tỷ đô la như một phần của việc thoát khỏi vốn chủ sở hữu FTX vào năm trước và vào ngày 6 tháng 11,CZ đã tweet rằng anh ấy sẽ bán toàn bộ cổ phần nắm giữ FTT của công ty do “những tiết lộ gần đây”.

Tất cả điều này đã kích hoạt một cuộc chạy đua trên sàn giao dịch. Gần 6 tỷ đô la tiền rút đã xảy ra trong khoảng thời gian 72 giờ, khiến FTX phải vật lộn để tìm tiền để trang trải tất cả. Đề nghị mua lại được thả nổi trong thời gian ngắn của Binance đã thất bại và vào ngày 17 tháng 11 năm 2022, FTX đã nộp đơn xin phá sản tại tòa án Delaware. Tất cả đã nói, SBFtài sản 16 tỷ USD đã giảm 94 phần trăm trong vài ngày.

Sau nhiều tuần tự hỏi liệu SBF có bị đưa ra trước công lý vì đã làm bốc hơi hàng tỷ đô la tiền của khách hàng và kéo toàn bộ thị trường Web3 đi xuống hay không, cộng đồng tiền điện tử đã thở phào nhẹ nhõm khi vào ngày 12 tháng 12, các nhà chức trách ở Bahamas thông báo rằng cácGiám đốc điều hành FTX đã bị bắt . Chỉ một ngày sau, cácSEC công bố rằng nó đã buộc tội SBF lừa đảo các nhà đầu tư.

Bài học kinh nghiệm:

Cộng đồng Web3 vẫn đang cảm thấy đau đớn vì điều này, với nhiều người trong không gian NFT vẫn quay cuồng với sự sụp đổ ngoạn mục của sàn giao dịch. Trong ba ngày sau khi FTX chạy, 15 loại tiền điện tử lớn nhất đã mất hơn 176 tỷ đô la vốn hóa thị trường, theo thông tin được thu thập bởiForbes . Thiệt hại đối với danh tiếng của tiền điện tử có khả năng còn lớn hơn, với những người hoài nghi chỉ ra sự kiện này như một lý do biện minh thêm để bôi nhọ toàn bộ Web3. Các bài phê bình hợp lý hơn nói rằng thất bại là một lý do khác khiến thế giới tiền điện tử cần phảiquy định chặt chẽ hơn . Nếu năm 2022 là năm thiết lập cơ sở cho hoạt động quản lý trong tương lai, thì năm 2023 có thể sẽ chứng kiến những nỗ lực đó được đẩy nhanh và không gian sẽ phải cảm ơn FTX vì điều đó.

Cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần trong Web3

Mặc dù ít hữu hình hơn những cái khác trong danh sách này, nhưng đó là cái mà chúng ta phải đề cập đến. FOMO, FUD, sự xui xẻo và việc trở thành một phần của không gian dường như yêu cầu phải gắn kết 24/7 với màn hình và thiết bị, tất cả đều góp phần gây ra tình trạng nghiêm trọng.khủng hoảng sức khỏe tâm thần trong Web3 . Không có điều gì trong số này được hỗ trợ bởi thị trường gấu năm 2022, vốn đã làm giảm tâm trạng trong không gian nói chung.

Ví dụ, Web3 Twitter là một nơi tuyệt vời để những người đam mê NFT tụ tập và ăn mừng chiến thắng của nhau. Tuy nhiên, điều đáng ghi nhớ là sự tích cực độc hại có thể rất thực tế và nếu không có sự thừa nhận thích đáng về những điểm yếu của Web3 cũng như cuộc đấu tranh hàng ngày mà những người tham gia phải chịu đựng, thì những lễ kỷ niệm đó là vô nghĩa.

Bài học kinh nghiệm:

Rất may, một số nhân vật lớn nhất của không gian đã nhận ra sự thật này và lên tiếng trongủng hộ sức khỏe tâm thần . Tại nft bây giờ, chúng tôi là những người ủng hộ lớn cho ý tưởng vềthu nhỏ và tính đến không gian cũng như sức khỏe của bạn để đảm bảo bạn có thể xuất hiện một cách nhất quán cho chính mình và những người xung quanh. Những cuộc đấu tranh rất thực tế, rất con người mà năm 2022 đã mang đến cho mọi ngườiđã dạy chúng tôi rằng cộng đồng không chỉ là một thẻ bắt đầu bằng # hợp thời trang trực tuyến, và những bài học đó luôn trường tồn.