'Những người đồng mưu giàu có' có liên quan đến chính trị của Sam Bankman-Fried là ai?

Người sáng lập FTX và Alameda Research, Sam Bankman-Fried, đã bị buộc tội vào thứ Ba tại một phòng xử án ở Manhattan. Giờ đây, sự chú ý chuyển sang quy trình pháp lý dẫn đến một phiên tòa hoành tráng dự kiến bắt đầu vào tháng 10.

Tóm lại,bản cáo trạng của SBF đã được công khai vào ngày 13 tháng 12 năm 2022. Nó cáo buộc rằng:

Có thể hiểu được, báo chí tập trung vào tiêu đề lớn - rằng SBF đã bị cáo buộc phạm tộimột trong những gian lận tài chính lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Nhưng liệu có một quả bom nổ chậm trong bản cáo trạng?

Điểm cuối cùng trong bản cáo trạng ít được chú ý hơn nhiều: Cáo buộc rằng SBF đã âm mưu với những người khác vi phạm luật tài chính của chiến dịch. Có tài liệu rõ ràng rằng SBF đã đóng góp chính cho hầu hết các ứng cử viên Đảng Dân chủ (trong khi đồng nghiệp của ông, Ryan Salame, là một nhà tài trợ lớn của Đảng Cộng hòa).

Tuy nhiên, những cáo buộc củavi phạm hình sự luật tài chính chiến dịch là mới và bất ngờ. Thật thú vị, những cáo buộc này vượt xa sự thật cơ bản rằng SBF đã sử dụng tiền của khách hàng bị đánh cắp để thực hiện những khoản đóng góp này.

Damian Williams, Luật sư Hoa Kỳ tại Manhattan, đã cung cấp một số chi tiết hấp dẫn về số lượng tài chính của chiến dịch trongbuổi họp báo của anh ấy , bao gồm cả việc SBF đã đóng góp cho chiến dịch bất hợp pháp với tổng trị giá “hàng chục triệu đô la”.

Ông giải thích thêm rằng những khoản đóng góp bất hợp pháp khổng lồ này đã được ngụy trang để trông như thể chúng đến từ cái mà Williams gọi là “những kẻ đồng mưu giàu có” với SBF. Nói cách khác, SBF đã sử dụng“nhà tài trợ rơm” để che giấu nguồn gốc của một số khoản đóng góp trong chiến dịch tranh cử của mình để trốn tránh các giới hạn đóng góp của liên bang. Điều đó là bất hợp pháp.

Nếu những cáo buộc bom đạn này được chứng minh, thì hệ lụy sẽ là gì?

Đầu tiên, người ta nói rằng công tố viên Williams đã sử dụng từ “đồng phạm giàu có” trong cuộc họp báo của mình. Nói chung, chính người hoàn trả tiền cho những người hiến rơm sẽ bị truy tố trong những trường hợp này. Nhưng luật tài trợ cho chiến dịch tranh cử của liên bang quy định rõ ràng rằng bản thân những người hiến rơm cũng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Điều này sẽ khiến những kẻ đồng phạm giàu có chưa được giấu tên này phải rùng mình.

Những cá nhân giàu có nào sẵn sàng đồng ý làm người hiến rơm cho SBF? Sẽ có một số tên dễ nhận biết trong danh sách đó?

Thứ hai, nếu các cáo buộc được chứng minh, điều đó có nghĩa là tất cả các báo cáo đã công bố về số tiền SBF đã đóng góp cho các chiến dịch chính trị vào năm 2020 và trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022, đều bị đánh giá thấp hơn đáng kể. Có thông tin cho rằng SBF đã đóng góp hơn 40 triệu đô la cho chiến dịch. Tất cả những gì chúng ta biết bây giờ, theo các công tố viên, là tổng số đóng góp chính trị thực sự của SBF cao hơn “hàng chục triệu đô la” so với những gì được báo cáo trong hồ sơ tài chính chiến dịch chính thức.

Nếu “hàng chục triệu đô la” là sự thật, trường hợp này sẽ trở thành một trong những trường hợp gian lận tài chính chiến dịch quyên góp rơm lớn nhất mọi thời đại.

Thứ ba, bản cáo trạng cáo buộc rằng SBF đã bắt đầu đóng góp cho chiến dịch bất hợp pháp của mình từ năm 2020. Điều này rất quan trọng bởi vì vào năm 2020, SBF đã đóng góp cho chiến dịch năm 2020 của Joseph Biden. SBF đã đóng góp tổng cộng 5,2 triệu đô la cho Biden 2020 – mà chúng tôi biết, theobí mật mở . Câu hỏi rõ ràng mà báo chí đang tìm hiểu nên đặt ra là: Có phải chiến dịch Biden 2020 cũng nhận được các khoản đóng góp cho chiến dịch bất hợp pháp thông qua mạng lưới “những kẻ đồng lõa giàu có” của SBF?

Cuối cùng, nếu những cáo buộc trong bản cáo trạng là đúng, sẽ là hợp lý khi xem xét kỹ lưỡng người mẹ hoạt động chính trị của SBF –Barbara Fried . Bản cáo trạng cáo buộc rằng các khoản đóng góp cho chiến dịch tranh cử bất hợp pháp của SBF không chỉ được chuyển cho các ứng cử viên cá nhân mà còn cho “các ủy ban chi tiêu độc lập”, như các ủy ban hành động chính trị (PAC). Chà, hóa ra Barbara Fried làđồng sáng lập của một siêu PAC bí mật được gọi là Mind the Gap đã hướng những đóng góp đáng kể cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ trong khoảng thời gian này.

PAC của Barbara Fried có thể là người nhận một số tiền mặt trong chiến dịch tranh cử bất hợp pháp của con trai bà không? SBF thậm chí có bắt tay vào chiến dịch lớn của mình về chi tiêu chính trị hợp pháp và bị cáo buộc là bất hợp pháp mà mẹ anh ta không hề hay biết hay không? Những dấu chấm này có kết nối không?

Chúng ta sẽ không biết câu trả lời cho những câu hỏi này cho đến khi công tố viên Williams quyết định tiết lộ tên của những “đồng phạm giàu có” bí ẩn. Những cái tên này phải được tiết lộ cho luật sư bào chữa hình sự của SBF theo thủ tục tố tụng hình sự liên bang, vì vậy người ta mong đợi rằng cơ quan công tố cũng sẽ công khai thông tin này. Nhưng đã có mộtmức độ bí mật bất thường xung quanh vụ khởi tố này.

Tại sao chúng ta không kết thúc suy đoán ngay bây giờ?

Tôi có xu hướng nghĩ rằng Barbara Fried không có tên trong danh sách “những kẻ đồng lõa giàu có”. Tại sao? Bởi vì không có công tố viên nào trong tâm trí của họ sẽ chấp nhận chữ ký của Barbara Fried trên một sự đảm bảoTrái phiếu ghi nhận cá nhân “250 triệu USD” của SBF nếu cô ấy đang bị điều tra vì tham gia vào các tội phạm tài trợ cho chiến dịch tranh cử của SBF. Các công tố viên thường không chấp nhận sự bảo đảm về việc bị cáo có mặt tại phiên tòa từ một người bị nghi ngờ là đồng phạm với bị cáo đó. Họ sẽ không tạo ra một ngoại lệ trong trường hợp này, phải không?

Hàng triệu nạn nhân của vụ lừa đảo FTX đã bị lừa đủ rồi.

Vì vậy, tôi nói, Công tố viên Williams, hãy xem danh sách “những đồng phạm giàu có” của SBF.