Tại sao cựu chủ tịch SEC này nghĩ rằng tiền điện tử đang đến với tài chính kế thừa

Cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ Jay Clayton gần đây đã có một cuộc phỏng vấn thảo luận về tình trạng của các quy định về tiền điện tử trong nước. Nhiều công ty hàng đầu trong ngành này đã yêu cầu một khuôn khổ mạnh mẽ từ các cơ quan có thẩm quyền ở Hoa Kỳ, nhưng SEC và các tổ chức khác có thể đang cung cấp dưới mức.

Phát biểu tại Squawk Box của CNBC, Claytonnói về “sự thất vọng” xung quanh các quy định về tiền điện tử và lý do tại sao Hoa Kỳ không giải quyết được ngành công nghiệp non trẻ này. Cựu Chủ tịch SEC cho biết:

Tại sao nó lại khó thế này? Có một số yếu tố và tôi nghĩ nếu chúng ta hiểu được những yếu tố đó, chúng ta sẽ làm tốt hơn công việc tiến lên phía trước mà chúng ta cần làm (…). Cuộc cách mạng tiền điện tử làm nền tảng cho công nghệ sẽ đến với lĩnh vực tài chính, nó hấp dẫn đến mức nó sẽ đến (…).

Clayton cho biết, một trong những lý do tại sao Hoa Kỳ không thực hiện được khung pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số là “cảm xúc thuần túy” từ các cơ quan quản lý và công ty tiền điện tử. Cựu Chủ tịch SEC lập luận rằng đã có “rất nhiều gian lận” trong ngành công nghiệp non trẻ, không tuân thủ và “rất nhiều vụ kiện”.

Chủ tịch hiện tại của SEC, Gary Gensler, thường so sánh tiền điện tử với “Miền Tây hoang dã”, một thời kỳ trong lịch sử Hoa Kỳ khi mọi người sống ngoài vòng pháp luật. Do đó, cơ quan quản lý đã cố gắng thúc đẩy các quy tắc mới, cố gắng mở rộng quyền tài phán của mình để giám sát tất cả các tài sản kỹ thuật số được phân loại là chứng khoán và đã gây tranh cãi với cơ quan chị em của nó, Ủy ban giao dịch hàng hóa và tương lai (CFTC).

Nói về “Cuộc chiến sân cỏ” giữa hai cơ quan, Cựu Chủ tịch SEC nhận xét:

Bạn hoàn toàn đúng (trong “Cuộc chiến trên sân cỏ”) về cả hai điều đó. Một trong những thứ mà tôi gọi là “Hiệu ứng Uber”, về cơ bản là Uber đã tham gia và nói, “quy định về taxi quá phức tạp, quá lỗi thời, chúng tôi sẽ cung cấp một giải pháp thay thế hấp dẫn cho người tiêu dùng”. Vấn đề với điều đó là bạn không thể từ bỏ cốt lõi của quy định tài chính của chúng tôi (…).

Cựu chủ tịch SEC thay đổi suy nghĩ về tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số

Theo Clayton, có sự khác biệt giữa các quy định hiện hành, tập trung vào các tổ chức và thị trường quốc gia, và tiền điện tử, một sản phẩm có phạm vi toàn cầu. Một trong những điều đầu tiên mà các cơ quan quản lý phải đạt được để giải quyết tiền điện tử là “sự phối hợp theo quy định”.

Trong ngành công nghiệp non trẻ, các quy định về stablecoin có thể được thống nhất tương đối nhanh chóng, vì Clayton tin rằng các tác nhân trong bối cảnh quy định và tiền điện tử sẽ có thể thương lượng chúng một cách “dễ dàng”. Điều này sẽ cho phép đường ray thanh toán ở Hoa Kỳ cải thiện từ sự tích hợp này.

Trong một trong những bình luận cho cuộc phỏng vấn, John Deaton, luật sư đại diện cho hơn 200 trăm người nắm giữ XRP, đã cáo buộc Clayton ngừng đổi mới và “bỏ lỡ cơ hội”. Deatonnói tới Cựu Chủ tịch SEC:

Bạn là Chủ tịch và Elad Roisman và Hester Peirce thân thiện với tiền điện tử so với những người khác (bao gồm cả bạn). Thay vì thúc đẩy sự đổi mới, bạn đã tạo ra một môi trường không chắc chắn về quy định.

Vào tháng 12 năm 2020, Clayton rời SEC để khởi kiện Ripple và hai giám đốc điều hành của họ vì bị cáo buộc bán một chứng khoán chưa đăng ký, XRP. Điều này đã tác động tiêu cực đến những người nắm giữ XRP.

Trong thời gian ở SEC, Clayton được coi là Chủ tịch chống tiền điện tử đã từ chối một số đề xuất tích hợp loại tài sản non trẻ với tài chính kế thừa. Deaton nói thêm:

Bây giờ, bạn đang nhận công việc với tư cách là cố vấn để giúp các công ty điều hướng sự không chắc chắn. Có vẻ như bạn đang được hưởng lợi từ sự thiếu rõ ràng mà bạn đã giúp tạo ra. Đối với bài bình luận của bạn – Những thách thức đặc biệt của Đăng ký tiền điện tử, tôi đoán bạn không vượt qua được thử thách.