Tại sao Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ này thúc giục SEC ban hành quy định về tiền điện tử

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John Hickenlooper đã gửi thư tới Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Chủ tịch của Ủy ban này về quy định về tiền điện tử. Một chủ đề gây tranh cãi ở đất nước này, phần lớn các quan chức chính phủ dường như tin vào tài sản kỹ thuật số và Hickenlooper cũng không khác.

trong anh ấythư , quan chức chính phủ nhắc nhở cơ quan quản lý về nhiệm vụ “bảo vệ” các nhà đầu tư, thúc đẩy đổi mới “có trách nhiệm” và một khuôn khổ rõ ràng. Theo nghĩa đó, anh ấy tuyên bố tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số đang bị người dân ở Hoa Kỳ lạm dụng.

Các thượng nghị sĩ kêu gọi một “khuôn khổ pháp lý phối hợp” giữa các cơ quan chính phủ và thực thi bình đẳng. Tại quốc gia Bắc Mỹ, SEC và Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) được giao nhiệm vụ giám sát các khoản đầu tư và phương tiện tài chính.

Tuy nhiên, SEC vàCFTC đã thảo luận về việc cơ quan nào nên điều chỉnh tiền điện tử . Chủ tịch SEC Gensler đã công khai bày tỏ mong muốn phân loại tất cả các tài sản kỹ thuật số, ngoại trừ Bitcoin, là “chứng khoán tiền điện tử”, nhưng CFTC đã thách thức cơ quan chị em của mình.

Sự đồng thuận giữa các cơ quan quản lý ở Hoa Kỳ dường như chỉ rõ ràng về nhu cầu điều chỉnh và tạo ra các quy tắc có thể được thực thi mà không cản trở sự đổi mới trong lĩnh vực này. CFTC dường như cởi mở hơn trong việc áp dụng phương pháp này, nhưng một loạt các hành động pháp lý chống lại các dự án tiền điện tử đã khiến điều này bị nghi ngờ.

Cả hai cơ quan được coi là đề xuất tham gia vào hành động pháp lý, thay vì đi đến một nền tảng trung gian với các dự án trong lĩnh vực non trẻ. Theo nghĩa đó, các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng việc thiếu sự phối hợp đã khiến các nhà đầu tư bối rối:

Điều này tạo ra sự thực thi không đồng đều và làm mất đi sự hiểu biết rõ ràng của các nhà đầu tư về cách họ được bảo vệ khỏi gian lận, thao túng và lạm dụng. Đồng thời, như bạn đã nhiều lần lưu ý, quy định chứng khoán hiện tại không được áp dụng rõ ràng.

Giá BTC đi ngang trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn:Chế độ xem giao dịch BTCUSDT

Tài sản tiền điện tử là hàng hóa hay chứng khoán?

Quan chức chính phủ Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng một số phần nhất định của loại tài sản non trẻ có thể được điều chỉnh bởi SEC, nhưng một phần khác không phù hợp với luật chứng khoán ngày nay. Mặc dù thực tế là các nhà đầu tư ở Hoa Kỳ đã tương tác với các sản phẩm tiền điện tử và yêu cầu quyền truy cập nhiều hơn vào các tài sản này, các cơ quan quản lý ở nước này đã không cung cấp cho họ sự rõ ràng.

Từng bước, SEC và CFTC đã không thể trả lời câu hỏi tiền điện tử nào là chứng khoán và đâu là hàng hóa, như Hickenlooper đã nói trong thư gửi Gensler:

Do sự phức tạp của những vấn đề này và nhận ra rằng một số tài sản kỹ thuật số là chứng khoán, những tài sản khác có thể là hàng hóa và những tài sản khác có thể tuân theo một chế độ quản lý hoàn toàn khác, hiện tại cần có một quy trình quản lý chính thức. Điều này sẽ cải thiện đáng kể quá trình phát triển chính sách (…).

Điều thứ hai là điều mà phần lớn những người tham gia tiền điện tử và chính phủ dường như thừa nhận, tuy nhiên các cơ quan quản lý đã không thực hiện các bước thuyết phục theo hướng đó.

Như Bitcoinist đã báo cáo, SEC đã chọn đưa ra hành độngchống lại các cá nhân và công ty nổi tiếng vì bị cáo buộc cung cấp hoặc quảng cáo “chứng khoán tiền điện tử” . Đây là thuật ngữ mà Ủy ban đang sử dụng thường xuyên hơn, nhưng "bảo mật tiền điện tử" là gì?

Các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã yêu cầu SEC và Chủ tịch của nó trả lời câu hỏi này và các câu hỏi liên quan khác. Nếu Gensler trả lời, lĩnh vực non trẻ cuối cùng có thể được hưởng lợi từ việc tiếp cận thông tin chính có thể dẫn đến việc tạo ra một khuôn khổ thúc đẩy hợp tác giữa các bên tham gia trong ngành và các cơ quan chính phủ.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài op-ed sau thể hiện quan điểm của tác giả và có thể không nhất thiết phản ánh quan điểm của Bitcoinist. Bitcoinist là người ủng hộ tự do sáng tạo và tự do tài chính.