Thời trang là sự tái sinh, Crypto là một chu kỳ, có thể chu kỳ đó không còn nữa, nhưng sự bắt chước thì tồn tại mãi mãi.
Dự án siêu máy tính được mã hóa Arcium trên Solana đã chọn Coinlist cho vòng cộng đồng, điều này ngay lập tức khiến tôi nhớ đến cuộc chiến giành hạn ngạch mã nguồn Coinlist từ năm 2017 đến năm 2021, cũng như ngôi làng của các nhà khoa học mới vào nghề và những nhóm người chỉ biết kiếm tiền.
Thế hệ mới mạnh hơn thế hệ cũ, nhưng Arcium đã thay đổi lá cờ ba lần, đang vật lộn để tìm lối thoát cho chính mình. May mắn thay, nó đã thoát khỏi Mùa giải Meme Solana và không biết liệu nó có thể hiện thực hóa được ước mơ của mình trong Mùa giải Meme BSC hay không.
Cuộc sống trước: Dark pool Elusiv đã xóa cơ sở dữ liệu và chạy trốn
Trong ba câu, bạn có thể tóm tắt lý do tại sao Elusiv biến đổi thành Arcium:
Bạn biết rằng Arcium không phải là tên thật của tôi, Elusiv mới là tên thật của tôi;
Mã hóa MPC dựa trên dữ liệu là một sự ngụy trang, dark pool mới là công việc thực sự của chúng tôi;
Quyền riêng tư 1.0 là trạng thái riêng tư cá nhân và Avatar 2.0 nhấn mạnh vào sự cộng tác được chia sẻ.
Elusiv có nguồn gốc từ cuộc thi hackathon Solana. Trong giai đoạn đầu, đây là bản sao của Solana về quyền riêng tư được mã hóa như Zcash, Monero và Tornado Cash, tập trung vào ZK/FHE/MPC để xây dựng các dịch vụ dark pool.
Các dịch vụ dark pool không hề phức tạp. Giống như dark web, chúng ám chỉ những hành vi sâu xa hơn bề mặt, mang lại cảm giác về một chính phủ sâu sắc.
Dark pool về cơ bản là các giao dịch ẩn danh không qua sàn giao dịch do các tổ chức truyền thống hoặc các nhà giao dịch cá nhân lớn thực hiện nhằm tránh những biến động trên thị trường thứ cấp.
Trên blockchain, hệ thống sổ cái mở và minh bạch khiến mọi giao dịch đều được công khai, đây cũng là nguồn gốc của MEV, do đó có những yêu cầu cụ thể để chuyển sang giao dịch ẩn danh.
Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó, hiện tại không có sự khác biệt cơ bản nào giữa Privacy 1.0 và các trình trộn, Monero, v.v. Sau khi Tornado Cash bị quản lý, việc làm như vậy sẽ là hành động khiêu khích đối với chính quyền Hoa Kỳ, vì vậy mã của Elusiv đã ngừng cập nhật từ 2 năm trước.
Mô tả hình ảnh: Elusiv đã ngừng cập nhật
Nguồn hình ảnh: @ArciumHQ
Nếu bạn tìm kiếm Dark Pool và FHE trên @ArciumHQ, bạn sẽ thấy rằng họ tập trung vào hai điều: nói về những lợi thế của MPC so với FHE, chủ yếu là về hiệu quả tính toán và chi phí, và thứ hai, họ lạc quan về Dark Pool trong dài hạn, nhưng nó được đặt tên là Elusiv vào những ngày đầu và hiện sử dụng Arcium.
Tuy nhiên, không có sự phân biệt tuyệt đối giữa ưu điểm và nhược điểm của các công nghệ như MPC/FHE/ZK/TEE. Sự khác biệt lớn hơn nằm ở các tình huống ứng dụng. MPC tập trung vào tính toán đáng tin cậy giữa nhiều chủ thể, FHE tập trung vào hành vi tính toán sau khi mã hóa và ZK đảm bảo tính hợp lệ của dữ liệu trước khi mã hóa.
Chú thích hình ảnh: So sánh các công nghệ bảo mật theo quan điểm của Arcium
Nguồn hình ảnh: @ArciumHQ
Trên thực tế, có thể nói một cách có trách nhiệm rằng nhiều dự án hướng đến công nghệ bảo mật hiện không hoạt động tốt. Tại sao lại nhắm vào nhau? Mở rộng thị trường cùng nhau là lựa chọn có lợi cho cả hai bên. Tuy nhiên, đây không phải là chương trình hiệu quả nhất. Sau khi Tornado Cash đảo ngược tình thế, Arcium lại bắt đầu quảng bá Dark Pool.
Thực hiện một dự án đã khó, thực hiện một dự án nổi tiếng còn khó hơn. Bạn phải có khả năng thích nghi với thị trường và vẫn giống như mối tình đầu của mình; trở thành một nhà đầu tư bán lẻ đã khó, và trở thành một nhà đầu tư bán lẻ có lợi nhuận còn khó hơn. Bạn phải hiểu từng từ trong câu "Mọi người ở Hoàng Long Giang đều đeo Bluetooth".
Cuộc sống này: FHE song song chuyển sang siêu máy tính mã hóa
Arcium có ý tưởng riêng về quyền riêng tư dựa trên dữ liệu.
Nói một cách đơn giản, Arcium đang xem xét cách kết hợp các đặc điểm của blockchain và MPC. Câu trả lời cũng đơn giản. Vì MPC yêu cầu tính toán đa bên và blockchain yêu cầu hoạt động đa nút, nên việc kết hợp cả hai sẽ tạo ra môi trường thực thi đa bên (MXE, Môi trường thực thi đa bên).
Dựa trên điều này, kết hợp với công nghệ thực thi song song và các tính năng kỹ thuật như FHE/ZK, chúng ta có thể tạo ra một hệ thống mã hóa blockchain nhanh chóng và an toàn.
Nếu bạn quan tâm đến tính song song, bạn có thể đọc bài viết cũ không mâu thuẫn:Tính song song không chỉ là về EVM, L1 hiệu suất cao (Sui) so với Ethereum L2?
Tuy nhiên, những điều này không thực sự quan trọng. Giống như Nillion, vấn đề cốt lõi của công nghệ bảo mật hiện nay là thiếu hỗ trợ kịch bản. Arcium đã lựa chọn AI, DePIN và DeFi. Hai cách đầu tiên có thể được sử dụng như một mánh lới để tài trợ và phát hành tiền xu. Hiện tại, chỉ có dark pool và giao dịch riêng tư (tiền hỗn hợp) trong lĩnh vực DeFi mới có nhu cầu thực sự trên thị trường.
Lời tuyên bố của Arcium rằng nhanh hơn kiến trúc FHE 10.000 lần không có ý nghĩa thực tế nào, vì nhu cầu về FHE của blockchain là bằng không, nên mười nghìn lần không cũng bằng không.
Tôi không phủ nhận công nghệ Arcium hay MPC/FHE, nhưng nhu cầu dài hạn của chúng vẫn chưa rõ ràng và các bên tham gia dự án, dưới áp lực phát hành tiền, chỉ có thể tìm kiếm nhu cầu không thực tế, giống như việc mua lại tiền rác vẫn sẽ là tiền rác.
Afterlife: Free Solana Privacy 2.0
Nhưng mọi thứ sẽ luôn thay đổi. Helius đã từng đóng góp bài viết kỹ thuật dễ hiểu nhất về Solana 2.0 và hiện đang định nghĩa lại khái niệm Solana Privacy 2.0. Mặc dù tôi không tin điều này nhưng nó có vẻ hợp lý.
Chỉ có một điểm cốt lõi: Quyền riêng tư 2.0 là quyền riêng tư đa phương, thường là trạng thái riêng tư được chia sẻ, hay nói cách khác là MPC. Cụ thể hơn, đây là tập hợp các khái niệm của Arcium:
arxOS là hệ điều hành được mã hóa dùng để tổng hợp sức mạnh tính toán của các nút Arcium;
MXE là môi trường thực thi điện toán được sử dụng để cho phép điện toán an toàn diễn ra trên Arcium;
Arcis là ngôn ngữ lập trình được cải biên từ Rust, giống như mối quan hệ giữa ngôn ngữ Move và Rust.
Tôi thực sự phải phàn nàn ở đây. StarkNet, ngôn ngữ Move và Arcis đều được chuyển thể từ Rust. Có thể chủ dự án nghĩ rằng họ có thể tối đa hóa hiệu quả của các ngôn ngữ tùy chỉnh, nhưng điều này sẽ không có tác dụng thực tế nào ngoại trừ việc tăng gánh nặng cho các nhà phát triển.
Mô tả hình ảnh: Sự khác biệt giữa Quyền riêng tư 1.0 và 2.0
Nguồn hình ảnh: Helius
Trên thực tế, AI về quyền riêng tư có thể không yêu cầu các công nghệ như MPC/FHE. Nếu LLM có thể đủ nhỏ, MCP có thể trở thành tiêu chuẩn công nghiệp thực tế, có thể đáp ứng trực tiếp nhu cầu hàng ngày của người dùng cá nhân mà không làm lộ quá nhiều thông tin riêng tư.
Nếu quyền riêng tư hoặc AI riêng tư đề cập đến một công ty, tổ chức hoặc cá nhân tự triển khai LLM, thì độ trễ tương tác và mức tiêu thụ điện toán do công nghệ MPC/FHE mang lại có thể được thêm vào một cách không hiệu quả. Giá thành của MPC tương đối rẻ so với FHE và mức tiêu thụ điện năng tính toán của nó cũng không hề rẻ.
Thứ hai, vấn đề mà dark pool và giao dịch riêng tư (chuyển khoản nhỏ ẩn danh, trộn tiền) gặp phải chủ yếu là quy định, tiếp theo là các vấn đề về chi phí. Dark pool chỉ dành riêng cho các nhà đầu tư lớn. Cuộc chiến giữa các dark pool trên thị trường tài chính truyền thống và SEC vẫn đang tiếp diễn, và điều tương tự cũng đúng với các sàn giao dịch tiền ảo.
Mặc dù Trump hành động như thể ông sẵn sàng kiếm tiền ngay cả khi thế giới chìm trong biển tiền sau khi ông qua đời, nhưng các dark pool trên chuỗi thực sự đang gia tăng. Liệu họ có học được gì từ RailGun và mô hình bảo mật được chính quyền báo cáo không? Trong trường hợp này, sự hòa giải giữa những công ty lớn sẽ chỉ gây tổn hại cho các nhà đầu tư bán lẻ.
Chính phủ Hoa Kỳ đã chính thức từ bỏ cuộc săn lùng Tornado Cash, nhưng sau cuộc chiến này, các giải pháp bảo mật thực sự cổ điển và thuần túy sẽ không còn trở thành xu hướng chính trên thị trường nữa. Sự tuân thủ chủ động và thụ động của TRM Labs và RailGun có thể cho phép các cơ quan quản lý kiểm soát hành vi trên chuỗi.
Điều duy nhất thực sự có giá trị là các khoản chuyển tiền nhỏ ẩn danh trên thị trường, nhưng người dùng thông thường sẽ không trả thêm tiền cho quyền riêng tư. Bạn có thể coi nó như một dịch vụ, nhưng rất khó để sử dụng nó để hỗ trợ toàn bộ logic PMF.
Kết luận
Việc Arcium tham gia vào quy trình TGE đánh dấu sự kết thúc của dự án bảo mật cổ điển, thậm chí còn cổ điển hơn cả sự đảo ngược của Tornado Cash. Từ bây giờ, bên dự án sẽ chủ động đặt ra giới hạn cho chính mình và các ranh giới sẽ được thiết lập.
Preview
Có được sự hiểu biết rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các báo cáo thông tin và tham gia vào các cuộc thảo luận chuyên sâu với các tác giả và độc giả cùng chí hướng khác. Chúng tôi hoan nghênh bạn tham gia vào cộng đồng Coinlive đang phát triển của chúng tôi:https://t.me/CoinliveSG