Arweave, AO, AI - Khung mô-đun và bảo mật linh hoạt

Tác giả: Arweave Oasis, Nguồn: Twitter @ArweaveOasis

Gần đây, Messari, một tổ chức nghiên cứu nổi tiếng trong ngành, đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Arweave, AO và AI - Khung mô-đun và linh hoạt Bảo mật" bài viết của Seth Bloomberg. Nội dung rất phong phú và có giá trị tham khảo lớn để hiểu về kiến ​​trúc AO và AR cũng như triển vọng phát triển trong tương lai. Tuy nhiên, do vấn đề bản quyền nên toàn văn không thể được dịch và hiển thị tới người đọc. Vì vậy, tác giả hy vọng sẽ trích ra những đoạn rời rạc trong đó và trình bày cho các bạn thông qua việc diễn giải. Nội dung gốc có thể được lấy từ Messari (yêu cầu thanh toán).

Ngày 30 tháng 5, Seth Bloomberg, tác giả bài viết này, đã đăng một số nội dung tóm tắt của bài viết về X. Đây là cách thực hiện:

• Arweave trước đây đã dựa vào các ứng dụng và hệ sinh thái bên ngoài để truyền dữ liệu tới trong mạng lưới của nó. AO là mạng mới được xây dựng trên Arweave và giờ đây sẽ tạo ra nhu cầu nhất quán cho Arweave. AO sẽ đóng vai trò là chất xúc tác tăng trưởng cho Arweave và nền tảng mới để phát triển ứng dụng.

• Tôi nghĩ một trong những giá trị kỹ thuật lớn nhất của AO là nó tách biệt cơ chế đồng thuận khỏi tính toán mà ứng dụng yêu cầu. Việc chia chúng thành AO sẽ cung cấp kiến ​​trúc mô-đun và cho phép các nhà phát triển mở rộng khả năng bảo mật và tính toán cho ứng dụng của họ.

• Các ứng dụng trong AO khuyến khích các nhà cung cấp năng lượng điện toán xử lý các cập nhật trạng thái và các thông báo khác. Điều này tạo ra một thị trường mới cho các ứng dụng và nhà cung cấp năng lượng tính toán. Nó đảm bảo rằng các ứng dụng có được mức tài nguyên mà chúng cần. Điều này rất khác với hầu hết các nền tảng hợp đồng thông minh.

• AO là một nền tảng không phụ thuộc vào máy ảo, mở ra tiềm năng triển khai các ứng dụng chuyên sâu về điện toán. Các nhóm như @autonomous_af đã phát triển tính năng tự động hóa DeFi. Tuy nhiên, LLM (Mô hình ngôn ngữ lớn) trên chuỗi sẽ là một loại hoàn toàn khác.

Sau đó hãy đọc toàn bộ bài viết và bạn sẽ thấy hứng thú với AO, một máy tính thế giới phân tán được triển khai dưới những hình thức hoàn toàn khác. Những thông tin chi tiết chính được tóm tắt là:

• AO là một hệ thống được xây dựng trên dữ liệu vĩnh viễn Một hệ thống mới giao thức trên mạng lưu trữ Arweave. Một trong những đề xuất giá trị cốt lõi của AO là khả năng chạy các ứng dụng (được gọi là Quy trình theo thuật ngữ AO) hoàn toàn song song mà không bị hạn chế về khả năng mở rộng và duy trì trạng thái liên quan cục bộ mà không cần chia sẻ trạng thái Toàn cầu trên toàn bộ mạng.

• Tất cả các ứng dụng trên AO đều giao tiếp thông qua các tiêu chuẩn thông báo xác định (được gọi là Thông báo trong thuật ngữ AO), cung cấp cho các quy trình một giải pháp sẵn sàng để đọc và ghi dữ liệu.

• Một tính năng độc đáo của AO là khả năng mở rộng linh hoạt tính bảo mật của một quy trình. Các nhà phát triển quy trình có thể định cấu hình bảo mật cần thiết cho ứng dụng của họ và mở rộng bảo mật bằng cách thanh toán hiệu quả cho các trình xác thực bổ sung (được gọi là CU đơn vị điện toán trong thuật ngữ AO) để tính toán trạng thái của ứng dụng.

• Do khả năng mở rộng và kiến ​​trúc độc lập với máy ảo của AO (điều này ám chỉ thực tế là AO có thể hỗ trợ nhiều máy ảo, nhà phát triển có thể chọn các máy ảo khác nhau tùy theo nhu cầu cụ thể. Nhiều nhóm hy vọng sử dụng máy ảo để chạy ứng dụng của họ mà không bị giới hạn trong một môi trường máy ảo duy nhất) và chức năng công việc định kỳ gốc (đề cập đến sự hỗ trợ riêng của hệ thống để lập lịch tác vụ theo lịch trình mà không cần dựa vào các công cụ bên ngoài hoặc dịch vụ của bên thứ ba) . Xây dựng các công cụ tự động hóa và các sản phẩm dựa trên AI trên web.

Tính mô-đun và bảo mật linh hoạt

Tác giả tóm tắt hai cơ sở hạ tầng chính xuất hiện trong vài năm qua: khuôn khổ mô-đun và tình dục bảo mật linh hoạt.

Khung mô-đun: cho phép các nhà phát triển chọn các thành phần mô-đun blockchain phổ biến (ví dụ: thực thi, tính khả dụng của dữ liệu, giải quyết và đồng thuận) và kết hợp chúng lại với nhau. Bài viết này sử dụng các lớp sẵn có dữ liệu Rollup và Celestia của Base làm ví dụ điển hình.

Bảo mật linh hoạt và có thể mở rộng: đề cập đến khả năng một số mạng bảo vệ dịch vụ của họ hiệu quả hơn bằng cách cho thuê bảo mật, thay vì tự khởi chạy một mạng xác thực rất nặng. Tác giả lấy Eigenlayer làm trường hợp để giải thích cho phù hợp.

Mục tiêu của khung mô-đun là khuyến khích tính tùy chọn và chuyên môn hóa của từng thành phần. Ví dụ: các nhà phát triển có thể tự do lựa chọn môi trường thực thi phù hợp nhất với nhu cầu của họ. Và các nhà cung cấp bảo mật linh hoạt giúp mạng quản lý tốt hơn và tinh chỉnh bảo mật kinh tế cho hệ thống của họ.

AO là một ví dụ điển hình về việc tận dụng cả hai mô hình cơ sở hạ tầng. Hệ thống mới này, được xây dựng trên Arweave, cung cấp cho các nhà phát triển sự linh hoạt trong việc lựa chọn môi trường thực thi và mô hình bảo mật của họ.

Không giống như các chuỗi như Ethereum và Solana có một khái niệm trạng thái toàn cầu duy nhất (ví dụ: số dư tài khoản người dùng, dữ liệu hợp đồng thông minh, v.v.), AO bản địa hóa trạng thái cho từng ứng dụng (theo thuật ngữ AO gọi là quy trình). Trạng thái cục bộ giúp các ứng dụng dễ dàng thực hiện tính toán song song hơn, giải phóng hoàn toàn các hạn chế về hiệu suất tổng thể so với các môi trường không song song và cho phép bảo mật có thể tùy chỉnh cho các tính toán.

Không giống như các hệ sinh thái Rollup khác, AO xác định một tiêu chuẩn nhắn tin toàn cầu thống nhất (Tin nhắn) cho tất cả các ứng dụng. Các tác giả tin rằng cách tiếp cận này về mặt khái niệm tương tự như hệ sinh thái Cosmos, hệ sinh thái sử dụng IBC để liên lạc giữa các chuỗi. Do đó, AO có thể duy trì khung mô-đun của mình và khi hệ sinh thái của nó phát triển, các ứng dụng sẽ được hưởng lợi từ tiêu chuẩn truyền thông gốc này. Về lâu dài, AO đã thoát khỏi mô hình nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống và hình thành kiến ​​trúc độc đáo của riêng mình để thúc đẩy một hệ sinh thái phát triển ứng dụng thịnh vượng.

Kiến trúc của AO

Tác giả tin rằng mối quan hệ giữa AO và Arweave gần giống với mối quan hệ giữa Rollup có chủ quyền và lớp sẵn có của dữ liệu. Nhưng AO cung cấp một khuôn khổ chung tương tự như nền tảng hợp đồng thông minh, với mục tiêu chính là cho phép khả năng tương tác tin cậy của các ứng dụng khác nhau này thông qua các dịch vụ điện toán có thể mở rộng.

Khả năng tương tác giữa các ứng dụng là kết quả của các tiêu chuẩn nhắn tin của AO. Các hệ sinh thái như Optimism, Polygon, Arbitrum và zkSync thường phát triển hoạt động kinh tế trên chuỗi trước tiên, sau đó phát triển các giải pháp tương tác để giải quyết các vấn đề trải nghiệm người dùng bị phân mảnh. Và AO sẽ bắt đầu hành trình của mình với khả năng tương tác tự nhiên.

Chúng tôi đã giới thiệu kiến ​​trúc của AO trong nhiều bài viết khác nhau và trong bài viết này chúng tôi cũng đưa ra một số cách diễn giải từ góc nhìn của tác giả:

Quy trình

Từ cuối góc nhìn của người dùng, một quy trình có thể được xem như một ứng dụng. Nếu người tiêu dùng đang sử dụng một sản phẩm được xây dựng trên AO thì sản phẩm đó thường ở dạng một quy trình.

Một quy trình cũng có thể được xem dưới dạng một chuỗi các nhật ký có thứ tự (tức là các tin nhắn) được ghi vào Arweave, thể hiện trạng thái của nó tại bất kỳ thời điểm nhất định nào.

Mỗi quy trình chạy độc lập so với các quy trình khác trên AO, cho phép chúng thực hiện các hoạt động song song mà không ảnh hưởng lẫn nhau. Các tiến trình tương tác với nhau thông qua tin nhắn. AO thực chất là một giao thức gửi tin nhắn nên khái niệm tin nhắn là cấu trúc cốt lõi.

Thông báo và Đơn vị thông báo (MU)

Tương tác với một quy trình, cho dù được khởi tạo bởi người dùng cuối hay bởi một quy trình khác, đều được biểu diễn dưới dạng một thông báo. Mỗi tin nhắn trong AO tuân theo định dạng cụ thể của ANS-104 để đọc và ghi dữ liệu trong hệ sinh thái Arweave. Về ANS-104 là gì, bạn có thể kiểm tra liên kết này để tìm hiểu thêm.

Tác giả đã so sánh sự khác biệt trực tiếp giữa AO và Ethereum. Trong AO, một quy trình hoàn thành sự tương tác giữa các quy trình bằng cách yêu cầu thông tin từ một quy trình khác thông qua tin nhắn và chờ dữ liệu được trả về. Nhưng trên Ethereum, các ứng dụng (tức là hợp đồng thông minh) có thể truy cập trực tiếp vào trạng thái của bất kỳ ứng dụng nào khác do tính chất toàn cầu của EVM.

Có sự khác biệt cơ bản giữa hai điều này. Từ góc độ mô-đun, việc chuẩn hóa trước khả năng tương tác của các quy trình khác nhau sẽ có lợi; hầu hết các mạng mô-đun (chẳng hạn như Superchain của Optimism) cũng đang phát triển các tiêu chuẩn tương tự.

Đơn vị lập lịch trình (SU)

Tác giả chỉ đơn giản tương tự đơn vị lập lịch trình với trình sắp xếp thứ tự trong nhiều hệ thống Tổng hợp. Vì trình sắp xếp chuỗi chịu trách nhiệm về một loạt các hoạt động trong nhiều lần tổng hợp (ví dụ: xử lý giao dịch, sắp xếp giao dịch, tạo bằng chứng không có kiến ​​thức, v.v.), nên đơn vị lập lịch giống như một tập hợp con của trình sắp xếp chuỗi thông thường.

Đơn vị lập kế hoạch có hai chức năng xử lý chính được liên kết với nó:

Đảm bảo rằng mỗi thông báo là duy nhất và có thứ tự. Về mặt khái niệm, điều này tương tự như mức tăng nonce trong các môi trường blockchain khác như Ethereum. Điều này rất quan trọng để đảm bảo hoạt động đúng đắn của một quy trình.

Đảm bảo mọi tin nhắn đều được gửi tới Arweave. Điều này cho phép các tiến trình truy cập dữ liệu của nhau.

Mỗi quy trình AO sẽ có một đơn vị lập kế hoạch liên quan.

Đơn vị tính toán (CU)

Đơn vị tính toán cung cấp sức mạnh tính toán để cập nhật quy trình AO. Đơn vị nhắn tin thông báo cho đơn vị tính toán về nhu cầu dịch vụ của nó.

Một thị trường được hình thành giữa các đơn vị tính toán (phía cung) và người dùng cần một quy trình cụ thể cho tính toán (phía cầu). Một lần nữa, kiến ​​trúc này khác với các mô hình blockchain truyền thống. Các nút trên nền tảng truyền thống như Ethereum cần xử lý các giao dịch, trong khi các đơn vị tính toán có thể đặt giá thầu có chọn lọc để đạt được tiến trình cập nhật của họ.

Sau khi tính toán hoàn tất, đơn vị tính toán sẽ trả về bằng chứng đầu ra tính toán đã ký cho đơn vị thông báo ban đầu.

Mô hình bảo mật AO

Trong phần mô hình bảo mật, hiện có ít thông tin liên quan hơn và chúng tôi cần đợi thêm thông tin chi tiết sau khi sách trắng AO được phát hành. Tuy nhiên, tác giả bài viết đã đưa ra cách hiểu riêng của mình.

Anh ấy tin rằng về mặt này, AO đã đi một con đường hoàn toàn khác với Ethereum. Trong hệ sinh thái Ethereum, tính bảo mật được đảm bảo thống nhất bởi cơ chế Ethereum PoS, do đó, dù là hoạt động chuyển đơn giản hay tương tác DeFi phức tạp, chúng đều có chung mức độ bảo mật, điều này thường dẫn đến lãng phí tài nguyên.

Trong khuôn khổ bảo mật của AO, mặc dù tất cả dữ liệu đều sử dụng bảo đảm bảo mật của cơ chế đồng thuận SPoRes của Arweave, nhưng ở cấp độ AO cũng có sự linh hoạt hơn để đáp ứng các nhu cầu và mục tiêu tùy chỉnh khác nhau.

Hiện tại, mặc dù không có thông tin chính xác nhưng nhìn chung người ta tin rằng trong hệ sinh thái rằng cơ chế PoS (ví dụ: đặt cược và trừng phạt mã thông báo AO) rất có thể sẽ được sử dụng làm cơ chế bảo mật của AO. Mạng lưu trữ vĩnh viễn phi tập trung hoàn toàn Arweave cộng với nền tảng điện toán AO để cải thiện khả năng mở rộng và tính linh hoạt, cơ chế PoS rõ ràng là phù hợp với nhu cầu phát triển.

Do đó, AO có thể đề xuất các phương án đặt cược khác nhau cho từng vai trò thành phần và thiết lập các cơ chế trừng phạt tương ứng.

• Đơn vị tính toán - Đơn vị tính toán mà chữ ký Bằng chứng đầu ra cho việc đặt cược. Bất cứ ai cũng có thể đặt câu hỏi về đầu ra của một đơn vị máy tính và tài sản thế chấp của nó có thể bị cắt giảm nếu chứng minh được hành vi xấu xa.

• Đơn vị tin nhắn - Đơn vị tin nhắn đặt cược các thông điệp mà nó phân phối trong hệ thống. Nếu phát hiện ra rằng nó gửi và ký các tin nhắn không hợp lệ, cổ phần của nó có thể bị cắt giảm. Nếu chữ ký không hợp lệ là do hành vi không đúng của đơn vị tính toán, đơn vị nhắn tin có thể bắt đầu sự kiện Slash đối với đơn vị tính toán.

• Đơn vị lập kế hoạch - Đơn vị điều phối có thể bị Cắt nếu nó không sắp xếp các tin nhắn một cách chính xác hoặc tải tin nhắn lên Arweave. Sự kiện Slash thứ hai có thiết kế tương tự như đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu.

Cuối cùng, theo một nghĩa nào đó, một quy trình có thể thiết kế mô hình bảo mật của riêng nó. Ví dụ, trong quá trình thực thi mã của một quy trình, có thể quyết định bỏ qua một đơn vị tính toán hoặc đơn vị thông báo nhất định được coi là không đáng tin cậy.

Hình ảnh cho thấy The tính nhất quán về bảo mật của nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống cũng như tính bảo mật và tùy chỉnh của nền tảng AO. Điều này cho phép AO tùy chỉnh các mức độ bảo mật khác nhau cho các doanh nghiệp khác nhau. Ví dụ: các giao dịch chuyển tiền nhỏ giữa bạn bè không cần phải có mức độ bảo mật giống như các giao dịch B2B lớn.

Tương lai của AO và AI

Tác giả bày tỏ thêm quan điểm của mình về sự kết hợp giữa AO và AI trong tương lai. Ông tin rằng AI có thể được phân thành hai loại:

Hoàn toàn xác định và đầy đủ tham số, chẳng hạn như robot có cài đặt có thể định cấu hình;

Không xác định, có khả năng thích ứng, chẳng hạn như ChatGPT hoặc ứng dụng LLM.

Trong quá trình phát triển AO, tác giả tin rằng điểm khởi đầu sẽ là cái trước, chẳng hạn như các công cụ tự động hóa DeFi.

Tự động hóa DeFi

Một dự án tự động hóa DeFi đầu tiên trên AO là @autonomous_af. Nhóm đã xây dựng một “proxy DCA” cho phép người dùng mua mã thông báo được chỉ định trên cơ sở tính trung bình chi phí bằng đô la (DCA).

Các sản phẩm proxy của DCA tuân theo một mô hình:

Người dùng xác định mã thông báo họ muốn DCA mua, cũng như các thông số khác như khả năng chịu trượt giá, nhóm DeFi cụ thể và tần suất giao dịch DCA và số tiền của mỗi giao dịch DCA.

Tác nhân DCA phản hồi các thông báo nhận được (tức là tác vụ cron) và thực hiện các giao dịch DCA khi đáp ứng các điều kiện xác định trước.

Người dùng cuối cùng có thể tạm dừng tác nhân DCA hoặc tắt nó vĩnh viễn.

Nói rõ hơn, tác nhân này hoạt động theo cách dựa trên quy tắc và tuân thủ hiệu quả các hướng dẫn được xác định trong tập lệnh cơ bản của nó. Đây rõ ràng là loại AI trước đây – AI có tính xác định và tham số đầy đủ.

Trên thực tế, tại thời điểm này, người sáng lập Arweave @samecwilliams đã từng bày tỏ quan điểm tương tự. Trong hệ thống tài chính chính thống hiện nay, một số lượng lớn giao dịch không được thực hiện bởi các nhà đầu tư mà được giao dịch tự động bởi nhiều robot khác nhau. Vì vậy, điều này cũng có thể áp dụng một cách tự nhiên cho các tình huống tương tác DeFi. Trên thực tế, cách an toàn nhất để đạt được những mục tiêu nhất định là đặt ra các quy tắc và hành động nghiêm ngặt cho đại lý. Điều này thực sự đưa các sản phẩm này đến gần ngang hàng với các sản phẩm và chức năng tài chính truyền thống (ví dụ: đặt điểm dừng, thiết lập các sản phẩm DCA từ tài khoản ngân hàng, v.v.), đây là một điều tốt từ góc độ trải nghiệm người dùng.

Ngoài DeFi Automation

Ngoài AI đơn giản hơn nêu trên, các quy trình AI chính thống hiện nay trong lĩnh vực công nghệ tập trung vào AI không xác định và có khả năng thích ứng, chẳng hạn như Talk about Chatgpt và mô hình LLM.

Rõ ràng loại hệ thống này sẽ tiên tiến hơn "đại lý DCA". Nhưng nó cũng rất đắt. Nói chung, các sản phẩm LLM yêu cầu GPU để cung cấp sức mạnh tính toán cần thiết và tính toán GPU đắt hơn tính toán CPU thông thường. Chi phí để tự lưu trữ một mô hình LLM cơ bản có thể dễ dàng lên tới khoảng 20.000 USD mỗi tháng. Tác giả đưa ra dữ liệu của a16z rằng một số công ty khởi nghiệp AI tổng quát đã chi 80% số tiền của họ cho riêng điện toán AI.

Vì vậy, nếu bạn muốn xây dựng một ứng dụng sử dụng LLM trên AO, việc cân nhắc về chi phí kinh tế là điều không thể tránh khỏi. Nhưng so với các nền tảng hợp đồng thông minh khác, kiến ​​trúc của AO cho phép các nhà phát triển mở rộng quy mô và tinh chỉnh mức độ bảo mật trong quy trình của họ. Cấu trúc này sẽ mang lại lợi ích to lớn cho các nhà phát triển AO vì hầu hết LLM đều tạo ra các thông báo có giá trị thấp.

Suy nghĩ cuối cùng

Cuối cùng tác giả đưa ra suy nghĩ của mình về tổ chức AO:

Kiến trúc độc đáo của AO cung cấp một cách hiệu quả để phát triển ứng dụng. từ DeFi đến các ứng dụng dựa trên AI.

Nhắn tin không đồng bộ kết hợp với điện toán song song làm cho ứng dụng trở nên phong phú và phức tạp hơn các ứng dụng hợp đồng thông minh thông thường.

Việc hỗ trợ bảo mật linh hoạt và có thể mở rộng cho các quy trình cũng là đặc điểm riêng của AO và các sản phẩm dựa trên LLM nói riêng sẽ tận dụng thuộc tính này.