Căn cứ lên BSC xuống

Tác giả: CapitalismLab Nguồn: X, @NintendoDoomed

Giá của Sân bay đã trải qua một vòng và Base đã một mình hỗ trợ đỉnh 1B Mcap và 2B FDV với giá gấp 100 lần tiền tệ, khoe cơ bắp và những tác động bên ngoài tích cực mà nó mang lại đã tiếp thêm sức sống cho Hệ sinh thái cơ sở.

Nhìn lại BSC vòng này, dù đôi giày chạm đất vẫn không có âm thanh gì khác biệt? Chủ đề này sẽ sử dụng chủ đề này làm điểm vào để khám phá khoảng cách giữa hai CEX trong vòng Ruiping on the chain hiện tại

Lý do khiến Coinbase kéo Aero rất đơn giản. Như minh họa trong hình bên dưới. , các dự án trước đây đã thúc đẩy những người khai thác DeFi. Đây là một động lực trực tiếp. Ví dụ: đối với mã thông báo dự án trị giá 2 đô la, người khai thác có thể nhận thêm 1 đô la từ phí giao dịch DEX, mang lại tổng cộng 3 đô la

Và trong Aero, theo hệ thống Ve(3,3) DEX, $3 này được sử dụng để hối lộ veAero và veAERO bỏ phiếu để phân bổ $Aero token (giá trị cao hơn, chẳng hạn như $9 ) cho thợ mỏ

Định hướng dự án cuối cùng Vẫn trả 3 đô la, veAero (Aero lock-up) nhận được thu nhập thực tế là 3 đô la và những người khai thác nhận được 9 đô la ưu đãi và các ưu đãi đã tăng gấp đôi

Giá Aero càng cao thì lợi nhuận càng cao. Giá trị ưu đãi càng cao thì dự án sinh thái Base có thể được hưởng những ưu đãi càng cao và các nguyên tắc cơ bản của dự án sinh thái cũng sẽ được được củng cố. Giá trị của các mã thông báo hối lộ có thể được trao cho Aero sẽ cao hơn và giá thu nhập của Aero sẽ càng cao. Lạc quan hơn về sự hình thành của bánh đà

< p style="text-align: left;">Ngoài ra, nếu Base trực tiếp khuyến khích các dự án trên chuỗi, một mặt sẽ dễ dàng biến thành các mối quan hệ ngoài chuỗi, mặt khác sẽ không dễ dàng để khuyến khích một cách công khai các dự án chó và Meme địa phương đó, và các dự án này có Lưu lượng truy cập, bởi hỗ trợ Aero là đạt được các ưu đãi không cần cấp phép cho hệ sinh thái trên chuỗi, bởi vì bất kỳ dự án nào cũng có thể khuếch đại hơn nữa hiệu ứng khuyến khích thông qua Aero. Những lợi ích mà phương pháp này mang lại cho các nhà phát triển thông thường là không thể so sánh với các ưu đãi chính thức

Nhìn lại BSC, có sản phẩm nào tương tự không? Không những có tồn tại mà có thể nói là hơn Base một bậc về mặt nhà phát triển và sản phẩm

Thena được coi là phiên bản nâng cao của Aerodrome, hỗ trợ tính di động tập trung V3

Pancake + Cakepie dẫn động hai bánh thậm chí còn tốt hơn Tặng phát huy tối đa hiệu ứng bánh đà mạnh mẽ hơn và có trần nhà cao hơn

Mặc dù chúng tôi phàn nàn rằng việc tổ chức Cake War kém hơn nhiều so với Pendle War (bị nghi ngờ là khoe khoang), quá trình lặp lại Pancake sau đó cũng tương đối chậm và bánh đà chưa được hoàn thiện. Ngoài ra, chúng tôi không học nâng cao ve(3 ,3) Thay vì đưa phí giao dịch cho cử tri thì họ lấy một nửa nhỏ quyền biểu quyết và can thiệp thủ công vào tay team (mùi vị quyền lực, ai sẵn sàng để cho go)

Nhưng xét theo chiều ngang thì tuy chưa đủ nhưng cũng là quá đủ. Ví dụ như Camelot, thủ lĩnh của ARB, đã kêu gọi. một năm và vẫn chưa đạt được tiêu chuẩn biểu quyết. Ưu đãi phân bổ biểu quyết

Khả năng của nhóm Cakepie/Magpie là rất hiếm ở BSC và subDAO cũng rất thành công ở các lĩnh vực khác. dây chuyền. Mặc dù Thena chưa chứng tỏ được mình ở các chuỗi khác nhưng từ góc độ sản phẩm, nó nhanh hơn và tốt hơn dòng Velo/Aero

Vì BSC có Khối này sản phẩm và nhà phát triển có nền tảng tốt hơn, vậy tại sao họ không nhận được kết quả tương tự như Base? Ngay cả trong vòng này, DEX Moe của Mantle có (3,3) có thể gây chú ý, nhưng BSC thì không?

Chỉ cần nghiên cứu một chút, bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy rằng sự hỗ trợ của Binance dành cho lĩnh vực này không phải là 0 mà là tiêu cực... Đó là tiêu cực. .

Đúng, một mặt, các dự án nêu trên chưa nhận được sự hỗ trợ từ các khoản đầu tư và niêm yết tiền tệ như Aero. Mặt khác, như được hiển thị. trong ảnh, bảng tên được đánh dấu Tổng cộng 26% veCAKE bị khóa theo địa chỉ của Binance và một địa chỉ khác bị nghi ngờ là Binance (do cộng đồng Cake suy ra), cạnh tranh trực tiếp với các dự án sinh thái để kiếm lời. Suy cho cùng, cổ tức và ưu đãi trong mỗi vòng đều có hạn. Nếu Binance có nhiều hơn, các dự án sinh thái sẽ có ít hơn.

Quyền biểu quyết Nhóm Pancake sẽ nhận được một nửa nhỏ và Binance sẽ nhận được một nửa còn lại phần còn lại chưa đến một nửa, hiệu quả đột nhiên giảm đi rất nhiều. Nói chung, điều này được thực hiện bằng cách bơm hỗ trợ vào các dự án sinh thái. Ở đây, thay vì hỗ trợ hệ sinh thái, họ cạnh tranh trực tiếp với hệ sinh thái để kiếm tiền. Binance không nên thiếu cổ tức thu nhập của Pancake...

ve(3,3) Có khó hiểu không, nhưng ở vòng cuối cùng, cho dù đó là Curve War giữa Yearn và Convex do AC thành lập, hay Terra/Luna mua CVX để kiểm soát quản trị Curve để hỗ trợ UST, Đó là trận chiến trọng tâm, có thể nói là lẽ thường cơ bản đối với những người chơi Web3 có kinh nghiệm

Vòng này có xu gấp 100 lần Pendle và Aero cũng áp dụng chế độ này. Ngay cả Cake cũng dựa vào điều này để ngừng rơi và phục hồi

Các nguồn lực mà Binance đầu tư vào BSC có dành cho các dự án tốt hơn không? Sự khác biệt giữa NFP/ Cyber/ID/ Hook và các dự án BSC khác đã nhận được đầu tư và niêm yết tiền tệ so với Aero là gì?

Bỏ qua chất lượng của các dự án đã bị phàn nàn từ lâu. Những dự án này thiếu các tác động bên ngoài tích cực và tương đối biệt lập. Một xu mà CB đưa ra cho Aero sẽ trở thành ba. điểm khuyến khích sinh thái, 10 xu của Binance bị lãng phí và rất dễ gây ra việc sàng lọc ngược các nhà phát triển

Trên thực tế, sàng lọc ngược đã được áp dụng và các nhà phát triển đã bắt đầu chuyển giao

Nhóm Thena tập trung vào dự án mới IntentX của Base và subDAO mới của Magpie cũng tập trung vào bộ phận ETH, mặc dù phần lớn dự án của subDAO lợi nhuận cuối cùng sẽ quay trở lại BSC, nhưng làm thế nào DAO chính có thể tồn tại lâu dài trên một chuỗi thiếu sức mạnh tổng hợp với các subDAO mới khác?

Tóm lại, khoảng cách chính là

Coinbase tập trung nguồn lực vào Dành cho các dự án có các tác động bên ngoài tích cực trong hệ sinh thái Base, một xu chi tiêu mang lại 3/3 hiệu quả và nguồn lực dành cho các nhà phát triển chất lượng cao tiếp tục thu hút các nhà phát triển chất lượng cao tham gia

Coin An đầu tư nguồn lực vào dự án BSC mà không có ngoại ứng tích cực, điều này là lãng phí tiền bạc. Ngược lại, nó không giúp ích gì cho các dự án sinh thái có ngoại tác tích cực. Có vẻ như anh ta không hiểu web3, gây ra cao- các nhà phát triển chất lượng lần lượt chuyển giao

Chủ đề này chỉ lấy một phần nhỏ của ve(3,3) DEX làm ví dụ minh họa, nhưng một chiếc lá có thể kể về mùa thu, và các vấn đề được phản ánh là điển hình

< p style="text-align: left;">Base không phát hành các đồng tiền riêng lẻ, BNB đang có xu hướng tốt hơn thị trường gần đây do việc niêm yết tiền xu thường xuyên. , sự tăng giá của tiền tệ vẫn phụ thuộc vào trí tưởng tượng. Nếu chuỗi có thể được linh hoạt hơn, dư địa tăng trưởng của BNB có thể được mở ra hơn nữa và chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và quan sát những thay đổi tiếp theo