Đặt cược vào sự thật: Cách Polymarket cho phép ví của bạn dự đoán kết quả bầu cử

Tác giả: Anne

Sự trỗi dậy của thị trường dự đoán: Giới thiệu về Polymarket< /p>

Trong thời đại kỹ thuật số ngày nay, thị trường dự đoán đang dần trở thành một "hàng hóa công" mới nổi và độ chính xác của chúng thậm chí còn vượt qua các cuộc thăm dò dư luận truyền thống. Trong số đó, Polymarket, với tư cách là nền tảng thị trường dự đoán blockchain lớn nhất thế giới, đã phát triển nhanh chóng kể từ khi ra mắt vào năm 2020 và trở thành nền tảng dẫn đầu trong lĩnh vực này.

Polymarket cho phép người dùng dự đoán và đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong tương lai trong nhiều lĩnh vực bao gồm thể thao, chính trị, kinh doanh và khoa học. Nền tảng này lần đầu tiên thu hút được sự chú ý đáng kể trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2021, thúc đẩy 91% tổng khối lượng cá cược trị giá 3,5 triệu USD chỉ trong chu kỳ bầu cử. Hiện tại, theo dữ liệu của defillama, Polymarket đã đảm bảo tổng giá trị khóa (TVL) là 153 triệu USD, với hơn 150.000 người theo dõi và cộng đồng Discord tích cực.

Nguồn ảnh: defillama

Mặc dù Polymarket đã trải qua nhiều thách thức, trong đó có hàng hóa Mỹ Ủy ban giao dịch tương lai (CFTC) đã đạt được thỏa thuận phạt dân sự trị giá 1,4 triệu đô la, nhưng vẫn nhận được hỗ trợ tài chính từ các bên liên quan đến blockchain nổi tiếng như Vitalik Buterin và Quỹ sáng lập của Peter Thiel.

Thị trường dự đoán và thăm dò ý kiến: Cuộc chiến về độ chính xác

Các thị trường dự đoán, đặc biệt là các nền tảng được hỗ trợ bằng tiền điện tử như Polymarket, ngày càng được coi là chỉ báo chính xác hơn về tâm lý công chúng so với các cuộc thăm dò truyền thống. Nghiên cứu của Harry Crane, giáo sư thống kê tại Đại học Rutgers, nhận thấy rằng thị trường dự đoán cá cược chính xác hơn FiveThirtyEight, một công cụ tổng hợp dữ liệu thăm dò nổi tiếng, trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2018 và 2020.

Có sự khác biệt chính giữa thị trường dự đoán và cuộc thăm dò ý kiến: cuộc thăm dò hỏi mọi người xem họ muốn thắng ai, trong khi thị trường hỏi mọi người xem họ nghĩ ai sẽ thắng thông qua động cơ kinh tế người mẫu. Sự khác biệt này cho phép thị trường dự đoán phản ánh thực tế tốt hơn thay vì chỉ mong muốn của mọi người.

Grant Ferguson, giám đốc vận động công chúng tại Khoa Khoa học Chính trị tại Đại học Texas Christian, cũng chỉ ra rằng thị trường dự đoán có thể tốt hơn các cuộc thăm dò vì tiền thật sẽ hướng dẫn các cá nhân bán hàng Mở rộng sở thích cá nhân và “suy nghĩ logic về điều gì là đúng chứ không phải điều họ mong muốn là đúng”.

Ngoài ra, thị trường dự đoán có hai ưu điểm chính: phòng ngừa rủi ro và tổng hợp thông tin. Chúng cho phép các cá nhân và doanh nghiệp phòng ngừa rủi ro xảy ra một lần, các kết quả riêng biệt, chẳng hạn như kết quả của một cuộc bầu cử quan trọng. Đồng thời, các biện pháp khuyến khích kinh tế thúc đẩy sự tham gia của các nhà giao dịch có hiểu biết, những người chia sẻ thông tin của họ với thị trường để đổi lấy lợi nhuận từ những dự đoán chính xác.

Tuy nhiên, thị trường dự đoán cũng phải đối mặt với một số thách thức và chỉ trích. Một vấn đề chính là sự tham gia và tính thanh khoản. Thị trường dự đoán thường có ít người tham gia hơn các cuộc thăm dò quy mô lớn, điều này có thể ảnh hưởng đến tính đại diện của chúng. Ví dụ, Thị trường Điện tử Iowa năm 2008 chỉ có vài trăm nhà giao dịch tích cực trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, so với hàng nghìn người điển hình trong các mẫu thăm dò truyền thống.

Nguồn hình ảnh: Polymarket

Một mối lo ngại khác là khả năng thao túng thị trường. Các cá nhân hoặc nhóm có quyền lực tài chính có thể cố gắng tác động đến giá cả thị trường bằng cách mua hoặc bán với số lượng lớn, do đó làm sai lệch các dự báo. Mặc dù nghiên cứu cho thấy kiểu thao túng này thường khó duy trì nhưng nó vẫn là một vấn đề tiềm ẩn.

Tình trạng pháp lý của thị trường dự đoán cũng là một vấn đề phức tạp. Ở nhiều khu vực pháp lý, chúng có thể được coi là một hình thức cờ bạc và do đó được quản lý chặt chẽ hoặc bị cấm hoàn toàn. Điều này hạn chế ứng dụng và phát triển rộng rãi của họ.

Nhìn chung, mặc dù thị trường dự đoán có tiềm năng lớn nhưng chúng có thể phù hợp hơn khi trở thành một phần bổ sung cho các cuộc thăm dò truyền thống hơn là thay thế hoàn toàn. Việc kết hợp điểm mạnh của cả hai có thể cung cấp cho các nhà hoạch định chính sách và công chúng những thông tin toàn diện và chính xác hơn. "

Những thách thức về quy định và tranh cãi pháp lý

Mặc dù thị trường dự đoán Cho thấy tiềm năng to lớn, chúng cũng phải đối mặt với những thách thức pháp lý nghiêm trọng. Vào tháng 5 năm 2024, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đề xuất quy định cấm các công cụ phái sinh được sử dụng để đặt cược vào kết quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ và các sự kiện lớn khác trong thế giới thực. đã gây ra tranh chấp pháp lý gay gắt Kalshi, một nền tảng thị trường dự đoán được quản lý có trụ sở tại Hoa Kỳ, đã đưa CFTC ra tòa, cuối cùng đề xuất của CFTC đã bị từ chối, tuyên bố rằng “hợp đồng của Kalshi không liên quan đến các hoạt động hoặc trò chơi bất hợp pháp”. để kháng cáo quyết định này, Tòa phúc thẩm cuối cùng đã bác bỏ đề xuất của CFTC vào ngày 2 tháng 10 năm 2024, cho phép nền tảng tiếp tục Giao dịch

Polymarket cũng đạt mức 1,2 USD. thanh toán hàng triệu đô la với CFTC vào năm 2022 và sau đó ngừng hoạt động tại Hoa Kỳ. Polymarket không còn hoạt động chính thức tại Hoa Kỳ và người dùng Hoa Kỳ bị chặn địa lý khỏi trang web

Tuy nhiên, mặc dù Polymarket có trụ sở ở nước ngoài và ngăn cản công dân Hoa Kỳ sử dụng nền tảng của nó, Chủ tịch CFTC Rostin Behnam vẫn cảnh báo rằng nếu "dấu chân" của họ đủ lớn ở Hoa Kỳ, họ nên đăng ký hợp đồng phái sinh nếu không sẽ phải đối mặt với rủi ro của hành động thực thi, trong đó nêu bật những thách thức pháp lý đang diễn ra mà các thị trường dự đoán phải đối mặt

Nguồn hình ảnh: Reutures

Tranh cãi và tương lai của thị trường dự đoán

Mặc dù thị trường dự đoán có tiềm năng to lớn nhưng chúng cũng đã gây ra một loạt tranh cãi và Một số ý kiến ​​cho rằng thị trường cá cược quy mô lớn có thể dẫn đến việc thương mại hóa các mối lo ngại về bầu cử, do đó làm suy yếu niềm tin của công chúng vào nền dân chủ ở Mỹ, việc đưa ra thị trường dự đoán có thể làm trầm trọng thêm những lo ngại này. khiến các cá nhân dễ dàng tuyên bố rằng hoạt động đầu cơ tài chính đang thúc đẩy kết quả bầu cử, từ đó làm suy yếu thêm niềm tin của công chúng vào tính công bằng của các cuộc bầu cử.

Tuy nhiên, những người ủng hộ như Elon Musk tin rằng thị trường dự đoán có thể đưa ra những dự đoán chính xác hơn về các sự kiện so với các cuộc thăm dò truyền thống. Musk lưu ý rằng ở những thị trường này, "tiền thật đang hoạt động", điều này có thể dẫn đến những dự báo chính xác hơn.

Vẫn còn nhiều điều không chắc chắn về sự phát triển của thị trường dự đoán trong tương lai. Một mặt, chúng cho thấy độ chính xác cao hơn các cuộc thăm dò dư luận truyền thống và có thể cung cấp cho công chúng những thông tin có giá trị và các công cụ quản lý rủi ro. Mặt khác, họ phải đối mặt với những thách thức pháp lý nghiêm trọng và những lo ngại về khả năng phá hoại các tiến trình dân chủ.

Khi công nghệ tiến bộ và môi trường pháp lý phát triển, thị trường dự đoán có thể sẽ tiếp tục mở rộng tầm ảnh hưởng của mình. Tuy nhiên, việc cân bằng lợi ích tiềm năng với những rủi ro có thể xảy ra sẽ là một thách thức đang diễn ra. Trong tương lai, chúng ta có thể thấy nhiều biện pháp quản lý hơn nhắm vào các thị trường dự đoán cũng như cách các nền tảng này thích ứng và phát triển để đáp ứng các yêu cầu pháp lý và đạo đức đang thay đổi.

Tóm tắt

Các thị trường dự đoán, đặc biệt là các thị trường như Tiền điện tử Polymarket các nền tảng được hỗ trợ đang định hình lại sự hiểu biết của chúng ta về các dự đoán chính trị và dư luận. Chúng chứng tỏ độ chính xác cao hơn các cuộc thăm dò dư luận truyền thống và cung cấp cho công chúng những nguồn thông tin và công cụ quản lý rủi ro mới. Tuy nhiên, lĩnh vực mới nổi này cũng phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng về quy định và những tranh cãi về đạo đức.

Khi thị trường dự đoán tiếp tục phát triển, chúng ta cần cân nhắc cẩn thận lợi ích tiềm năng của chúng với những rủi ro có thể xảy ra. Các cơ quan quản lý, nhà điều hành nền tảng và công chúng cần phải làm việc cùng nhau để đảm bảo các thị trường này có thể hoạt động một cách có trách nhiệm và có lợi mà không gây thiệt hại cho các quy trình dân chủ hoặc niềm tin của công chúng.

Sự phát triển trong tương lai của thị trường dự đoán sẽ phụ thuộc vào cách chúng ta ứng phó với những thách thức này và liệu chúng ta có thể tìm ra cách đạt được sự cân bằng giữa đổi mới và quy định hay không. Trong mọi trường hợp, điều chắc chắn là thị trường dự đoán đã trở thành một thế lực không thể bỏ qua và đang ảnh hưởng sâu sắc đến cách chúng ta hiểu và dự đoán các sự kiện chính trị và xã hội.