Nguồn: Liu Jiaolian
Roc bay theo gió trong một ngày và bay cao chín vạn dặm.
Khi tôi thức dậy sớm vào ngày 5, tôi thấy BTC tiếp tục tăng vọt, phá vỡ 68,5k, thực tế đã đạt và vượt mức cao trước đó là 68,35k ở mức giá đóng cửa vào ngày 10 tháng 11 năm 2021 . Đối với mức cao nhất thời là 69k vào thời điểm đó, nó chỉ là một điều rùng mình.
Vào tháng 2, nó đạt đến hai mức: điều chỉnh 42k và kéo lên 50.000. 50.000 còn lại, kéo lên 60.000.
Vào đầu tháng 3, đợt điều chỉnh 60.000 đã kết thúc và đạt mức cao trước đó.
Người không có chức vụ thì dậm chân tiếc nuối. Những người đã có vị thế hoặc đang chờ mua bắt đầu run rẩy vì sợ độ cao. Rốt cuộc, từ ngày 20 tháng 1 đến nay, BTC đã tăng mạnh từ 38,5k lên 68,5k, gần như không có sự điều chỉnh nào.
Điều "đáng sợ" hơn nữa là nhìn vào biểu đồ khối lượng giao dịch, vào ngày 29 tháng 2, khi lần đầu tiên vượt quá 60.000, đã diễn ra một cuộc chiến khốc liệt giữa phe bò và phe gấu, với khối lượng lớn.
Trong ba ngày tiếp theo, 60.000 hợp nhất, khối lượng giao dịch ngày càng thấp, nhưng giá vẫn ổn định như núi Tai. Những người bán khống đang ở mức 60.000 và những người nên giao chip của họ đã giao chip của họ, trong khi phe bò đã chấp nhận tất cả.
Vào hai ngày 4 và 5 tháng 3, khi phe bò BTC bắt đầu tấn công trở lại, mặc dù mức giá cao hơn nhưng khối lượng giao dịch trở nên nhỏ hơn. Điều này được gọi là "thu nhỏ và tăng lên".
Mức tăng giảm rõ ràng gửi một tín hiệu đến thị trường: người bán khống ngày càng có ít chip để chặn mức tăng và họ sắp hết đạn.
Đây là một lần ép ngắn.
Các bit đang tăng lên, các bit đang tăng lên và các bit đang tăng lên.
BTC đã tăng vọt như bánh xe lịch sử, tàn nhẫn cán lên xác những kẻ bán khống. Một người bán khống đánh giá quá cao khả năng của mình chỉ có thể hành động như một con bọ ngựa.
Khi Jiaolian viết một bài báo vào ngày 12 tháng 4 năm 2023, một số đoạn trích như sau:
"Tôi cũng lạc quan, nhưng không cần thiết phải FOMO như vậy. "
"Với việc Fed không phát hành nước, thật khó để tưởng tượng rằng Bitcoin có thể vượt qua mức cao trước đó là 69.000"
"Bắt đầu ảo tưởng. Mô tả gần như đứng đầu."
Hôm nay, ngày 5 tháng 3 năm 2024, không ai có thể nghi ngờ mục tiêu đặt ra trong tiêu đề của bài viết này.
Tuy nhiên, sẽ ít người nhớ đến những thành tựu mang tính tiên phong này. Bởi vì 25 nghìn người đã xuống xe năm ngoái có khả năng cao là vẫn chưa lên xe trở lại và họ đã bỏ lỡ đợt điều kiện thị trường này.
Người đầu cơ tiền xu thường bị mất tiền, nhưng người tích trữ tiền xu không bao giờ thua.
Một số độc giả hỏi, trong tương lai BTC sẽ được các tổ chức mua lại và các nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ ngày càng ít cơ hội?
Quả thực, theo kinh nghiệm và kiến thức vốn có của chúng ta, hầu hết mọi tài sản và nguồn lực đều nhanh chóng bị các nhà đầu tư lớn độc quyền, và các nhà đầu tư bán lẻ chỉ có thể buộc phải chấp nhận bắt nạt, hoặc bỏ cuộc chơi và bắt đầu cuộc chơi khác. “Chuyên về cái mới, không phải cái cũ” là sự thể hiện tập trung cao độ của trí tuệ thực nghiệm này.
Nhưng BTC chính xác là một loại tồn tại "đi ngược lại lẽ thường". Nó tự nhiên có khả năng chống lại sự độc quyền và liên tục tự phân tán. Như Jiaolian đã từng nói, "Đánh giá từ những thay đổi trong việc phân bổ lượng Bitcoin nắm giữ trong 12 năm qua, xu hướng từ tập trung sang phân cấp là rất rõ ràng."
Về sự đồng thuận tiền tệ càng tập trung thì giá trị càng thấp, càng phi tập trung thì giá trị càng cao.
Chơi BTC với các nhà đầu tư giàu có, các nhà đầu cơ có thể bị xóa sổ, nhưng những người tích trữ kiếm tiền từ thị trường và thêm vào vị thế của họ chắc chắn sẽ không bị ảnh hưởng.
Tiếp theo, Jiaolian sẽ chứng minh kết luận này từ những nguyên tắc cơ bản của góc độ kinh tế.
Trong hệ thống kinh tế thị trường, con người phải dựa vào sự trao đổi hòa bình và trung thực để đáp ứng nhu cầu của chính mình. Điều này đúng cho dù đó là một người giàu có với khối tài sản lớn hay một người nghèo khổ. Một người chủ giàu có và quyền lực đến đâu cũng không thể bắt người nghèo làm việc cho mình mà không trả tiền. Ngược lại, đây không phải là hệ thống kinh tế thị trường mà là hệ thống kinh tế quyền lực và hệ thống kinh tế bạo lực.
Việc thiết lập một hệ thống kinh tế thị trường không phải là kết quả của tiến bộ chính trị mà là kết quả của sự phát triển của lực lượng sản xuất. Quyết định cấp trên được quyết định bởi nền tảng kinh tế. Khi lao động cưỡng bức mang lại kết quả tồi tệ hơn lao động được trả lương thì việc ép buộc bằng bạo lực sẽ được thay thế bằng trao đổi công bằng là điều đương nhiên. Lao động cưỡng bức có thể được sử dụng để di chuyển gạch và đào cát, nhưng có thể khó đạt được kết quả tốt thông qua lao động cưỡng bức khi thiết kế phần mềm, điện thoại di động, tên lửa, tòa nhà hoặc thuật toán AI.
Đặc điểm của người giàu là gì? Không cần lao động. Ngay cả khi một người giàu vẫn đang làm việc, ngay cả khi anh ta làm mọi thứ tốt hơn những người khác, anh ta vẫn cần phân bổ một phần công việc cho những người yếu thế hơn mình, phân công lao động và hợp tác để có được lợi nhuận kinh tế lớn hơn. . Điều này đã được Ricardo chứng minh từ lâu.
Phân công lao động không phải là so sánh với người khác mà là so sánh bản thân với chính mình. Bạn giỏi A, B, C hơn tôi, nhưng nếu bạn chỉ làm A, việc bạn giỏi nhất và giao B và C cho tôi, người không giỏi bằng bạn, thì bạn và tôi đều được lợi nhiều hơn. đầu ra. Đây là lý thuyết về lợi thế so sánh được Ricardo phát hiện vào thế kỷ 18.
Ngay từ thế kỷ thứ 8, Lý Bạch, một nhà thơ thời Đường ở Trung Quốc đã dùng một câu đầy lãng mạn: “Tôi sinh ra đã có tài sẽ có ích”, nhắc nhở chân lý về Lý thuyết về lợi thế so sánh của Ricardo: Dù ngu ngốc đến đâu, Người nghèo vẫn có thể chiếm một vị trí trong sự phân công lao động và hợp tác trong hệ thống kinh tế và phát huy khả năng của mình.
Vì vậy, người giàu cũng có nhu cầu trao đổi lao động, hoặc sản phẩm lao động từ người nghèo. Sau đó, người giàu cần phải trả cho người nghèo một cách tương ứng.
Tuy nhiên, hệ thống tiền tệ nợ đã tạo ra một lỗ hổng lớn và bất công, đó là người giàu dễ dàng dư thừa tiền trong chu kỳ mở rộng tín dụng, trốn tránh trách nhiệm trả nợ thông qua cơ cấu lại nợ trong thời kỳ mở rộng tín dụng. chu kỳ thu hẹp tín dụng. , nhờ đó có được một dòng tiền siêu phát hành ổn định, có thể thanh toán và mua mãi sức lao động của người nghèo, từ đó củng cố giai cấp của cả hai bên.
Bài viết của Jiailian ngày 4 tháng 3 "Kết thúc của Bitcoin: có thể bằng Tổng giá trị của tất cả thặng dư của con người! " đã làm rõ rằng nền kinh tế đương đại phải thực hiện điều chỉnh tín dụng do Keynes đề xuất nhằm kích thích tiêu dùng dư thừa để cân bằng sản xuất dư thừa và tránh cuộc khủng hoảng tất yếu của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa.
Các cơ quan quản lý tiền tệ phải khuyến khích mở rộng tín dụng trong chu kỳ tăng trưởng kinh tế, do đó, tầng lớp giàu có với sức mạnh tài sản vững chắc, kết nối xã hội mạnh mẽ và tinh thần chấp nhận rủi ro cao hơn mới là những người có nhiều khả năng vay mượn hơn Trong trò chơi phân bổ tiền thừa theo nợ Theo quy định, ưu tiên lấy đi và hưởng sức mua của số tiền vượt quá khả năng mở rộng tín dụng.
Khi thị trường nhà đất bùng nổ từ năm 2005 đến năm 2020, ông chủ các công ty bất động sản và người mua nhà háo hức mua nhà đã trở thành một nhóm người có đủ thứ để ăn, uống.
Khi chu kỳ kinh tế đảo chiều và khủng hoảng giảm đòn bẩy xảy ra, chính quyền không thể chỉ đứng nhìn các công ty và cá nhân sử dụng nợ và đòn bẩy phá sản, điều này sẽ gây ra suy thoái kinh tế nghiêm trọng và bất ổn xã hội, vì vậy họ phải Bản chất của gói cứu trợ là xóa một phần nợ và giúp những người đi vay ban đầu thoát khỏi thảm họa. Đây là phương pháp “giảm đòn bẩy hài hòa” được phổ biến bởi Dario, người sáng lập Bridgewater Associates.
Phương pháp của Keynes, vì một nền kinh tế tốt và một xã hội tốt, cho phép một số người được vay tiền thoải mái vào những ngày nắng đẹp để hưởng thụ đồ ngon và rượu chè. giảm đòn bẩy một cách tàn bạo, họ sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cho phép họ xả nợ mà không phải trả số tài sản quá lớn mà những người nghiện rượu bình dân và cay nồng đã tiêu thụ, thay vào đó họ phải chuyển các khoản nợ cho toàn xã hội gánh chịu. Bằng cách này, những điều tốt đẹp được hưởng chỉ một số ít người được hưởng, còn nỗi đau trả nợ lại được chia sẻ bởi đa số người nghèo. Điều này có thể được coi là công bằng? Ngay cả theo đạo đức đơn giản cổ xưa là “trả nợ và trả nợ”, cũng khó có thể nói là phù hợp với quan niệm công lý của con người.
Người giàu lợi dụng những bí mật không thể nói ra của chu kỳ tín dụng để đạt được sự hợp nhất giai cấp lâu dài. Chỉ cần tiền tiếp tục được in và tiêu, người giàu có thể ngồi trên đầu người nghèo mà không cần làm việc, trong khi người nghèo làm việc vất vả, suốt ngày vất vả, đã làm việc vất vả qua nhiều thế hệ nhưng không thể quay trở lại.
Soros nói: "Lịch sử kinh tế thế giới là một chuỗi những ảo tưởng và dối trá. Cách làm giàu là nhận ra ảo tưởng, đầu tư vào nó, rồi thoát khỏi trò chơi trước khi ảo tưởng đó được nhận ra." bởi công chúng." ” (“Giả kim thuật tài chính” của Soros)
Tuy nhiên, người nghèo bị ràng buộc chặt chẽ trong trò chơi tín dụng và tiền tệ hợp pháp và không thể “thoát ra”.
Cuối cùng, con người thiếu công cụ “thoát hiểm”.
Năm 2008, một người có bút danh Satoshi Nakamoto đã đề xuất một ý tưởng mới là Bitcoin.
Vào ngày 6 tháng 7 năm 2010, Satoshi Nakamoto đã đăng trên diễn đàn bitcointalk với nội dung hét lên: "Hãy thoát khỏi nguy cơ lạm phát tùy tiện của các loại tiền tệ được quản lý tập trung! Tổng lượng lưu hành của Bitcoin bị giới hạn ở 21 triệu xu."
Cảm ơn Satoshi Nakamoto vì đã mang đến cho người nghèo trên toàn thế giới một công cụ để "thoát" trò chơi. Vào bất kỳ lúc nào, ở bất kỳ đâu trên thế giới, bất kỳ ai cũng có thể tự do lựa chọn “thoát khỏi” trò chơi tiền tệ fiat mà không cần sự chấp thuận hay cho phép của bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào. Tiết kiệm 10%-50% thu nhập tiền lương của bạn mỗi tháng và đổi lấy BTC là hành động cụ thể của việc "thoát".
Bởi vì dù người giàu có giàu đến đâu, ngay cả Bill Gates, Zuckerberg và Buffett, trước tiên họ không thể có được nhiều BTC được in dư thừa như làm chủ hoặc sử dụng máy in tiền hợp pháp. việc họ mua sức lao động của bất kỳ chủ sở hữu BTC nào sẽ làm giảm nghiêm trọng BTC của chính họ theo nghĩa toán học và làm tăng BTC của chủ sở hữu BTC cung cấp lao động.
Nếu họ không bao giờ làm việc hoặc tham gia lao động miễn phí cho nhân viên công ty của mình thì số BTC trong tay họ chắc chắn sẽ tiếp tục giảm và cuối cùng về 0.
Do đó, nguyên tắc lợi thế so sánh của Ricardo xác định người giàu phải mua sức lao động của người nghèo và việc rút khỏi BTC sẽ khiến lao động của người nghèo phân tán BTC vào tay người giàu, từ đó thúc đẩy sự phân cấp của BTC. , nghĩa là tăng giá trị của nó.
Người giàu dù giàu đến đâu cũng không thể chịu nổi số lượng người nghèo đông đảo và dòng sông thời gian vô tận.
Ví dụ: ngay cả khi một người tích trữ lớn như MicroStrategy tích trữ 200.000 BTC ngày hôm nay, họ sẽ chi 10 BTC mỗi ngày trong tương lai để mua sản phẩm hoặc dịch vụ từ người hoặc công ty khác. Chỉ mất 20.000 ngày và sẽ sẽ cạn kiệt trong vòng chưa đầy 55 năm.
Bây giờ mọi người đều hiểu rằng trong trò chơi tiền tệ hợp pháp, thu nhập là củ cà rốt trước đầu con lừa bị bịt mắt, người nghèo dù có chăm chỉ kiếm tiền đến đâu cũng không thể kiếm hết số tiền trong tay người giàu, khi người nghèo rời khỏi trò chơi tiền tệ hợp pháp, sau khi chọn tích trữ BTC bằng thu nhập, người giàu sẽ thấy rằng họ không còn có thể kiếm được thứ gì đó mà không mất gì và dễ dàng giành chiến thắng như trước. Người nghèo sẽ sớm dựa vào đôi bàn tay chăm chỉ của mình để kiếm được tất cả BTC của họ thông qua trao đổi hợp lý, hợp pháp và công bằng. .
Kết luận không thể rõ ràng hơn: trong trò chơi BTC, những người tích trữ BTC bằng thu nhập ngoài thị trường là người chiến thắng vĩnh viễn.
Trò chơi này sẽ là một trò chơi công bằng và trung thực hơn: những ai yêu thích làm việc và chiến đấu sẽ luôn giành chiến thắng.
Đó là lúc chúng tôi thực sự nhận ra ý nghĩa của lời bài hát: Chỉ khi bạn yêu thích làm việc chăm chỉ thì bạn mới chiến thắng!
BTC nhận ra tầm nhìn cao đẹp đó: người lao động không chỉ là những người vinh quang nhất mà còn được hưởng lợi nhiều nhất.
JinseFinance
Kikyo
Cheng Yuan
Jixu
fx168news
Cointelegraph