Đăng nhập/ Đăng ký

Ngày tận thế BTC: Cuộc cách mạng trong quan hệ sản xuất trong thời kỳ hậu tư bản

2024/06/27 21:25

Theo dõi

BTC tiếp tục giảm xuống dưới đường 61k chỉ sau một đêm. Vào buổi sáng, tôi xem xét ngắn gọn hồ sơ đầu tư: kể từ năm 2024, chi phí trung bình để thêm BTC vào một vị thế là 67,7k (lỗ thả nổi 9,9% nếu tính từ tháng 9 năm ngoái, chi phí trung bình để thêm một vị thế là 55,4k); (Lợi nhuận thả nổi 10%) - tương đối so với khoản đầu tư cố định thiếu não 52,8k thì mua đắt hơn một chút. Lý do chính rất rõ ràng: không có đủ khoản đầu tư trong khoảng 30-50k từ nửa cuối năm 2023 đến. đầu năm 2024, sau cuối tháng 4 bắt đầu bù đắp cho sự sụt giảm, nguyên nhân chính là bù đắp trong khoảng 60-70k, tổng chi phí trung bình đã tăng lên. Suy nghĩ lại thì phong cách riêng của tôi vẫn là thích bổ sung thêm vị trí bên trái, tức là hoạt động ngược xu hướng và lao vào khi xe lùi. Nhưng khi đối mặt với xu hướng thị trường bên phải tiếp tục tăng mạnh, bạn luôn bị bỏ lại phía sau và không thể lên xe.

Nhìn chung, trong những năm qua,chi phí nắm giữ tổng thể của các vị thế BTC đã liên tục tăng lên 14,5k (mức lợi nhuận thả nổi 320%) hiện nay. . Tổng cộng, tốc độ tăng trưởng gộp hàng năm (CAGR) là khoảng 27%. Mặc dù chưa đến 30% nhưng có thể nói là tương đương hoặc thậm chí nhỉnh hơn một chút so với nhiều phương thức đầu tư khác. Chìa khóa cho khả năng của chuỗi giảng dạy để đạt được những kết quả như vậy thông qua các hoạt động không hoàn hảo và thường thất bại được đề cập ở đoạn trước nằm ở việc áp dụng tư duy chiến lược đúng đắn.

Chiến lược hạng nhất và chiến thuật hạng ba tuy thường không thể đạt được kết quả hạng nhất nhưng ít nhất họ có thể dễ dàng đạt được vị thế bất khả chiến bại. Tuy nhiên, khả năng chiến thuật hạng nhất nhưng chỉ có tư duy chiến lược hạng ba thường dẫn đến thất bại hoàn toàn cuối cùng. Có rất nhiều người thông minh và chăm chỉ trên thị trường này liên tục bị cắt giảm, thanh lý và thất bại. Ngay cả khi một cá nhân gặp may mắn trong một chu kỳ nào đó và đột nhiên giàu lên đột ngột thì người đó sẽ sớm hoàn trả toàn bộ vốn và lợi nhuận, không thể tiếp tục giành chiến thắng và mở rộng kết quả. Yin Jian cách đó không xa, đang thở dài.

Bản chất của BTC, theo quan điểm của Jiaolian, là một loại quan hệ sản xuất mới trong thời kỳ hậu tư bản.

Chúng ta hãy định nghĩa "giá trị" là mối quan hệ tỷ lệ nhất định giữa các sản phẩm. Cũng giống như mối quan hệ dài-ngắn và mối quan hệ nhẹ-nặng, giữa hai sản phẩm bất kỳ cũng có một mối quan hệ giá trị nhất định, một sản phẩm có giá trị lớn hơn và sản phẩm kia có giá trị nhỏ hơn. Từ so sánh định tính đến so sánh định lượng, chúng ta cần đưa ra các trọng lượng, thước đo và công cụ đo lường. Sử dụng thước đo độ dài và thước kẻ làm dụng cụ đo. Gram được sử dụng cho các vật nặng và nhẹ, còn cân được sử dụng để đo các dụng cụ. Giá trị được đo bằng đơn vị tiền tệ, dụng cụ đo lường được đo bằng trái tim con người.

Một sản phẩm không thể nói là dài hay ngắn, nhẹ hay nặng, có giá trị hay nhỏ bé mà chỉ có thể so sánh với các sản phẩm khác. , trọng lượng và giá trị. Vì vậy, các mối quan hệ chỉ mang tính tương đối chứ không phải tuyệt đối.

Nhưng chiều dài, trọng lượng và giá trị đều là sự thật khách quan và là thuộc tính khách quan của chính sản phẩm. Tuy nhiên, giá trị, chiều dài và trọng lượng là khác nhau. Những chiếc thước dùng để đo chiều dài và những chiếc cân dùng để đo trọng lượng đều được tiêu chuẩn hóa, hữu hình, hữu hình và hữu hình. Sân thép đo lường giá trị nằm trong trái tim mỗi người. Cái gọi là “có sân thép trong lòng dân” không thể nhìn thấy, không thể chạm vào.

Các công cụ khai thác BTC đã tạo ra sản phẩm nguyên bản nhất cho BTC: sổ cái BTC, hay nói đúng hơn là không gian khối BTC. Thanh toán BTC dưới dạng phí xử lý trên chuỗi hoặc "phí khai thác" để ghi lại các giao dịch chuyển BTC của bạn trên sổ cái BTC về cơ bản là đặt giá thầu trên số lượng xu giới hạn chỉ được tạo ra trung bình cứ sau 10 phút.

Tất nhiên, không gian khối này rất khác với không gian lưu trữ đĩa thông thường của chúng ta. Cũng giống như một chiếc ô tô, nó hoàn toàn khác với những nguyên liệu thô được sử dụng để chế tạo ô tô, chẳng hạn như thép và cao su. Các không gian khối này là không gian lưu trữ đã được chứng minh bằng bằng chứng khối lượng công việc PoW được tạo ra bởi sức mạnh tính toán cực kỳ mạnh mẽ. Tất cả dữ liệu được ghi vào không gian khối đều được đóng dấu "đáng tin cậy" hoặc "an toàn" bởi bằng chứng này. Ngay cả sức mạnh mạnh nhất do nhân loại kiểm soát. trên trái đất ngày nay không thể lay chuyển được nó, thế lực mạnh nhất không thể đánh bại nó, và vốn mạnh nhất không thể mua được nó!

Sản phẩm như vậy có giá trị không? Tất nhiên là nó có giá trị!

Cái này đáng giá bao nhiêu? Giá hiện tại có lẽ là hơn 1 nghìn tỷ đô la Mỹ - đó là giá trị thị trường của BTC ngày nay.

Một số người có thể lập luận rằng giá trị thị trường không phải là thước đo cho giá trị này mà phải là tổng thu nhập của những người khai thác (ví dụ: nó sẽ lớn hơn 10 tỷ đô la Mỹ vào năm 2023, hoặc thậm chí, Hơn nữa, phần lớn tổng thu nhập của thợ mỏ ngày nay đến từ phần thưởng khối, là BTC mới được thêm vào và một phần nhỏ đến từ phí xử lý do người dùng trả. đối với không gian khối. Phí phản ánh giá trị thị trường của không gian khối. Tính theo cách này, giá trị thậm chí còn nhỏ hơn, có thể chỉ 5%-10%, tương đương 500-100 triệu đô la Mỹ mỗi năm. style= "text-align: left;">Không.

Với không gian khối "an toàn" như vậy, BTC có thể được ghi lại một cách an toàn trong đó. và các giao dịch này, tức là chuyển giao giá trị, xuất hiện dưới dạng đơn vị giá trị - BTC dưới dạng biểu tượng được xác định một cách giả tạo và đơn vị giá trị của nó là kết quả của sự xuất hiện của hệ thống. căn chỉnh: trái;">Đầu ra của BTC được xác định bằng một công thức toán học mang tính xác định, công khai và minh bạch và không ai có thể thay đổi hoặc giả mạo. Không gian khối có độ bảo mật cao có nghĩa là công thức toán học này có thể được thực thi một cách trung thực Điều này khiến BTC trở thành một lựa chọn tốt Nói cách khác, những đặc điểm trên của BTC dẫn đến khả năng thu hút ngày càng nhiều người. Càng nhiều người chuyển đổi tiền mà họ không chi tiêu tạm thời thành BTC như một loại tiền tiết kiệm và tiết kiệm tiền

Keynes đã nói,Tiết kiệm là đầu tư. lưu trữ giá trị bằng BTC và lưu nó, giá trị đó sẽ thực sự trở thành vốn - nó có thể tự động tạo ra tiền mới

Ví dụ: nếu bạn chi tiêu. 61.000 đô la Mỹ để mua 1 BTC và cất giữ trong ví lạnh, khi đó giá trị 61.000 đô la Mỹ sẽ giảm đi một chút. Sau khi trao đổi trên thị trường, cuối cùng nó đã được chuyển cho người đã bán 1 BTC. trị giá 61.000 đô la Mỹ, anh ta có thể tiêu dùng hoặc đưa nó vào sản xuất và anh ta sử dụng giá trị này để mua Với số vốn cần thiết cho sản xuất (chẳng hạn như không gian, máy móc, nhân lực, v.v.), anh ta đã tạo ra giá trị còn lớn hơn nhiều. hơn 61.000 đô la Mỹ. Sau đó, anh ta lấy một phần số tiền kiếm được và chuyển nó thành BTC.

< p style="text-align: left;">Chúng tôi cho rằng ông chủ hoặc nhà sản xuất cá nhân này là một nhà sản xuất cực kỳ hiệu quả. Anh ta có lợi thế rất lớn so với các đối thủ khác trên thị trường, vì vậy anh ta tạo ra giá trị thặng dư khổng lồ, cho phép anh ta chi (61.000 + x) đô la Mỹ để sớm mua lại BTC.
Nếu người chiến thắng trong cuộc thi như vậy không chỉ có thể mua lại hoàn toàn số BTC đã bị mất ban đầu, người tiêu dùng đã bán tiền và nhà sản xuất mất tiền nhưng cũng có thể Mua lại thêm một số tiền, do đó tăng thêm lượng nắm giữ BTC của họ. Sau đó, việc mua hàng của họ sẽ đủ để thúc đẩy sự gia tăng của BTC.
Vị trí BTC của những người tiết kiệm tích trữ BTC sẽ tăng giá trị do sự gia tăng của BTC. Phần giá trị gia tăng này đến từ giá trị được tạo ra bởi năng suất bên ngoài hệ thống BTC và quay trở lại hệ thống BTC. Từ góc nhìn của những người tích trữ BTC, có vẻ như giá trị của BTC đã “tự động” tăng lên.
Do đó, từ góc nhìn của những người tích trữ BTC, BTC có chức năng bảo toàn giá trị và tự động đánh giá cao, do đó trở thành một "kho lưu trữ giá trị" xuất sắc (SoV , lưu trữ giá trị).
Chính vì mọi người đều đồng thuận rằng BTC là một "kho lưu trữ giá trị" tuyệt vời nên một số nhà sản xuất sẽ trả lại giá trị lợi nhuận đầu tư bên ngoài hệ thống . đến sự xuất hiện của BTC.
Có thể hình dung rằng nếu BTC không thể tiếp tục duy trì hoặc thậm chí tiếp tục phá hủy giá trị, chẳng hạn như cách mà hầu hết các altcoin "một sóng" tiếp tục giảm, thì chỉ có kẻ ngốc mới trả lại giá trị cho một “đất trồng trọt” như vậy.
Do đó, giá trị thị trường của BTC không chỉ phản ánh giá trị ban đầu của không gian khối BTC đối với các giao dịch chuyển BTC mà còn phản ánh Tất cả các giá trị được chuyển bởi BTC được chấp nhận, chuyển đổi thành vốn, đưa vào sản xuất hoặc tái sản xuất, tạo ra giá trị lớn hơn và sau đó các giá trị này sẽ quay trở lại BTC, tức là tổng giá trị của một chu kỳ sản xuất giá trị lớn như vậy.
Xuất phát từ logic này, nó có thể được đẩy tới tương lai.
Điều tuyệt vời hơn nữa là trong một hệ thống mà mọi người đều độc lập và cùng sản xuất, tổng giá trị sẽ được chia sẻ bởi tất cả những người nắm giữ BTC! Cùng nhau tạo ra giá trị và cùng nhau chia sẻ giá trị rất gần với bức tranh lý tưởng về một “Xã hội hòa hợp vĩ đại”.
Điều còn thiếu một chút là sự cải thiện đáng kể về năng suất và nguồn nguyên liệu dồi dào. Tuy nhiên, với năng lực sản xuất công nghiệp đang bùng nổ ngày nay và trí tuệ nhân tạo cũng như các công nghệ khác phát triển nhanh chóng, có lẽ chỉ cần đến cái gọi là “Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư” để liên tục sản xuất số lượng lớn vật liệu, với mọi thứ bạn cần, chủng loại rực rỡ và giá thành của mỗi mặt hàng. "9 nhân dân tệ" 9 Giao hàng miễn phí”...
Sự cải thiện lớn về năng suất phải là giá hàng hóa ngày càng thấp và BTC bạn Tích trữ sẽ ngày càng bền hơn, tôi không thể tiêu hết tiền, tôi thực sự không thể tiêu hết tiền.
Các nhà kinh tế học chính thống ngày nay - các nhà kinh tế học tư bản - sợ chết khiếp vì hiện tượng này được gọi là "giảm phát" trong sách giáo khoa. Giảm phát thật khủng khiếp.
Tại sao các nhà kinh tế sợ giảm phát? Bởi vì các nhà kinh tế học chính thống ngày nay về cơ bản suy nghĩ từ góc độ hệ tư tưởng tư bản chủ nghĩa. Vốn sợ giảm phát nên cũng sợ giảm phát.
Tại sao vốn lại sợ giảm phát? Bởi vì giảm phát đồng nghĩa với việc giảm lợi nhuận, thậm chí thua lỗ, doanh nghiệp phá sản, sa thải, nhân viên thất nghiệp, thu nhập của người lao động giảm, giai cấp suy thoái, đời sống người dân trở lại nghèo đói, xã hội rơi vào tình trạng hỗn loạn.
Để thuận tiện cho việc thảo luận, Jiao Lian gọi quan hệ sản xuất tư bản truyền thống - hệ thống công ty (hoặc hệ thống việc làm làm công ăn lương) Quan hệ sản xuất 1.0; Quan hệ sản xuất tư bản mới - Nền kinh tế nền tảng được gọi là Quan hệ sản xuất 2.0 và các mối quan hệ được mô tả ở trên là "sự chia sẻ cộng sản" của BTC " mối quan hệ sản xuất được gọi là Quan hệ sản xuất 3.0.
Chúng ta hãy phân tích kỹ càng đặc điểm của ba phiên bản hệ thống quan hệ sản xuất này.
Quan hệ sản xuất 1.0 là công ty mà mọi người quen thuộc nhất. Mặc dù mối quan hệ sản xuất của công ty ngày nay rất phổ biến nhưng thực tế nó có lịch sử rất ngắn ngủi, chỉ cách đây khoảng 400 năm. Ngày nay, chúng ta có thể bị giới hạn bởi thời gian và không gian. Chúng ta có thể không truy ngược được các mối quan hệ sản xuất trước phiên bản 1.0, chẳng hạn như nông dân-địa chủ, nô lệ-chủ nô, và các xã hội nguyên thủy. điều này trong tương lai.
Đặc điểm của hệ thống doanh nghiệp là có sự phân tầng rõ ràng: cổ đông nắm giữ cổ phần; nhân viên không nắm giữ cổ phần và nhận lương, người khác được trả lương; những người mang lại thu nhập cho công ty là khách hàng hoặc người tiêu dùng. Nhưng nói đúng ra, họ nắm giữ một lượng nhỏ hàng hóa thuộc loại nhân viên nào? Ông chủ nào mà vẫn nỗ lực làm việc ở tiền tuyến? Nếu là công ty niêm yết thì bạn mua 2 cổ phiếu đang lưu hành của công ty trên thị trường thứ cấp, bạn thuộc loại nào?
Vì vậy, chúng ta không thể coi tất cả những người nắm giữ cổ phiếu đều là ông chủ công ty hay nhà tư bản. Cổ phiếu không gì khác hơn là một yêu cầu về giá trị còn lại của công ty. Chỉ có quyền kiểm soát thực tế đối với vốn của công ty mới là chìa khóa để xác định ai là người chủ.
Nhân tiện, từ "class" trong tiếng Anh cũng có nghĩa là "class". Người Trung Quốc tin rằng “những con chim cùng lông vũ tụ tập lại và con người chia thành từng nhóm”. Tuy nhiên, quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa đều là “phân chia con người thành các hạng”, tức là phân chia họ theo giai cấp, trên thực tế, điều này phần nào “khách quan hóa” con người thành “những người công cụ”. Đây là một quan điểm văn hóa, chỉ là sự tô điểm trong cuộc thảo luận của chúng ta.
Ví dụ: Giả sử Jiao Lian thành lập công ty từ đầu bằng số tiền tiết kiệm được sau nhiều năm làm việc. Mọi việc lúc đầu đều khó khăn, bạn phải tự mình làm, tức là tự mình làm thuê và khai thác chính mình. Giả sử thu nhập hàng năm của công ty là 300.000 nhân dân tệ, sau khi loại trừ tiền nước, điện, tiền thuê nhà và những thứ linh tinh, vẫn còn 200.000 nhân dân tệ để trả lương cho chính mình. Vì vậy, lúc này, người thầy không chỉ là một người làm công ăn lương mà còn là chủ một công ty, một nhà tư bản. Tuy nhiên, ông ta là một nhà tư bản không đủ tiêu chuẩn và là một “nhà tư bản giả”.
Tại sao Jiaolian không đủ tiêu chuẩn làm nhà tư bản vào thời điểm này? Độc giả có thể nghĩ rằng công ty đang làm ăn có lãi, với chi phí hàng năm là 100.000 và lợi nhuận là 200.000. nó không đúng. Tính toán kinh tế về vốn xem xét “chi phí cơ hội” chứ không chỉ xem xét chi phí rõ ràng.
Giả sử nếu giáo viên đi làm, tức là bán sức lao động của mình thì có thể kiếm được mức lương 1 triệu/năm trên thị trường. Như vậy, điều này có nghĩa là năng suất của chuỗi giảng dạy có thể được thị trường đánh giá là 1 triệu/năm. Tất nhiên, cần lưu ý rằng với cùng một thời gian và sức lao động, những công việc khác nhau sẽ tạo ra những giá trị khác nhau. Việc liên tục tái đấu giữa các tài năng và vị trí trên thị trường tự do có nghĩa là liên tục tối ưu hóa và tối đa hóa giá trị sức lao động và thời gian của một người.
Trong mọi trường hợp, khi Jiaolian từ bỏ cơ hội việc làm với mức lương hàng năm là 1 triệu và thành lập công ty riêng của mình để kiếm 200.000 mỗi năm, Chi phí cơ hội hàng năm là 1 triệu. Cộng thêm chi phí rõ ràng là 100.000, chi phí thực tế hàng năm của công ty là 1,1 triệu.
Chi phí 1,1 triệu, thu nhập 300.000, lỗ ròng 900.000 mỗi năm. Bạn cũng có thể thay đổi thuật toán. Bạn có thể kiếm được 1 triệu, nhưng bây giờ bạn chỉ kiếm được 200.000 và mất 800.000. Cộng thêm các khoản lỗ linh tinh là 100.000, tổng số tiền lỗ là 900.000. Đây là tính toán kinh tế thực sự. Một khoản đầu tư thua lỗ trong nhiều năm chắc chắn là một khoản đầu tư không đạt tiêu chuẩn. Vì vậy, từ góc độ yêu cầu của chủ nghĩa tư bản, Jiaolian không đủ tư cách vào thời điểm này.
Nếu, hãy coi khoản lỗ hiện tại là khoản đầu tư cho tương lai. Chẳng hạn, sau 5 năm, doanh thu của công ty có thể đạt 1,1 triệu/năm và sẽ đạt mức hòa vốn vào thời điểm này. Tổng số “đầu tư” trong 5 năm, tức là tổng số tiền lỗ đã lên tới 4,5 triệu đồng.
Sẽ phải mất 5 năm nữa mới hòa vốn. Giả sử doanh thu của công ty tăng gấp đôi lên 2,1 triệu mỗi năm. Chỉ khi đó nó mới bắt đầu tạo ra giá trị thặng dư, 1 triệu mỗi năm. Khoản lỗ 4,5 triệu trước đó sẽ mất khoảng 5 năm mới hoàn trả được với giá trị còn lại là 1 triệu mỗi năm.
Tuy nhiên, tỷ lệ đánh giá chung về mặt xã hội của bản thân tiền gốc đầu tư cũng phải được xem xét. Giả sử lãi suất trái phiếu chính phủ chung là 4%, 4,5 triệu sẽ tăng lên hàng năm dưới dạng lãi suất kép và sẽ trở thành 7,5 triệu sau 13 năm. Vì vậy, thực tế phải mất 8 năm, 1 triệu mỗi năm mới thực sự bù đắp được khoản lỗ đầu tư trong 5 năm đầu (tính lỗ).
Hãy nhìn xem đã bao nhiêu năm trôi qua rồi? 18 năm!
Đây là kết quả chỉ có thể đạt được trong trường hợp lý tưởng là giả định rằng doanh thu của công ty sẽ tăng gấp đôi 3-4 lần trong 5 năm đầu tiên và tăng gấp đôi trong năm năm tiếp theo.
Điều gì sẽ xảy ra nếu cơ hội mất mát khoản đầu tư 4,5 triệu này không được đo bằng lãi suất trái phiếu chính phủ chung mà bằng cách đầu tư vào BTC? Giả sử Jiaolian đã nắm vững phương pháp đầu tư vào BTC và đạt được lợi nhuận dài hạn, tốc độ tăng trưởng dài hạn hàng năm có thể đạt tới 30%. Sau đó, bạn sẽ biết ngay rằng số tiền gốc này sẽ tăng lên mức đáng kinh ngạc hơn 62 triệu chỉ sau 10 năm. Trừ khi hoạt động kinh doanh của công ty tăng trưởng theo cấp số nhân, nếu không nó sẽ không bao giờ có thể bắt kịp tốc độ tăng giá của BTC này.
Có hai kết luận rõ ràng ở đây:
Đầu tiên, Đừng bắt đầu kinh doanh một cách nhẹ nhàng , đặc biệt là bắt đầu kinh doanh từ đầu. Chiến lược kết hợp làm việc bán thời gian và tích trữ BTC tốt hơn nhiều so với việc tự mình bắt đầu kinh doanh.
Mức lương bán thời gian của bạn càng cao thì chiến lược sau sẽ càng hiệu quả về mặt chi phí.
Thứ hai, việc nhảy lớp là cực kỳ khó khăn. Nếu một công nhân muốn trở thành nhà tư bản bằng cách bắt đầu kinh doanh và trở thành ông chủ, gần như 100% anh ta sẽ trở thành một nhà tư bản giả không đủ tiêu chuẩn.
Chính xác suất chuyển đổi gần như bằng 0 này đã phân chia con người trong xã hội hàng hóa thành hai giai cấp: công nhân và nhà tư bản. Nếu mọi người có thể dễ dàng chuyển đổi danh tính thì giai cấp sẽ không còn tồn tại.
Nếu chuỗi giảng dạy đột nhiên thất bại: ban đầu sử dụng thu nhập tối thiểu của công ty là 300.000/năm và sử dụng mức lương hàng năm là 100.000 (mức lương thực tế chẵn thấp hơn, vì có thuế, phí, an sinh xã hội, v.v.) nên chúng tôi đã thuê 3 nhân viên. Ba nhân viên này làm việc cực kỳ hiệu quả và mỗi người trong số họ có thể tạo ra doanh thu 400.000 nhân dân tệ cho công ty mỗi năm. Giả sử các chi phí linh tinh rõ ràng của công ty được nhiều người chia sẻ và chi phí trung bình giảm xuống còn 50.000/người/năm thì tổng chi phí là 200.000/người/năm. Bằng cách này, công ty có thể kiếm được bao nhiêu lợi nhuận ngay từ đầu? (Sau khi xem xét chi phí cơ hội)
30 (Thu nhập do chuỗi giảng dạy tạo ra) + 40 x 3 (Thu nhập do nhân viên tạo ra) - 10 x 3 (Lương nhân viên chi phí) - 100 (chi phí lương chuỗi giảng dạy) - 20 (chi phí linh tinh) = 0 [Công thức 1]
Bạn có ngạc nhiên không? Công ty đã hòa vốn ngay từ ngày đầu tiên! Nhưng bạn đang nói đến loại nhân viên nào và loại hình kinh doanh nào, ai có thể kiếm được 400.000 cho công ty với mức lương 100.000?
Lúc này, Jiao Lian vẫn chưa phải là một nhà tư bản đủ tiêu chuẩn. Bởi bản thân dây chuyền giảng dạy vẫn chưa tách rời khỏi lao động. Tốt nhất, anh ta chỉ có thể được coi là một "nhà tư bản gần như".
Nếu chúng ta thuê thêm một nhân viên thì sao? Khi đó, chuỗi giảng dạy không cần tham gia vào công việc kinh doanh mà vẫn cần đảm nhận nhiệm vụ quản lý cũng là lao động. Nhưng phép tính trở thành:
40 x 4 (thu nhập nhân viên) - 10 x 4 (lương nhân viên) - 100 (lương giáo viên) - 20 (chi phí linh tinh , siết chặt , giả sử không có thay đổi) = 0 [Công thức 2]
Điều này là chưa đủ. Cần tuyển thêm. Giả sử chúng ta thuê thêm một nhân viên tầm cỡ này. Lúc này, Jiaolian có thể bỏ ra 300.000 mỗi năm để thuê một người quản lý chịu trách nhiệm điều hành và quản lý công ty, bằng cách này, anh ta có thể trở thành một ông chủ thực sự. Công thức lúc này:
40 x 5 (thu nhập nhân viên) - 10 x 5 (lương nhân viên) - 30 (lương quản lý) - 100 (lương giáo viên) - 20 (các khoản chi linh tinh, tiếp tục chèn ép, không thay đổi) = 0 [Công thức 3]
Ở quy mô này thì 5 nhân viên, 1 quản lý, giáo viên thôi dây chuyền đã bắt đầu thực sự tách biệt hoàn toàn khỏi lao động và trở thành một nhà tư bản nhỏ. “Mức lương chuỗi giảng dạy” trong [Công thức 3] thực chất là lợi nhuận của công ty lúc này, được trả bằng giá trị thặng dư do người lao động khác tạo ra.
Vì vậy, nếu Jiao Lian làm việc một mình, cho dù công việc kinh doanh phát đạt và thu nhập hàng năm là 10 triệu, Jiao Lian chỉ có thể là một "nhà tư bản giả mạo". " . Nếu bạn thuê người nhưng vẫn phải đích thân quản lý hoặc lo lắng về một số hoạt động của công ty thì bạn là một "nhà tư bản gần như". Nếu mọi việc của công ty đều giao cho những người có chuyên môn lo, bạn không phải làm gì mà vẫn nắm chắc quyền kiểm soát và phân phối của công ty thì chỉ khi đó bạn mới thực sự hoàn thành bước nhảy vọt giai cấp và trở thành một nhà tư bản thực thụ. .
Tuy nhiên, vì quy mô của công ty này quá nhỏ nên thu nhập hàng năm chỉ có một triệu, chỉ là một nhà tư bản nhỏ như bụi. Nếu công ty đạt doanh thu hàng năm từ hàng chục đến hàng trăm tỷ đồng thì có thể coi đó là một nhà tư bản cỡ trung bình.
Chỉ những nhà tư bản quốc gia cỡ trung bình mới có thể đạt đến mức "tầng lớp trung lưu" được giáo viên xếp vào "Phân tích các giai cấp khác nhau trong xã hội Trung Quốc" vào ngày 1 tháng 12, 1925. Bài viết định nghĩa rất rõ ràng: "Tầng lớp trung lưu. Tầng lớp này đại diện cho quan hệ sản xuất của chủ nghĩa tư bản thành thị và nông thôn Trung Quốc. Tầng lớp trung lưu chủ yếu đề cập đến giai cấp tư sản dân tộc, có thái độ hai chiều đối với cách mạng Trung Quốc..."
p>
Sếp Ma trước khi nghỉ hưu là một "nhà tư bản gần như" thành công. Sau khi nghỉ hưu, ông chủ Ma trở thành một nhà tư bản quốc gia cỡ trung bình, được giáo viên gọi là "tầng lớp trung lưu".
Tại sao những doanh nhân thành đạt như Sếp Ma và Sếp Zhang chỉ có thể được gọi là "cỡ trung"? Bởi vì vốn được toàn cầu hóa nên việc xếp hạng và so sánh quy mô cũng phải có cái nhìn toàn cầu. Mọi người thậm chí có thể không biết hoặc không quen với tên tuổi của những nhà tư bản lớn thực sự. Ví dụ, gia đình Rockefeller, gia đình Morgan và các gia tộc thủ đô khác ở Hoa Kỳ đã được truyền lại trong nhiều thế kỷ. Trên thực tế, ở Trung Quốc không có nhà tư bản lớn thực sự, chỉ có những đại lý trong nước do những nhà tư bản lớn này sắp xếp. Họ thành lập một giai cấp độc nhất, được gọi là "giai cấp buôn bán" trong cuốn "Phân tích các giai cấp trong xã hội Trung Quốc".
Trong thế giới ngày nay, nơi chủ nghĩa tư bản chiếm ưu thế, các nhà tư bản lớn thực sự không còn có thể được mô tả là "đủ giàu để cạnh tranh với đất nước". Đất nước này chẳng có gì ngoài những diễn viên, những tên côn đồ và những linh vật mà họ thuê để biểu diễn trên sân khấu.
Việc các nhà tư bản lớn giết các nhà tư bản nhỏ cũng dễ dàng như bóp chết một con kiến. Vốn có thiên hướng hợp nhất, kẻ mạnh sẽ luôn mạnh và gần như không thể bị đánh bại. Điều này có nghĩa là nếu bạn muốn bắt đầu lại từ đầu, ngày càng lớn mạnh và cuối cùng lật đổ các nhà tư bản cũ, xác suất trở thành nhà tư bản lớn không phải là tuyệt đối bằng 0, mà là vô cùng gần bằng 0.
Phiên bản 1.0 của quan hệ sản xuất được chủ nghĩa tư bản áp dụng là một cải tiến vượt bậc so với phiên bản 0.5 trước đây về quan hệ lao động địa chủ - nông dân. Thông qua hình thức công ty, con người được giải phóng khỏi đất đai và có thể di chuyển khắp thế giới, thoát khỏi cuộc đấu tranh đơn độc của nền kinh tế nông dân quy mô nhỏ. Một số lượng lớn nhân viên có thể được chia thành các chuyên ngành và chức vụ, thực hiện. Phân công lao động và hợp tác quy mô lớn, hiệu quả sản xuất có thể được cải thiện đáng kể và tạo ra nhiều giá trị còn lại hơn.
Đồng thời, đối với người lao động, họ cũng được giải phóng trong quan hệ sản xuất mới, không bị ràng buộc về đất đai và còn được làm việc trong môi trường lao động. công ty như một tập thể. Nhận được sự hỗ trợ lẫn nhau, được thể hiện qua mức lương cố định hàng tháng và không phải phụ thuộc vào thời tiết như những người nông dân nhỏ. Tất nhiên, nếu bạn gặp phải một cú sốc bên ngoài đặc biệt tồi tệ đối với chu kỳ kinh tế, bạn có thể bị sa thải và thất nghiệp.
Quan hệ sản xuất 2.0, sự ra đời của "nền kinh tế nền tảng", dựa trên định lý Coase nổi tiếng.
Người ta phân chia công việc và hợp tác với nhau, tại sao phải tổ chức thành công ty? Do tính chất của nhiều công việc, đầu vào-đầu ra không thể đo lường chính xác, tức là được định giá theo thị trường tự do.
Khi chi phí thương lượng (còn gọi là chi phí ma sát) của việc định giá trên thị trường tự do quá cao, chẳng hạn như các lập trình viên viết mã hoặc các vị trí có tính chuyên môn cao khác, Do Sự bất cân xứng thông tin khổng lồ do lợi thế về kiến thức gây ra, rất khó thực hiện đánh giá nhiệm vụ cực kỳ nhỏ và định giá thị trường, vì vậy tốt hơn là bạn chỉ cần mua sức lao động của lập trình viên và biến anh ta trở thành nhân viên của công ty. Đây là ý nghĩa cơ bản của định lý Coase.
Nhìn từ góc độ thực tế, mặc dù đã có các nền tảng gia công chương trình và cái gọi là người làm việc tự do nhưng vẫn chưa thể thay thế hoàn toàn các lập trình viên được tuyển dụng.
Sở dĩ chuỗi giảng dạy lấy lập trình viên làm ví dụ là vì lập trình viên là đại diện tiêu biểu cho thế hệ năng suất mới. Quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa truyền thống 1.0 khẳng định rằng vì nhà tư bản sở hữu tư liệu sản xuất (máy móc, nhà máy, v.v.) nên họ là ông chủ. Nhưng trong thời đại Internet, nguyên liệu sản xuất được các lập trình viên sử dụng, bao gồm máy tính, điện thoại di động và Internet, thực chất đều do chính họ trả tiền hoặc phải chăng. Nói cách khác, ngoài bề ngoài, một số công ty còn cung cấp một cách đạo đức giả những thứ này cho mọi người. có thể đủ khả năng những thứ giá cả phải chăng, trên thực tế, mỗi lập trình viên có thể độc lập sở hữu tài liệu sản xuất của riêng mình. Vậy tại sao lúc này một ông chủ không sở hữu tư liệu sản xuất vẫn có thể chiếm giữ vị trí nhà tư bản?
Ở giai đoạn phát triển năng suất này, mặc dù các nhà tư bản cũng có thể tạo ra một số rào cản như quyền sở hữu trí tuệ, quyền sở hữu dữ liệu, v.v. để ngăn cản cá nhân người lao động chiếm giữ tất cả. , bánh xe thời đại rõ ràng đã sẵn sàng lăn qua đầu các nhà tư bản truyền thống.
Công việc của lập trình viên quá chuyên môn hóa và bị ràng buộc bởi định lý Coase, sẽ phải mất thời gian để được giải phóng hoàn toàn. Tuy nhiên, trong những công việc tiêu chuẩn hóa khác, những nhà sản xuất cá nhân hoặc những người lao động tự do như vậy đã ra đời. Ví dụ: người bán thương mại điện tử, tài xế ô tô riêng, người giao hàng, người viết blog video ngắn, tác giả tài khoản công cộng, v.v.
Các công ty tư bản đã chuyển đổi thành nền tảng.
Mối quan hệ giữa các nhà sản xuất cá nhân, người lao động tự do và nền tảng là một giao dịch, không phải mối quan hệ việc làm. Cũng có thể nói đó là mối quan hệ vốn - vốn giữa vốn nhỏ và vốn lớn chứ không phải là mối quan hệ vốn lao động của Quan hệ sản xuất 1.0.
Tuy nhiên, vì vốn nhỏ không có khả năng thương lượng trước vốn lớn, nên trong giai đoạn đầu của Quan hệ Sản xuất 2.0, mặc dù những nhà sản xuất riêng lẻ này có được nhiều tự do hơn, nhưng đồng thời lại phải chịu áp bức, bóc lột ngày càng lớn hơn.
Việc cải thiện quan hệ sản xuất 1.0 cũng sẽ được nhà nước yêu cầu mạnh mẽ để bảo vệ quyền lợi và phúc lợi cơ bản của người lao động. Tất cả những điều này gần như là không thể đối với những người lao động tự do trong Quan hệ Sản xuất 2.0.
Điều khiến họ giỏi hơn những người nông dân trong Quan hệ sản xuất 0.5 là khi có nhiều nền tảng tồn tại, họ có thể đạt được lợi ích thông qua khả năng thay đổi một số quyền thương lượng nhất định đối với các nền tảng. nền tảng.
Điều khiến họ tốt hơn nhân viên trong Quan hệ sản xuất 1.0 là nếu họ tham gia kinh doanh với kiến thức, trình độ chuyên môn hoặc đơn giản là tính khí mạnh mẽ, (chẳng hạn như sống phát trực tuyến), khi đó sẽ có cơ hội trở nên lớn hơn và mạnh hơn, từ đó thu được lợi nhuận vượt trội và thậm chí phát triển thành vốn thực sự ăn giá trị còn lại.
Quan hệ sản xuất 3.0, là kiểu quan hệ sản xuất "chia sẻ cộng sản" được mô tả trước đó trong chuỗi giảng dạy về sản xuất độc lập, cùng chia sẻ và cùng có lợi hỗ trợ, là một loại mối quan hệ sản xuất mới được tiên phong và lấy cảm hứng từ BTC.
Nó dựa trên Quan hệ sản xuất 2.0 và là giai đoạn phát triển nâng cao hơn.
Sự tiến bộ và chuyển đổi của quan hệ sản xuất được thúc đẩy bởi sự tiến bộ về năng suất.
Tại sao Quan hệ Sản xuất 1.0 lại phát triển thành Quan hệ Sản xuất 2.0? Định lý Coase là một ràng buộc hạn chế sự phát triển này. Và động lực là gì? Đó là sự tiến bộ của năng suất.
Nói một cách thẳng thắn và có lẽ gay gắt thì đó là sự thoái hóa. Những người không thể giành được công việc sẽ bị công ty loại bỏ và không thể tìm được công việc mới, vì vậy họ chỉ có thể giao đồ ăn, lái những chiếc xe đặc biệt, mở cửa hàng trực tuyến và tham gia phát sóng trực tiếp.
Tại sao nó lại trở thành sự tiến hóa và loại bỏ lực lượng lao động? Bởi vì sự phát triển của khoa học và công nghệ, việc nâng cao hiệu quả và nâng cao năng suất.
Chủ đề nào được mọi người thảo luận nhiều nhất trong hai năm qua? Chẳng phải sự phát triển nhanh chóng của AI (trí tuệ nhân tạo) sẽ loại bỏ rất nhiều công việc khác nhau trong tương lai sao?
Jiao Lian đã nhìn thấy một câu chuyện có thật cách đây vài ngày. Đội ngũ biên tập của một tờ báo nước ngoài năm ngoái có 60 biên tập viên nhưng năm nay chỉ có tổng biên tập bị sa thải. Bản thảo được tạo bằng AI và tổng biên tập chịu trách nhiệm sửa đổi, đánh bóng và xuất bản chúng.
Đây là xu hướng phát triển chung của lịch sử. Trong tương lai, ngày càng có nhiều người bị Quan hệ Sản xuất 1.0 loại bỏ và phải theo Quan hệ Sản xuất 2.0.
Tuy nhiên, nếu những công nhân tự do và các nhà sản xuất cá nhân này bị mắc kẹt trong Quan hệ Sản xuất 2.0 cũng giống như những người lao động nông trại trong Quan hệ Sản xuất 0.5 cổ xưa, họ làm việc một mình Đấu tranh, họ sẽ không bao giờ đứng dậy được.
Điều duy nhất có thể giải phóng và cứu rỗi những người lao động tự do này là đoàn kết, liên kết với nhau.
Không phải liên kết thông tin mà là liên kết những nguồn vốn nhỏ không đáng kể mà chúng có với nhau để tạo thành một nguồn vốn lớn thống nhất đè bẹp mọi mối quan hệ sản xuất giữa 1.0 và quy mô vốn 2.0.
Vốn lớn thống nhất này là BTC.
Ngày nay, giá trị thị trường của BTC là hơn 1 nghìn tỷ đô la Mỹ. Xếp hạng khoảng thứ mười về vốn hóa thị trường công ty toàn cầu.
Nếu giá trị thị trường của BTC tăng gấp 10 lần trong tương lai, nó sẽ lớn hơn vốn của bất kỳ công ty niêm yết công khai nào.
Tất cả những người lao động tự do và các nhà sản xuất cá nhân nắm giữ BTC dường như đều là những cá nhân không được sử dụng vốn, nhưng họ được hỗ trợ bởi các công ty lớn. Nó có nhiều vốn hơn bất kỳ công ty nào. công ty niêm yết và luôn chia sẻ lợi nhuận từ sự tăng giá liên tục của số vốn lớn này.
Anh ấy chỉ cần làm việc trong một khoảng thời gian và sau khi tích lũy đủ BTC, anh ấy sẽ ngạc nhiên khi thấy rằng chỉ riêng lợi nhuận trên vốn cũng đủ nuôi sống anh ấy. cuộc sống. Lúc này, anh ấy có thể ngừng làm việc và tập trung tận hưởng cuộc sống. Hoặc anh ta có thể tiếp tục làm việc, nhưng chỉ vì sở thích và sở thích, hoặc ý thức về sứ mệnh nào đó trong cuộc sống.
BTC, với tư cách là vốn chung, sẽ hấp thụ giá trị còn lại do mọi người tạo ra (trừ phần được hấp thụ bởi các nền tảng khác), Sau đó hãy chia sẻ nó một cách công bằng với mọi người.
Khi bạn làm việc và tích trữ BTC, bạn đang sử dụng giá trị mình tạo ra để đáp ứng nhu cầu của người khác. Khi bạn không còn làm việc mà sống bằng BTC, về cơ bản những người khác sẽ đóng góp giá trị họ tạo ra để giúp bạn.
Bạn ủng hộ BTC và BTC hỗ trợ bạn. Bạn cho mọi người ăn và mọi người cho bạn ăn. Mọi người đều cho mọi người ăn.
Điều quan trọng nhất là BTC được phân cấp. Không có phát hành ngẫu nhiên, không có lãi vốn PoS và không có sự bất bình đẳng về giai cấp do phân phối mã thông báo ban đầu ( Sickle) tạo ra. -leek), không một tổ chức nào tước đoạt đặc quyền của những người tham gia khác để kiểm soát hard fork và tự ý thay đổi phương thức phát hành mã thông báo, v.v., v.v., là cơ sở hạ tầng rất quan trọng.
Nếu không có những cấu trúc cơ bản này, đồng xu sẽ trở thành vũ khí thu hoạch cực kỳ sắc bén, khát máu và ăn thịt đồng loại.
Với những cấu trúc chủ chốt này, chỉ có một loại tiền tệ mới có cơ hội phát triển thành vốn chung như BTC.
Vốn chung như vậy chỉ có thể được hình thành đầu tiên ở hạng mục năng suất đủ để vượt qua định lý Coase.
Chỉ bằng cách sử dụng các tài sản tiền điện tử phi tập trung thực sự để mang vốn chung thì mới có thể đạt được một liên minh thực sự công bằng và đảm bảo rằng giá trị do mọi người tạo ra và đóng góp có thể được công bằng phân phối. Chỉ bằng cách “chia sẻ” chúng ta mới có thể xây dựng được một kiểu quan hệ sản xuất mới 3.0.
Đây là những gì Jiaolian đã học được từ BTC, tiết lộ về cuộc cách mạng quan hệ sản xuất trong thời kỳ hậu tư bản.

Preview

Có được sự hiểu biết rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các báo cáo thông tin và tham gia vào các cuộc thảo luận chuyên sâu với các tác giả và độc giả cùng chí hướng khác. Chúng tôi hoan nghênh bạn tham gia vào cộng đồng Coinlive đang phát triển của chúng tôi:https://t.me/CoinliveSG

Thêm bình luận

Đăng nhậpđể lại nhận xét tuyệt vời của bạn…

0 Bình luận

Sớm nhất

Tải thêm bình luận