CFTC kháng cáo phán quyết Kalshi, nhằm mục đích cấm các hợp đồng cá cược bầu cử

Vào ngày 19 tháng 9 năm 2024, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã tăng cường cuộc chiến pháp lý chống lại nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, yêu cầu Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia dừng cá cược bầu cử trên nền tảng này. Động thái này diễn ra sau phán quyết gần đây của tòa án quận cho phép Kalshi cung cấp các hợp đồng liên quan đến các cuộc bầu cử của Hoa Kỳ.

Quyết định của Tòa Phúc thẩm CFTC về Cá cược Bầu cử khi Mối quan tâm về Tính toàn vẹn Tăng lên

Tranh chấp pháp lý bắt nguồn từ mối quan ngại của CFTC về những rủi ro tiềm ẩn liên quan đến cá cược bầu cử, mà cơ quan này tin rằng có thể làm suy yếu tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Tòa án quận đã đứng về phía Kalshi, cho phép công ty này thực hiện các hợp đồng liên quan đến kết quả bầu cử. Vụ việc hiện được chuyển đến tòa phúc thẩm, nơi các thẩm phán Patricia Millett, Cornelia Pillard và Florence Pan sẽ nghe các lập luận từ cả hai bên.

Rob Schwartz, cố vấn chung của CFTC, bày tỏ lo ngại rằng việc cho phép cá cược vào các cuộc bầu cử sẽ làm xói mòn lòng tin của công chúng. Ông tuyên bố, "Đây là những vấn đề quan trọng và tòa án quận đã đưa ra một quyết định sai lầm nghiêm trọng rằng, nếu có hiệu lực, Kalshi sẽ ngay lập tức mở sàn giao dịch tương lai của mình cho các cuộc cá cược có mức cược cao vào các cuộc bầu cử quốc hội vào tháng 11."

Đọc thêm:Các nhà lập pháp Hoa Kỳ thúc giục Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) cấm các nền tảng polymarket tham gia cá cược bầu cử năm 2024

Vị trí của CFTC về cá cược bầu cử gây ra cuộc tranh luận về giám sát quản lý

Lập luận của CFTC xoay quanh niềm tin rằng các cơ quan quản lý tài chính không nên giám sát cá cược liên quan đến bầu cử. Chủ tịch Rostin Behnam nhắc lại quan điểm này, tuyên bố, "Tôi chỉ không nghĩ rằng Quốc hội hoặc công chúng nói chung muốn một cơ quan quản lý tài chính liên bang giám sát các cuộc bầu cử." Quan điểm này đặt ra những câu hỏi rộng hơn về vai trò của thị trường dự đoán trong chính trị và làm nổi bật việc thiếu các hướng dẫn rõ ràng của quốc hội.

Luật sư của Kalshi phản bác rằng cá cược bầu cử cũng giống như cá cược thể thao, nhấn mạnh chính sách xác minh danh tính nghiêm ngặt của họ để duy trì tính công bằng và toàn vẹn trong nền tảng.

Phán quyết của Tòa án về vụ án Kalshi có thể định nghĩa lại bối cảnh quản lý đối với cá cược bầu cử

Khi cả hai bên đang chờ phán quyết của tòa án, những tác động đối với cá cược bầu cử là rất đáng kể. Quyết định này có thể định hình lại cách các cơ quan quản lý tài chính xử lý các thị trường mới nổi, đặc biệt là khi Hoa Kỳ tiến gần đến cuộc bầu cử tiếp theo. Các chuyên gia pháp lý đã thúc giục Quốc hội thiết lập các hướng dẫn rõ ràng hơn để giảm thiểu xung đột trong tương lai giữa các thị trường mới và khuôn khổ quản lý truyền thống.

CFTC trước đây đã chỉ ra mong muốn cấm các hợp đồng sự kiện về các chủ đề nhạy cảm, bao gồm cả bầu cử, điều này làm tăng thêm sự phức tạp cho các cuộc thảo luận đang diễn ra. Kết quả của vụ kiện này có khả năng ảnh hưởng không chỉ đến tương lai của Kalshi mà còn đến bối cảnh quản lý đối với thị trường dự đoán nói chung.

Đọc thêm:Nhiều tháng đàm phán giữa FTX và CFTC đã kết thúc, với việc cả hai bên đồng ý giải quyết với số tiền 12,7 tỷ đô la

Phần kết luận

Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Kalshi và CFTC làm nổi bật các vấn đề quan trọng tại giao điểm của tài chính, quy định và dân chủ. Khi cả hai bên chuẩn bị cho phán quyết của tòa phúc thẩm, rủi ro vẫn cao và kết quả có thể tác động đáng kể đến tương lai của cá cược bầu cử tại Hoa Kỳ.