Tron, một thực thể blockchain nổi bật, phản đối vụ kiện do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đệ trình, cho rằng quyền tài phán của cơ quan quản lý không mở rộng trên toàn cầu. Tron Foundation khẳng định rằng nỗ lực của SEC nhằm thực thi luật an ninh của Hoa Kỳ đối với các hoạt động chủ yếu ở nước ngoài vượt quá nhiệm vụ của họ.
Tron Foundation thách thức thẩm quyền toàn cầu của SEC, đặt câu hỏi về các tuyên bố theo quy định đối với việc bán TRX và BTT
"SEC không phải là cơ quan quản lý toàn cầu"Tron Tổ chức tuyên bố trong đơn bác bỏ được đệ trình lên tòa án liên bang New York. Tổ chức này nhấn mạnh rằng việc SEC tập trung vào việc cung cấp tài sản kỹ thuật số nước ngoài cho người mua nước ngoài trên nền tảng toàn cầu nằm ngoài tầm nhìn của tổ chức này.
Chuyển động của Tron thách thức tuyên bố của SEC rằng việc bán mã thông báo TRX và BitTorrent (BTT) cấu thành các đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Tron khẳng định rằng những token này được bán độc quyền ở nước ngoài, với các biện pháp có chủ ý được thực hiện để tránh thị trường Hoa Kỳ. Hơn nữa, Tron lập luận rằng khẳng định của SEC về việc bán mã thông báo thứ cấp trên nền tảng có trụ sở tại Hoa Kỳ phục vụ người dùng toàn cầu thiếu bằng chứng đáng kể.
Tron đấu tranh chống lại các cáo buộc của SEC về giao dịch thao túng và sự chứng thực của người nổi tiếng, phủ nhận 'Giao dịch rửa' và kêu gọi bằng chứng cụ thể
Đáp lại những cáo buộc của SEC về giao dịch thao túng và sự chứng thực của người nổi tiếng, Tron bác bỏ các cáo buộc, nói rằng không có bằng chứng cụ thể nào chứng minh cho tuyên bố về "giao dịch rửa tiền" hoặc các hoạt động gian lận. Ngoài ra, Tron nhấn mạnh sự vắng mặt của các nạn nhân cụ thể trong các cáo buộc của SEC.
Tron còn cho rằng vụ kiện của SEC thiếu các cáo buộc thực tế chi tiết và dựa vào sự khái quát hóa để hỗ trợ cho các tuyên bố của mình. Tổ chức này chỉ trích SEC vì đã không nêu rõ vai trò của từng bị cáo trong các cáo buộc, tạo cơ hội cho suy đoán.
Hơn nữa, Tron viện dẫn học thuyết về các câu hỏi chính, trích dẫn tiền lệ của Tòa án Tối cao, trong đó gợi ý rằng Quốc hội, chứ không phải các cơ quan quản lý, nên xác định ranh giới quyền lực. Lập luận này phù hợp với các giá thầu loại bỏ tương tự được thực hiện bởi các công ty tiền điện tử khác đang phải đối mặt với các vụ kiện của SEC.
SEC vẫn chưa phản hồi với đề nghị của Tron và các thủ tục pháp lý tiếp theo đang chờ xử lý.