Những hiểu lầm phổ biến về "trừu tượng hóa chuỗi"

Tác giả: HelloLydia¹³ Nguồn: X, @HelloLydia13

1. Chỉ có chuỗi đuôi và ứng dụng cần có sự trừu tượng hóa chuỗi và không cần có cái đầu

Kẻ mạnh luôn mạnh, kẻ yếu luôn yếu. Trong tương lai chỉ có 1-2 chuỗi có lưu lượng truy cập, còn các chuỗi khác sẽ chết nên việc trừu tượng hóa chuỗi là không cần thiết.

2. Việc trừu tượng hóa chuỗi cũng loại bỏ các rủi ro, điều này sẽ gây ra các vấn đề về bảo mật

Tính trừu tượng của chuỗi khiến người dùng không biết về logic tương tác chuỗi cơ bản và người dùng có thể tương tác với các dApp không an toàn.

3. Về cơ bản, việc trừu tượng hóa chuỗi không giải quyết được vấn đề phân mảnh

Trong phân tích cuối cùng, tính năng trừu tượng hóa chuỗi dưới cùng chỉ thống nhất trải nghiệm thanh khoản từ phía người dùng chứ không thay đổi hoàn toàn sự phân mảnh của chuỗi khối cơ bản.

Hãy thảo luận từng vấn đề một.

p>

1. Chỉ các chuỗi và ứng dụng ở phần đuôi mới cần trừu tượng hóa chuỗi, không phải phần đầu

Chúng tôi chứng minh sai sót của khái niệm này từ hai góc độ:

• Hiện trạng không phải là "chỉ người đứng đầu. "Chuỗi một phần và ứng dụng có lưu lượng truy cập."

• Không thể xây dựng trên một chuỗi duy nhất trong tương lai, cũng như "chỉ chuỗi đầu và các ứng dụng mới có lưu lượng truy cập."

Hệ sinh thái đa chuỗi hiện tại không phải "chỉ có head chain và ứng dụng có lưu lượng truy cập nên không cần chuỗi trừu tượng.”

Một điều cần phải làm rõ là không có sự tương đương giữa nhận thức về lưu lượng truy cập trên mạng xã hội của người dùng C-end và điều kiện hoạt động thực tế của chuỗi.

1) Sự phát triển thực sự của chuỗi Base phổ biến bắt đầu vào tháng 3, tức là mới 8 tháng. Đánh giá từ số lượng đốm màu được gửi tới Ethereum, lợi thế của Base không phải là quá áp đảo.

p>

2) Từ góc độ TVL, một số người dùng bên C hiện nhận thấy L2 không rõ ràng, chẳng hạn như Arbitrum, Mantle, v.v., đã tích lũy một lượng lớn TVL và khả năng trừu tượng hóa chuỗi Tính thanh khoản của lượng mưa thực sự được tận dụng.

3) Từ góc độ người dùng hoạt động hàng tháng, Solana vượt xa 9 chuỗi công khai với hơn 5 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. đã vượt qua Ethereum.

4) Từ góc độ phí, top 5 là Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana và BNB, và thậm chí cả Polygon, Blast và TON đều nằm ngoài phạm vi top 10., Starknet cũng có thể tạo ra thu nhập từ phí 20-30 triệu đô la Mỹ mỗi năm và thật vô lý khi cho rằng các chuỗi này "không có lưu lượng truy cập".

p>

Đối mặt với hiện trạng đa chuỗi bị phá vỡ, có hai ý tưởng "phân mảnh":

< li>

Người ta tin rằng đa chuỗi là tương lai và tính trừu tượng hóa chuỗi giúp giải quyết vấn đề phân mảnh và cho phép người dùng di chuyển giữa nhiều chuỗi mà không bị cản trở.

• Một loại người tin rằng chuỗi đơn là tương lai và những mảnh nhỏ hiện tại sẽ bị diệt vong trong tương lai và các nguồn tài nguyên sẽ tập trung phát triển L1 mạnh mẽ.

Một tương lai chuỗi đơn rõ ràng là không thể đảm bảo được.

1) Việc mở rộng bất kỳ chuỗi đơn lẻ nào cũng không thể bị giới hạn. Nếu tin vào tương lai của Web3, bạn không ngây thơ đến mức nghĩ rằng mình có thể xây dựng toàn bộ Web3 trên một máy trạng thái.

2) Không có chuỗi hoàn hảo nào luôn có sự đánh đổi giữa các tam giác bất khả thi của blockchain. Ưu điểm của các chuỗi khác nhau tùy thuộc vào các tình huống.

3) Dựa vào một chuỗi duy nhất = rủi ro tập trung Nếu có sự cố xảy ra, toàn bộ hệ sinh thái có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

4) Một hệ sinh thái tập trung, duy nhất cản trở sự đổi mới và đi chệch khỏi tinh thần phân cấp.

Trong tương lai sẽ không thể xảy ra trường hợp "chỉ head chain và ứng dụng có lưu lượng truy cập nên không cần phải trừu tượng hóa chuỗi."

1) Hệ sinh thái L2 ngày càng đa dạng: Hiện tại, L2 Beat có hơn 100 mặt hàng L2 và hơn 80 mặt hàng đang chờ ra mắt trực tuyến. Unichain, Movement, v.v. cũng sẽ xuất hiện. Chúng tôi không thể dự đoán liệu vị trí của ba L2 hàng đầu trong một năm tới có giống như hiện nay hay không.

2) Sự trỗi dậy của EVM L1 mới: EVM L1 song song mới nổi, chẳng hạn như Monad, Sei, v.v., đã nhận được sự chú ý rộng rãi và ưu ái vốn nhờ tính năng của chúng lợi thế về khả năng mở rộng. Berachain cũng đã thu hút được một lượng lớn thành viên cộng đồng.

3) Hoạt động của hệ sinh thái không phải EVM: Các dự án L2 tương thích EVM như Sonic đã xuất hiện trên Solana. Ngôn ngữ Sui và Aptos of Move rất được ưa chuộng nhờ đổi mới công nghệ và hệ sinh thái của chúng đang bắt đầu hình thành.

4) Ngưỡng triển khai Appchain tiếp tục giảm: @AndreCronjeTech từng viết rằng mức độ phức tạp của việc xây dựng L2/Appchain bị đánh giá thấp và @ItsAlwaysZonny và @0xkatz trong khu vực bình luận Một andrechain đã được triển khai trong vòng mười phút và có thông báo rằng chi phí vận hành hàng tháng chỉ là một nghìn đô la Mỹ.

Tóm lại, chúng ta đang đối mặt với một tương lai đa chuỗi không thể đảo ngược và sự xuất hiện của tính trừu tượng chuỗi không phụ thuộc vào bất kỳ ý chí cá nhân nào.

2. Việc trừu tượng hóa chuỗi cũng loại bỏ các rủi ro, điều này sẽ mang lại các vấn đề về bảo mật

Có Câu trả lời cho câu hỏi này bao gồm ba điểm chính:

• Theo logic giao dịch trừu tượng của chuỗi, người dùng Giữ quyền biết logic tương tác cơ bản của mỗi giao dịch.

• Điểm bắt đầu của việc trừu tượng hóa chuỗi không phải là can thiệp vào việc người dùng ra quyết định tương tác với dApp nào, mà là để đưa ra quyết định việc ra quyết định của người dùng ít xâm phạm hơn, được thực hiện hiệu quả hơn.

• Có nhiều giải pháp có thể giúp người dùng quyết định có nên tin tưởng vào dApp hay không.

Trước hết, việc trừu tượng hóa chuỗi không tước đi quyền được biết của người dùng hoặc che khuất các tương tác cơ bản. Người dùng có thể kiểm tra chi tiết của từng giao dịch bất cứ lúc nào.

Thứ hai, việc trừu tượng hóa chuỗi sẽ không làm tăng mức độ sẵn lòng và tần suất tương tác của người dùng với cái gọi là dApp không an toàn mà không có lý do.

Một thực tế là: khi người dùng dự định sử dụng dApp, người ta đã mặc định rằng "dApp sẽ chọn một chuỗi đáng tin cậy và tạo ra các tương tác đáng tin cậy ”.

Chính sự tin tưởng của người dùng đã thúc đẩy họ đưa ra quyết định về việc tương tác với dApps. Việc trừu tượng hóa chuỗi không cản trở việc ra quyết định của người dùng mà chỉ cải thiện trải nghiệm của họ. hiệu quả tương tác sau khi người dùng đưa ra quyết định.

Vì vậy, cốt lõi của vấn đề bảo mật tương tác là cách người dùng đưa ra quyết định chứ không phải cách thực hiện chúng sau khi đưa ra quyết định. Hiện đã có nhiều giải pháp giúp người dùng suy nghĩ và quyết định có nên tin tưởng vào một dApp nhất định hay không và lớp kiểm soát rủi ro của giải pháp trừu tượng hóa chuỗi là một trong số đó.

3. Về cơ bản, việc trừu tượng hóa chuỗi không giải quyết được vấn đề phân mảnh

Câu hỏi đã đặt ra Nó Nói một cách thẳng thắn, đây không phải là vấn đề trừu tượng hóa dây chuyền mà là sự tưởng tượng của người đặt câu hỏi.

Chúng tôi bắt đầu từ hai nhóm đối tượng để xác định giải pháp cho vấn đề phân mảnh.

Đối với người dùng, vấn đề trực tiếp nhất do sự phân mảnh gây ra là: nhu cầu kết nối thủ công giữa nhiều chuỗi và nhu cầu chuẩn bị các số dư gas khác nhau. được quản lý thường xuyên trên nhiều chuỗi.

Tính trừu tượng của chuỗi đã giải quyết được vấn đề này, cho phép người dùng sử dụng bất kỳ số dư token nào của bất kỳ chuỗi nào để tương tác với bất kỳ dApp nào. Tính thanh khoản trên bất kỳ chuỗi nào đều dựa trên sức mua. Tất cả đều tương đương.

Đối với nhà phát triển, có hai cách để giải quyết vấn đề phân mảnh:

1) Hợp đồng thông minh được triển khai trên toàn chuỗi, nhưng vẫn tồn tại sự phân mảnh trong trải nghiệm phía người dùng.

2) Nó chỉ được triển khai trên một chuỗi nhưng người dùng của bất kỳ chuỗi nào cũng có thể truy cập được và có thể giới thiệu tính thanh khoản một cách liền mạch từ các chuỗi khác. của giải pháp chuỗi.

Vì vậy, việc trừu tượng hóa chuỗi có thể giải quyết được vấn đề phân mảnh từ cả phía người dùng và phía nhà phát triển.

Đối với cái gọi là sự thống nhất hoàn toàn tính thanh khoản của blockchain cơ bản, điều này là không khả thi. Có sự khác biệt cơ bản về cơ chế đồng thuận, cấu trúc dữ liệu và mô hình kinh tế giữa các chuỗi khối khác nhau và không thể đạt được sự tương đương nguyên tử. Nếu không, chúng ta sẽ quay lại vấn đề xây dựng toàn bộ Web3 trên một chuỗi.