Nguồn: BeInCrypto; Được biên soạn bởi: Whitewater, Golden Finance
Ethereum đã bị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) giám sát chặt chẽ, cơ quan này đã ám chỉ việc phân loại nó là một loại chứng khoán. Động thái của SEC đã gây ra tranh cãi, đặc biệt là sau khi có thông tin rõ ràng vào năm 2018 rằng Ethereum không đáp ứng các tiêu chuẩn chứng khoán.
Trước những sự kiện này, công ty phần mềm blockchain Consensys kiên quyết phản đối việc xem xét lại của SEC. Dưới đây là bốn lý do thuyết phục tại sao Ethereum không nên được coi là chứng khoán.
1. Quan điểm lịch sử của SEC đối với Ethereum
Năm 2018, William Hinman, khi đó là Giám đốc Bộ phận Tài chính Doanh nghiệp của SEC, đã có một bài phát biểu quan trọng nói rằng Ethereum không được coi là chứng khoán.
“Bỏ qua các hoạt động gây quỹ trong quá trình tạo ra Ethereum, theo hiểu biết của tôi về tình hình hiện tại của Ethereum , Hiểu mạng Ethereum và cấu trúc phi tập trung của nó, báo giá hiện tại và doanh số bán Ethereum không phải là giao dịch chứng khoán,” Hinman nói.
Vị trí lịch sử này của SEC tạo thành nền tảng cho các lập luận chống lại nỗ lực phân loại lại hiện tại của nó. SEC vẫn chưa chính thức rút lại lập trường này, dẫn đến những suy đoán mạnh mẽ ủng hộ tình trạng không an toàn hiện tại của Ethereum.
“Theo Hinman 2018, không có sự khác biệt giữa bây giờ và năm 2018. Ngày nay, về mặt lý thuyết và tính cởi mở, nếu có, việc phát triển, làm việc trên Ethereum và áp dụng nó Các con số còn rộng hơn thế, " người phát ngôn của Consensys nói với BeInCrypto.
Do đó, sự thay đổi quan điểm đột ngột của SEC mà không có bằng chứng mới đáng kể hoặc sự thay đổi hoàn cảnh, dường như là vô căn cứ và thách thức nghiêm trọng hướng dẫn quy định trước đó.
2. Phân loại hàng hóa của CFTC
Một cơ quan quản lý khác của Hoa Kỳ, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), luôn công nhận Ethereum là một loại hàng hóa. Gần đây nhất, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) cuối cùng đã phân loại Ethereum là một loại hàng hóa trong một hành động thực thi dân sự liên quan đến sàn giao dịch tiền điện tử KuCoin.
“KuCoin thu hút và chấp nhận các đơn đặt hàng, chấp nhận tài sản ký quỹ và vận hành hợp đồng tương lai, hoán đổi và các cơ sở cho các giao dịch bán lẻ có đòn bẩy, ký quỹ hoặc được tài trợ liên quan đến tài sản kỹ thuật số, bao gồm Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) và Litecoin (LTC),” Tuân thủ đã viết.
Sự phân loại này hỗ trợ sự hiểu biết rộng hơn về thị trường và cách xử lý theo quy định đối với Ethereum, nhấn mạnh hơn nữa vai trò và chức năng tách biệt của nó với chứng khoán. Người phát ngôn của Consensys tuyên bố rằng Sự công nhận kép mang tính lịch sử của SEC và CFTC củng cố rằng Ethereum hoạt động trong khuôn khổ pháp lý áp dụng cho hàng hóa thay vì chứng khoán . lý lẽ.
“SEC đã tuyên bố rõ ràng Ethereum là một loại hàng hóa trong nhiều năm qua. Vì vậy, tôi nghĩ ngoài những gì CFTC vẫn nói và những gì SEC đã nói trong quá khứ. Ngoài ra, bạn thực sự không cần phải tìm kiếm thêm nữa để đi đến kết quả chính xác trong trường hợp này”, người phát ngôn của Consensys nói thêm.
3. Phân cấp và các giao thức mở
Bản chất của kiến trúc Ethereum nằm ở tính phân cấp của nó. Không giống như chứng khoán, thường được quản lý bởi các thực thể trung tâm để mang lại lợi ích cho người nội bộ với thông tin bất đối xứng, Ethereum hoạt động trên nền tảng mà tất cả thông tin đều có thể truy cập công khai.
Các giao thức quản trị và vận hành của mạng không dựa vào các tổ chức tập trung. Do đó, nó phủ nhận lý do chính để phân loại chứng khoán nhằm bảo vệ nhà đầu tư khỏi sự bất cân xứng thông tin.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, Ethereum được phân quyền. Không có vấn đề cốt lõi hoặc nhóm, không có quyền sở hữu đặc quyền Cốt lõi. nhóm phát triển của Insider, một doanh nghiệp chung phải tồn tại vì mục đích bảo mật,” người phát ngôn của Consensys nói với BeInCrypto.
Thuộc tính cơ bản này của Ethereum phù hợp với các nguyên tắc ban đầu hướng dẫn quyết định năm 2018 của SEC.
4. Sự không phù hợp của việc thay đổi cơ chế đồng thuận
Ethereum gần đây đã thay đổi so với bằng chứng của công việc Việc chuyển từ cơ chế đồng thuận Bằng chứng công việc (PoW) sang Bằng chứng cổ phần (PoS) được SEC xem là lý do tiềm năng để phân loại lại. Tuy nhiên, thay đổi này không ảnh hưởng đáng kể đến bản chất cốt lõi của hoạt động của Ethereum hoặc phân loại không bảo mật của nó.
“Nếu bạn nhìn vào bài phát biểu của Hinman vào năm 2018, khi anh ấy nói rằng Ethereum không phải là chứng khoán, anh ấy không dựa trên PoW hay PoS. Cơ chế đồng thuận là không liên quan. ” Consensys cho biết Người kết luận.
Việc chuyển đổi sang PoS không đưa ra các yếu tố bảo mật điển hình, chẳng hạn như cổ tức hoặc quyền sở hữu trong các doanh nghiệp tập trung. Nó chỉ đơn giản là một sự phát triển công nghệ nhằm tăng cường hiệu quả và tính bền vững mà không làm thay đổi đặc tính cơ bản, phi tập trung của nền tảng.
Tóm lại, Việc SEC xem xét lại Ethereum như một loại chứng khoán chưa hề được giám sát chặt chẽ, đặc biệt là Take. có tính đến cách xử lý quy định trước đây của nền tảng, sự phân loại của các cơ quan quản lý khác, tính chất phi tập trung và sự không liên quan của cơ chế đồng thuận nội bộ của nó đối với luật chứng khoán.