Trong một phán quyết pháp lý quan trọng, Thẩm phán James Mellor của Vương quốc Anh đã bác bỏ những khẳng định của Craig Wright rằng ông là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin bí ẩn. Phán quyết được đưa ra sau khi kết thúc các tranh luận trong vụ kiện do Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đưa ra chống lại Wright, một nhà khoa học máy tính người Úc.
Vụ kiện COPA thách thức tuyên bố của Craig Wright là Satoshi Nakamoto
Vụ kiện do COPA khởi xướng nhằm mục đích ngăn chặn Wright tiếp tục khẳng định danh tính của mình là Nakamoto. COPA cáo buộc Wright đã giả mạo nhiều tài liệu để hỗ trợ cho tuyên bố của mình, trích dẫn bằng chứng bịa đặt được đưa ra trong phiên tòa.
COPA từ chối đề nghị dàn xếp, tiếp tục cuộc chiến pháp lý chống lại cáo buộc lừa dối của Craig Wright
Bất chấp lời đề nghị giải quyết vụ việc bên ngoài tòa án của Wright, COPA đã từ chối và tiến hành các thủ tục pháp lý. Bản đệ trình cuối cùng của COPA nêu bật cáo buộc lừa dối của Wright, nhấn mạnh việc bịa đặt lịch sử tiểu sử và các tài liệu giả mạo trên quy mô rộng.
Các cuộc chiến pháp lý của Wright còn mở rộng ra ngoài vụ kiện này, bao gồm cả vụ kiện trước đó chống lại các nhà phát triển Bitcoin Core và nhiều công ty khác nhau cáo buộc vi phạm bản quyền liên quan đến sách trắng Bitcoin. Phán quyết của tòa án, nếu ủng hộ COPA, có thể hạn chế khả năng của Wright trong việc khẳng định các khiếu nại về bản quyền tiếp theo trên sách trắng.
Các cuộc điều tra cho thấy Satoshi Nakamoto có thể là một thực thể tập thể
Trái ngược với tuyên bố của Wright, các cuộc điều tra gần đây cho thấy Nakamoto có thể không phải là một cá nhân mà là một thực thể tập thể. Phân tích ngôn ngữ các tác phẩm của Nakamoto và cách sử dụng cả hai từ "chúng tôi" và "tôi" trong sách trắng Bitcoin cho thấy khả năng có nhiều cá nhân hoạt động dưới một bút danh duy nhất.