Các công ty tiền điện tử ở Hồng Kông vẫn đang vật lộn để tìm đối tác ngân hàng

Nguồn bài viết

Các công ty tiền điện tử ở Hồng Kông đau đầu: sau khi hai ngân hàng thân thiện với tiền điện tử lớn nhất thế giới là Silvergate Bank và Signature Bank đóng cửa, họ càng thấy khó mở tài khoản địa phương hơn do các ngân hàng trong thành phố không muốn phục vụ họ , những người trong ngành cho biết.

Mở tài khoản ngân hàng địa phương vẫn là một nhiệm vụ khó khăn đối với nhiều công ty tiền điện tử ở Hồng Kông bất chấp nỗ lực của chính phủ để biến thành phố thành một trung tâm tài sản ảo. Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Hoa Kỳ (FDIC) tuần trước đã nắm quyền kiểm soát Ngân hàng Chữ ký của New York,sau sự sụp đổ nhanh chóng của Silvergate và Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB). Cả ba ngân hàng, ít nhất tại một thời điểm, được tính là một trong những tổ chức tài chính thân thiện với tiền điện tử nhất của Hoa Kỳ.

Các công ty liên quan đến tiền điện tử của Hồng Kông, nhiều công ty đã từng giao dịch ngân hàng với Signature hoặc Silvergate, hiện đang tranh giành để tìm các đối tác ngân hàng lý tưởng trên khắp thế giới và tại thành phố quê hương của họ.

"Khá nhiều quỹ và công ty tiền điện tử mà chúng tôi biết đang tìm kiếm các đối tác ngân hàng Hồng Kông địa phương để hợp tác kinh doanh và [để] ngăn chặn cuộc khủng hoảng kiểu SVB xảy ra với họ một lần nữa," Adrian Wang, người sáng lập và Giám đốc điều hành của kỹ thuật số cho biết. công ty quản lý tài sản Metalpha.

Nhưng trong khi các quy định về tài sản kỹ thuật số trong thành phố nhìn chung đã trở nên thân thiện, thì các ngân hàng Hồng Kông vẫn có những yêu cầu nghiêm ngặt khi giao dịch với các doanh nghiệp tiền điện tử, Wang nói.

Theo Joy Lam, các quy định hiện hành đối với tài sản ảo ở Hồng Kông không hạn chế các ngân hàng và tổ chức tài chính địa phương làm việc với các doanh nghiệp tham gia vào các hoạt động liên quan đến tiền điện tử, nhưng Cơ quan tiền tệ Hồng Kông yêu cầu các ngân hàng thực hiện thẩm định và giám sát liên tục các khách hàng này. một đối tác tại Baker McKenzie ở Hồng Kông có trọng tâm là tài sản ảo.

Chẳng hạn, nếu khách hàng là nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP), ngân hàng sẽ cần xem VASP có được cấp phép hay không và đánh giá các biện pháp kiểm soát Chống rửa tiền và Chống tài trợ cho khủng bố (AML/CFT) của họ, theo Baker MacKenzie Đối tác Hồng Kông Karen Man.

Vì nhiều VASP hiện không được cấp phép ở Hồng Kông cũng như không đăng ký các yêu cầu AML/CTF, điều này “đặt ra một trở ngại đáng kể đối với nhiều VASP khi mở tài khoản ngân hàng ở Hồng Kông”, Man nói.

Nhưng ngay cả các công ty tài sản ảo được cấp phép ở Hồng Kông cũng phải đối mặt với những thách thức, vì họ cũng có thể gặp khó khăn khi mở tài khoản ngân hàng và thường có rất ít lựa chọn, Lam nói.

"Việc đóng cửa đột ngột vào tuần trước của các ngân hàng được coi là 'thân thiện với tiền điện tử' ở Mỹ đã ảnh hưởng đến rất nhiều khách hàng của chúng tôi, những người đang tham gia vào các hoạt động liên quan đến tài sản ảo, cả SFC được cấp phép và không được cấp phép," Lam cho biết.

"Nhiều khách hàng đã tranh giành trong tuần này để cố gắng tìm các lựa chọn ngân hàng thay thế, đây là chìa khóa cho sự liên tục của hoạt động và bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư," cô nói.

Các công ty cũng đang tìm kiếm các giải pháp khác, bao gồm Thụy Sĩ, Vương quốc Anh và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, nơi đặt trụ sở của một số ngân hàng thân thiện với tiền điện tử. Ví dụ, quỹ phòng hộ tập trung vào blockchain của Hồng Kông, MaiCapital, đang làm việc để mở một tài khoản tại Ngân hàng SEBA của Thụy Sĩ, đối tác quản lý của công ty, Marco Lim cho biết.

Tuy nhiên, nhiều người vẫn lo ngại cho các ngân hàng này trên khắp thế giới vì tất cả chúng đều “tương đối nhỏ”, Alan Li, giám đốc của Da Wan Asset Management có trụ sở tại Hồng Kông, cho biết.

Các công ty Hồng Kông hiện đang hy vọng rằng các ngân hàng địa phương có thể mở rộng dịch vụ của họ và phát triển các giải pháp phù hợp với các công ty tiền điện tử, giờ đây chính phủ đã quyết tâm thu hút các doanh nghiệp như vậy trở lại thành phố saumột cuộc di cư trước đó .

Vào tháng 10 năm ngoái, Hồng Kông đã tiết lộ một loạt các chính sách nhằm thúc đẩy lĩnh vực tài sản ảo của mình và trở thành một trung tâm, đồng thời đề xuất các quy tắc hợp pháp hóa giao dịch tiền điện tử bán lẻ.

Nhưng một số người chơi trong ngành cho rằng các biện pháp như vậy là không đủ. Theo Cyrus Ip, đối tác tại công ty đầu tư mạo hiểm Newman Capital của Hồng Kông, đã có nhiều cách để khách hàng bán lẻ mua tiền điện tử. và cơ sở hạ tầng ngoài đường dốc ở Hồng Kông”.

Crypto on-ramps đề cập đến các dịch vụ cung cấp tiền định danh để đổi lấy tiền điện tử, trong khi off-ramp có nghĩa là chuyển đổi tiền điện tử thành tiền định danh.

"Để Hồng Kông trở thành một trung tâm Web3 thực sự, đó không chỉ là những nỗ lực của chính phủ. Các khu vực tư nhân, bao gồm cả lĩnh vực ngân hàng, phải có chung tầm nhìn và đi theo cùng một hướng,” Ip nói.