John Deaton, một nhân vật nổi tiếng trong ngành tiền điện tử, đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc phát hành đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) do Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ phát hành khi ông vận động tranh cử vào Thượng viện tại Massachusetts.
Nền tảng của ông tập trung vào tính rõ ràng của quy định, quyền của người tiêu dùng và trách nhiệm giải trình lớn hơn của chính phủ. Trong một cuộc phỏng vấn với Generation Infinity, Deaton đã nhắc lại cam kết của mình trong việc đấu tranh chống lại việc triển khai CBDC hướng đến người tiêu dùng.
Sự phản đối CBDC thúc đẩy chiến dịch của Deaton
Deaton bày tỏ mối quan ngại đặc biệt về CBDC liên bang, cho rằng nó có thể thay thế tiền mặt và cho phép chính phủ giám sát thói quen chi tiêu của cá nhân. Ông thừa nhận rằng CBDC, nếu được thiết kế để giảm ma sát trong hệ thống ngân hàng, có thể được chấp nhận.
Tuy nhiên, ông kiên quyết rằng CBDC do người tiêu dùng phát hành sẽ xâm phạm quyền riêng tư và tự do tài chính.
Ông nhấn mạnh rằng sự phản đối của ông đủ mạnh để biến nó thành nguyên lý cốt lõi trong chiến dịch tranh cử Thượng viện của ông. Deaton đã nhắc đến lập trường của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren ủng hộ CBDC, chỉ trích dự luật mà bà đề xuất, mà ông tuyên bố có thể cấm Bitcoin và quyền tự quản lý tài sản tiền điện tử.
Bài đọc liên quan:Accenture đầu tư vào công ty khởi nghiệp công nghệ tài chính Emtech để thúc đẩy sự phát triển của tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC)
Trách nhiệm giải trình và thời hạn nhiệm kỳ
Deaton cũng thảo luận về trách nhiệm giải trình của chính phủ và nhu cầu cải cách lập pháp, đặc biệt là thông qua việc áp đặt giới hạn nhiệm kỳ cho thượng nghị sĩ và đại diện. Ông chỉ trích việc chuyển đổi nhanh chóng các cơ quan quản lý sang các vai trò trong khu vực tư nhân, lập luận rằng các hoạt động như vậy làm suy yếu tính toàn vẹn của quy định.
Sử dụng một ví dụ trực tiếp, Deaton lên án việc các cơ quan quản lý cũ chuyển sang khu vực tư nhân mà không có đủ thời gian bình tĩnh.
Ông kêu gọi khoảng cách theo luật định từ ba đến năm năm để ngăn chặn các cơ quan quản lý ngay lập tức nắm quyền trong các ngành mà họ từng giám sát.
Sự rõ ràng về quy định tiền điện tử
Ngoài vấn đề CBDC, Deaton đưa ra lập luận về các quy định rõ ràng hơn trong ngành tiền điện tử. Ông chỉ ra hành động của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) như một ví dụ về sự mơ hồ hiện có trong các quy định về tiền điện tử. Cụ thể, Deaton đã trích dẫn sự tham gia của mình vào các thủ tục tố tụng pháp lý xung quanh XRP và nhu cầu SEC phải làm rõ rằng bản thân XRP không phải là một loại chứng khoán.
Theo Deaton, việc thiếu sự rõ ràng về quy định đã khiến một số doanh nhân tiền điện tử tránh xa hoàn toàn thị trường Hoa Kỳ. Ông lập luận rằng nếu không có các quy định rõ ràng, sự đổi mới sẽ bị kìm hãm và các doanh nghiệp ngày càng tránh xa Hoa Kỳ như một cơ sở hoạt động.