Tác giả: Faust Nguồn: Geek Web3
Geek Web3 đã mời các vị khách từ Bitlayer, CKB và Bool Network để thảo luận về công nghệ, giá trị, quan điểm về thị trường vốn và các dự án nổi tiếng như Lightning Network và RGB, hủy bỏ các cầu nối chuỗi chéo và sự gián đoạn của Bitcoin hệ sinh thái Lu và cộng sự.
Người điều hành & Khách mời: Jomosis, Geek Web3; Kevin He, Đồng sáng lập Bitlayer, Đối tác Quỹ Sinh thái CKB; Bool Network
1.Jomosis: Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về bản thân được không?
Kevin: Tôi là Kevin từ Bitlayer. Tôi chủ yếu tham gia vào công việc liên quan đến chuỗi công khai và Layer2. tổng cộng 4 chuỗi công khai đã được ra mắt và nền tảng quản lý tài sản Ethereum ZK-Rollup và MPC cũng đã được phát triển. Đối với Bitlayer, chúng tôi cam kết biến BitVM từ một khái niệm thành hiện thực, giải quyết vấn đề xác minh trạng thái của lớp thứ hai của Bitcoin trên Layer1 và xây dựng cầu nối chuỗi chéo hai chiều Trustless dựa trên khả năng xác minh này. Đồng thời, chúng tôi hy vọng có thể hỗ trợ nhiều loại máy ảo chứ không chỉ giới hạn ở hệ sinh thái EVM để mang lại trải nghiệm tốt hơn cho nhà phát triển và người dùng.
Baiyu:Tôi là Baiyu, đối tác của CKB Eco Fund. Mọi người đều biết rằng CKB là chuỗi công khai PoW và UTXO. Cốt lõi của việc chuyển đổi sang lớp Bitcoin thứ hai từ cuối năm ngoái là CKB ban đầu là một nền tảng hợp đồng thông minh UTXO, hoàn toàn đẳng cấu với Bitcoin và cũng là POW. Thứ hai, chúng tôi đã đề xuất RGB++ và xác định khái niệm liên kết đẳng hình các nội dung UTXO như RGB, Runes và Atomics có thể được liên kết với CKB hoặc các chuỗi UTXO khác mà không cần có cầu nối chuỗi chéo.
Kai:Tôi là Kai, một nhà nghiên cứu tại Bool Network. Về Bool Network, nó không phải là Lớp 2 theo nghĩa truyền thống, nhưng a Để cung cấp cơ sở hạ tầng chuỗi chéo an toàn và đáng tin cậy của bên thứ ba cho Lớp 2, chúng tôi đảm bảo tính bảo mật của việc kết nối tài sản giữa L1 và L2 thông qua MPC và TEE, cũng như vòng bảo vệ quyền riêng tư VRF do chính chúng tôi phát minh, xác minh đáng tin cậy, vân vân. Chúng tôi cũng cung cấp các chức năng quy đổi tài sản như rút tiền bắt buộc đối với Bitcoin L2.
2.Jomosis: Về tình hình phát triển hiện tại của hệ sinh thái Bitcoin, bạn nghĩ sao?
Kevin:Trước hết, tôi nghĩ rằng mô hình BTC hai lớp có thể được đề xuất gần như là mô hình Vấn đề cốt lõi là Điều quan trọng là phải làm cho mọi người nghĩ rằng tầng hai của bạn đủ an toàn. Đối với lộ trình kỹ thuật, có thể có các đường dẫn khác nhau như xác minh BTC trên chuỗi và xác minh ngoài chuỗi. Nếu là xác minh trên chuỗi, thì đó là xác minh Lớp 2 trên lớp Bitcoin. Nếu là xác minh ngoài chuỗi, có các phương pháp khác nhau như xác minh khách hàng, liên kết đẳng hình, đa chữ ký và POS. Nói chung là có nhiều trường kỹ thuật mọc lên hơn nửa năm trước.
Về tình hình phát triển của hệ sinh thái Bitcoin, vì bản thân chúng tôi cũng đang tài trợ nên chúng tôi có thể cảm thấy rằngnhững người chơi chính trên thị trường vốn về cơ bản đã đã hành động, nhưng có tương đối ít tổ chức chưa thực hiện hành động nào. Ở phương Tây, đặc biệt là các nhà đầu tư lớn ở Bắc Mỹ, họ thường chỉ đầu tư vào một hướng hoặc một dự án. Từ góc độ tài chính, sẽ không có nhiều người chơi mới quan trọng trong hệ sinh thái Bitcoin. Nó gần như ở đó. Nếu một nhóm dự án mới xuất hiện, họ có thể không huy động được tiền.
Tình hình hiện tại rõ ràng hơn nhiều so với nửa năm trước. Từ góc độ người dùng hoặc hiệu suất thị trường, chúng ta có thể đã bước vào giai đoạn điều chỉnh. Có một số chuỗi công khai và một số BTC Layer2 không có dữ liệu người dùng và hệ sinh thái mạnh mẽ sau khi chúng được ra mắt. Hệ sinh thái Bitcoin nên phát triển như thế nào? Ngoài những câu chuyện về tài sản thuần túy, những câu chuyện mới có thể được kể không? Trong chu kỳ mới, liệu câu chuyện cũ có còn hiệu quả? Liệu có nên có một câu chuyện mới hay không, nhưng những câu chuyện này vẫn chưa được thị trường xác minh.
Baiyu:Tôi nghĩ xu hướng này ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Nhưng có vẻ như tâm lý của các nhà đầu tư bán lẻ trên thị trường thứ cấp hoàn toàn trái ngược với tâm lý của thị trường sơ cấp. Ngay cả ở CKB, tôi cũng cảm thấy điều đó. Đó là, hệ sinh thái Bitcoin trước đây chủ yếu là ra mắt công bằng, với các nhà đầu tư bán lẻ tham gia. và không có nhiều binh lính chính quy. Sau đó, mức độ phổ biến của phương Đông cao hơn nhiều so với phương Tây, và sau đó mức độ phổ biến của các nhà đầu tư bán lẻ cao hơn nhiều so với VC, nhưng bây giờ trước hết, nó có cảm giác ngược lại. là một sự ra mắt công bằng. Ví dụ, cho dù đó là rune hay hiệu suất khác, có vẻ như nó không cao như mong đợi trước đây.
Điểm thứ hai là phương Tây. Hiện một số BTC Layer2 tương thích với EVM từ phương Đông đã bắt đầu được niêm yết trên các sàn giao dịch. hiệu suất không đặc biệt tốt, nhưng chúng tôi đã thấy Multicoin và polychain vốn lớn ở nước ngoài đã hỗ trợ một số BTC Layer2 tương thích với EVM. Chúng tôi biết về BoB, Botanix và Arch gần đây.
Tôi nghĩ ở thị trường sơ cấp, mọi người đã bắt đầu thừa nhận rằng hệ sinh thái Bitcoin là một cơ hội ở cấp độ beta trong vòng này. Một cơ hội lớn đang được đặt ra, nhiều dự án lần lượt sắp được tung ra thị trường. Tôi nghĩ điều này rất rõ ràng.
Khi nói đến toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin, tôi đồng ý với những gì Thầy Kevin vừa nói Ngày càng có nhiều quân chính quy tham gia vào thị trường. quân đội đang tham gia là Điều kiện tiên quyết là logic trong hệ sinh thái Bitcoin phải có ý nghĩa. Giờ đây, các trường phái khác nhau có bộ logic riêng, về cơ bản là có thể sử dụng được.
Loại xác minh trên chuỗi, nghĩa là nếu bạn muốn chuyển các hoạt động của Ethereum Lớp 2, thì hãy dựa vào BitVM, sau đó thực hiện dựa trên OPR và ZKR trên BitVM, bạn có thể Nhiều thứ từ hệ sinh thái Ethereum Rollup đã được giới thiệu. Nó sẽ không thô ráp như một số lớp Bitcoin thứ hai trong quá khứ. Nó sẽ là một cầu nối đa chữ ký. Trong tương lai, nó phải được phân cấp nhiều nhất có thể, ngay cả khi không thể là ZK. Mức độ bảo mật cũng có thể được đảm bảo thông qua các trò chơi kinh tế.
Cũng giống như CKB, chúng tôi cảm thấy rằng bản chất của việc không thực hiện xác minh trên chuỗi là xác minh CSV phía khách hàng, nhưng các chương trình xác minh phía khách hàng khác nhau có thể được thực hiện dựa trên bảo mật Để phân loại tài sản theo cấp độ, CKB có ý tưởng RGB++ và có những người chơi nặng ký như Lighting Labs sử dụng Taproot Asset để phát hành tài sản. Tất nhiên, công nghệ này vẫn còn ở giai đoạn đầu. Lighting Labs rõ ràng hoạt động tích cực hơn nhiều so với trạng thái Phật giáo trước đây. Nó đang cố gắng tái sử dụng các tài sản do Taproot Asset phát hành vào Lightning Network. Điều này rất giống với ý tưởng của chúng tôi. Chúng tôi cũng hy vọng rằng các tài sản RGB++ sẽ vào Lightning Network.
Tôi nghĩ từ góc độ này, hệ sinh thái Bitcoin là một cơ hội lớn. Trên thực tế, trên thị trường sơ cấp, về vốn và đối với người phương Tây, đó là một điều rất chắc chắn. điều. Khi UTXO Stack của chúng tôi gần đây đã gây quỹ từ các tổ chức phương Tây, chúng tôi nhận được phản hồi rất tốt. Tổng hợp lại, tôi nghĩ hệ sinh thái Bitcoin ngày càng trở nên rõ ràng.
Kai:Tôi nghĩ từ góc độ kỹ thuật, kế hoạch của mọi người về cơ bản là rõ ràng và mọi người đều hiểu rõ về Bitcoin Lớp 2. Một số định nghĩa sẽ được chuẩn hóa và rõ ràng hơn. Ví dụ: nó có thể kế thừa một số tính năng và cơ chế thanh toán của mạng chính Bitcoin và có thể buộc phải mua lại và các chức năng khác như Ethereum Layer2. Có lẽ đã có sự đồng thuận về lớp thứ hai của Bitcoin là gì và nó không phải là gì.
3. Jomosis: Trong mắt mọi người, lớp BTC thứ hai cần đáp ứng những điều kiện gì? Những vị khách quý có thể giới thiệu với bạn các chỉ số tham chiếu lớp thứ hai của Bitcoin trong mắt bạn. Ngoài ra, theo bạn, tầm quan trọng hoặc giá trị của lớp Bitcoin thứ hai là gì?
Kevin: Nhìn vào nó bây giờ, tôi có thể có một cái nhìn rộng hơn. Về mặt lý thuyết, bất kỳ lớp nào bổ sung một số khả năng nhất định cho lớp đầu tiên, chẳng hạn như hiệu suất, tính phân cấp hoặc TPS, đều có thể được coi là lớp thứ hai. Một số người thậm chí còn cho rằng CEX cũng là lớp thứ hai. Đối với các điều kiện mà Layer2 phải đáp ứng, Tôi nghĩ rằng miễn là người dùng nhận ra tính bảo mật của nó thì đó có thể là một Layer2 tốt. Điều này có thể không phức tạp đến thế.
Chúng ta hãy xem cái gọi là tiêu chuẩn do Tạp chí Bitcoin đề xuất trước đây, yêu cầu sử dụng BTC làm mã thông báo gas và sau đó dựa vào Bitcoin. là nếu mã thông báo phát hành Layer2, tốt nhất là mã thông báo liên quan đến Bitcoin. Những người khác nhau có quan điểm khác nhau về ba điều kiện này.
Nếu chúng tôi tại Bitlayer muốn thực hiện xác minh trên chuỗi BTC, chúng tôi sẽ nghĩ rằng việc giải quyết trên chuỗi BTC là rất quan trọng. Nếu có một số nhóm thực hiện. chain , sẽ nghĩ rằng việc sử dụng BTC làm gas là điều kiện quan trọng nhất.
Nói chung, cái gọi là "điều kiện cần đáp ứng" thực chất là vấn đề quan điểm của mỗi dự án hoặc mỗi người. Halal truyền thống hoặc kỹ thuật hơn, tuân theo sự đồng thuận rộng rãi của mọi người về bảo mật lớp thứ hai, vì vậy chúng tôi tin rằng việc xác minh trên chuỗi là rất quan trọng.
Baiyu:Đây là phần thú vị của hệ sinh thái Bitcoin. Tôi không nghĩ Bitcoin L2 có rõ ràng Các tiêu chuẩn không phải là những gì Tạp chí Bitcoin nói. Vì có rất nhiều giải pháp kỹ thuật nên mỗi giải pháp đều có trọng tâm riêng và các quan điểm chắc chắn là khác nhau. Về quan điểm của chúng tôi về CKB, kiến trúc sư Jan của CKB đã viết một tweet vào đầu năm. Quan điểm cốt lõi là hệ sinh thái Bitcoin phải là một hệ thống tiền tệ phân lớp linh hoạt. Bitcoin là vàng, giống như một ngân hàng trung ương, và sau đó nó được phân phối. , đồng tiền Bitcoin sẽ chảy vào bất cứ nơi nào nó đi tới.
Vì vậy, CEX cũng có thể được coi là lớp thứ hai của BTC và Lightning Network cũng là lớp thứ hai có thể được sử dụng để thanh toán trong đó. chuỗi bên cũng vậy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc đáp ứng các điều kiện trên ở một mức độ nào đó là lớp thứ hai của Bitcoin. Cốt lõi của nó là một hệ thống tiền tệ. Bạn phải nhận ra rằng Bitcoin là một công cụ thanh toán chính cho bạn và sau đó bạn nhận ra giá trị của loại tiền tệ này. Đây là quan trọng nhất.
Thứ hai, chúng tôi có một số ý kiến bổ sung. Điều chúng tôi đánh giá cao nhất là kế thừa một số triết lý thiết kế của Bitcoin và một số giá trị của nó, chẳng hạn như các giá trị của PoW và thiết kế của UTXO. Chúng tôi cảm thấy rằng đây là một số cải tiến quan trọng nhất do Satoshi Nakamoto hoặc Bitcoin mang lại. Đây là thứ chưa từng tồn tại trước đây.
Các tính năng trên có thể mang lại trải nghiệm gần giống với Bitcoin, theo quan điểm của chúng tôi là quan trọng hơn. Những tính năng khác là một số tác dụng phụ như Liquid Chain, họ cũng sử dụng. UTXO và mở rộng một số mã hoạt động. Mặc dù là một chuỗi tập đoàn nhưng nó vẫn muốn duy trì sự nhất quán nhất định với lớp Bitcoin. Đây là điều chúng tôi quan tâm hơn.
Tóm lại, chúng tôi cảm thấy rằng vì Bitcoin là một hệ thống tiền tệ nên tốt nhất không nên thay đổi thường xuyên như Ethereum. Không cần phải thêm nhiều. của những thứ không cần thiết Sẽ tốt hơn nếu không có càng nhiều hard fork và soft fork càng tốt. Tất nhiên, chúng tôi có thể sử dụng Bitcoin UTXO làm công cụ nhuộm, phát hành tiền nhuộm và các tài sản khác dựa trên điều này và mở rộng Bitcoin một chút để BTC có thể trở thành một nền tảng phát hành tài sản. toàn bộ Tính bảo mật và mạnh mẽ của hệ thống Bitcoin.
Kai:Hai giáo viên đầu tiên có cái nhìn tương đối rộng về Lớp 2. Đây là lớp thứ hai theo nghĩa rộng, nhưng Tôi hiểu lớp thứ hai Nó không giống nhau. Trước hết, nó không nên có Mã thông báo gốc của riêng nó (thường được gọi là Mã thông báo Gas). Bạn không thể nói rằng bạn đã phát hành một tài sản và sau đó ánh xạ Bitcoin tới nó. được gọi là lớp thứ hai, thực tế không phải vậy.
Điểm thứ hai là tính bảo mật và độ tin cậy của bạn cần được đảm bảo bằng Bitcoin và bạn có thể xây dựng môi trường thực thi của riêng mình trên đó. lớp thứ hai, tiếp tục mở rộng một số hạn chế của tập lệnh Bitcoin do tính hoàn chỉnh không phải Turing của nó. Bạn có thể tạo một số giao thức tài sản hoặc Defi có ý nghĩa hơn trên đó.
Vậy tôi nghĩ có hai điểm.Một là nó không có Token gốc riêng, hai là nó không có Token gốc của nó. Hệ thống đồng thuận độc lập của riêng tôi Để thỏa mãn hai điểm này, tôi nghĩ đó là tầng hai thực sự. Và đi xa hơn, lớp Bitcoin thứ hai có thể kích hoạt một số kịch bản hiện có, chẳng hạn như tài sản kỹ thuật số. Bây giờ bạn nắm giữ một lượng lớn Bitcoin, bạn không thể tương tác trực tiếp với một số giao thức Defi một cách linh hoạt như Ethereum. Bạn có thể phải chuyển sang Chuyển sang. CEX sẽ làm điều đó, nhưng điều này sẽ tách khỏi môi trường không cần sự tin cậy và phi tập trung, đồng thời sẽ có nhiều rủi ro về bảo mật. Nhưng nếu đạt được lớp thứ hai thực sự thì có thể tạo ra một hệ sinh thái ứng dụng thịnh vượng hơn.
4. Jomosis: Câu hỏi tiếp theo là hỏi khách về sự hiểu biết của họ về bản thân tinh thần kinh doanh. Bitcoin là vấn đề gì cần được giải quyết để thành công? Và tường thuật kỹ thuật có phải là điều kiện cần thiết không?
Baiyu: Tôi nghĩ khởi nghiệp cần rất nhiều điều kiện. Đó là một lối thoát trong gang tấc và là một điều rất tình cờ. . Sau đó, việc xây dựng lớp Bitcoin thứ hai thực sự là xây dựng một chuỗi công khai. Xây dựng chuỗi công khai đòi hỏi nhiều thứ hơn. Bạn không chỉ xây dựng một dự án, bạn đang xây dựng toàn bộ hệ sinh thái và bạn cũng cần phải mở rộng nó, bởi vì chuỗi công khai là vậy. Giống như một cộng đồng kỹ thuật số, đó là một cộng đồng lớn. Nhiều thứ như văn hóa quản trị phức tạp hơn hoạt động kinh doanh thông thường.
Tất nhiên, công nghệ rất, rất quan trọng. Nếu không có công nghệ, toàn bộ ngành công nghiệp blockchain sẽ không tồn tại. Bitcoin có một thiết kế rất thiên tài. Nó đã phát minh ra blockchain, phát minh ra cơ chế đồng thuận PoW và biến các thông điệp kỹ thuật số mà chúng ta truyền tải thành tiền. Đây là điều chưa từng có. Trước Bitcoin, đã có các hệ thống tập trung ánh xạ tiền tệ hợp pháp thành tiền. đối với các tổ chức phát hành tập trung, Satoshi Nakamoto đã tạo ra thứ gì đó giống như BTC từ 0 đến 1. Ở đây chắc chắn phải có vai trò của các nguyên tắc khác và công nghệ là rất cốt lõi.
Vì vậy, đôi khi tôi cảm thấy rằng trong chu kỳ này, mọi người đang quay trở lại Web2 quá nhiều. Về cơ bản, nó chỉ là thiết lập trò chơi và làm rối tung lên. theo một cách khó chịu, Công nghệ không quan trọng. Tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm này. Nếu không có công nghệ, sẽ không có Web3 và sẽ không có cách nào để tiến lên. để các dự án khác nhau được định giá hàng trăm triệu đô la trong các vòng hạt giống, bởi vì nó gần giống như bộ quần áo mới của hoàng đế, đó là điều mà tôi có thể phản đối.
Nhưng xét theo bài học cá nhân của đội ngũ CKB, ngoài công nghệ, chắc chắn cần có thị trường, tiếp thị để đáp ứng nhu cầu của thị trường. Tôi nghĩ đây cũng là trường hợp của cộng đồng Bitcoin. Cần phải phản ánh rằng nếu Bitcoin luôn kiên định với chủ nghĩa chính thống của mình và không công nhận bất kỳ loại tiền tệ nào ngoại trừ Bitcoin và chỉ tuân theo hệ tư tưởng duy tâm, thì cuối cùng mọi người sẽ thấy rằng Ethereum có thể phát triển EVM và mô hình tài khoản. Có POS, và sau đó có rất nhiều DEX. Mọi người đều cố gắng hết sức để đáp ứng nhu cầu của người dùng.
Vòng sinh thái Bitcoin này đã bắt đầu chấp nhận những thay đổi này và bắt đầu đáp ứng nhu cầu thị trường, vì vậy tôi nghĩ rằng ngoài công nghệ, nó phải đáp ứng một số nhu cầu nhu cầu của người sử dụng và nhu cầu của thị trường.
Kevin:Quả thực, tôi rất đồng ý. Trong suốt lịch sử, chúng ta chưa thấy bất kỳ chuỗi công khai hoặc Lớp 2 nào mà không có tường thuật kỹ thuật hoặc linh hồn kỹ thuật đã đạt được thành công lớn. Trong một hoặc hai năm qua, bao gồm cả sự trưởng thành của công nghệ Ethereum Lớp 2, một số dự án hoạt động khác đã xuất hiện. Tuy nhiên, hiện tại, hầu hết các dự án này đều chưa trải qua thị trường gấu và không thể đánh giá liệu chúng có thể thành công hay không. thị trường tăng giá vẫn tồn tại.
Vì vậy, gốc rễ của công nghệ là rất quan trọng. Không có công nghệ thì cuối cùng sẽ không có linh hồn và không có sự đổi mới, thậm chí bạn sẽ không thể hỗ trợ được. cộng đồng và việc đối mặt với sự đầu tư sẽ còn khó khăn hơn.
Vì vậy, nói chung, câu chuyện kỹ thuật là linh hồn. Chúng ta phải thấy rằng trong chu kỳ vừa qua, vốn, thị trường và phản ứng của người dùng đối với công nghệ mới đã có Landing. khả năng chịu đựng ngày càng thấp. Một số dự án ZK phổ biến trong chu kỳ trước lại có sự hiện diện yếu hơn nhiều trong chu kỳ này. Tại sao? Vì không được nhận nuôi kịp thời nên ngày nào tôi cũng kêu "end game" nhưng người dùng không mua. Điều này cũng lặp lại quan điểm của ông Baiyu rằng bản thân công nghệ là giải quyết vấn đề, giải quyết vấn đề là giải quyết vấn đề cho người dùng. Mọi thứ đều phải quay trở lại nhu cầu của người dùng.
Về bản chất của lớp Bitcoin thứ hai, nếu bạn coi nó như một doanh nghiệp thì mô hình doanh thu của nó cũng rất đơn giản, đó là bạn thu thập tiền từ người dùng. Phí giao dịch nhận được, trừ đi chi phí hoạt động, là lợi nhuận của bạn. Dựa trên mô hình như vậy, chúng tôi nghĩ, làm cách nào để có được nhiều phí giao dịch hơn? Phải? Bạn cần loại ứng dụng tần số cao này thì làm thế nào để giảm chi phí hoạt động? Điều này đòi hỏi phải tối ưu hóa nhiều hơn dựa trên bảo mật, về cơ bản là sự cân bằng giữa bảo mật và chi phí vận hành. Ví dụ: các chuỗi khác nhau có thể được chọn làm cơ sở DA.
Trở lại câu hỏi ban đầu, tôi tin rằng chuỗi cấp hai hoặc thậm chí chuỗi công khai cần TVL trong ngắn hạn, hệ sinh thái trong trung hạn, và công nghệ trong dài hạn. Hãy tập trung vào ngắn hạn và trung hạn.
Trong ngắn hạn, nếu bạn không có TVL thì về cơ bản khó có được cái gọi là hệ sinh thái, bởi vì nhiều ứng dụng blockchain hiện tại đang liên quan đến tài chính Nếu không có TVL thì ở đây khó có thể làm cơm chiên được. Nhìn vào hệ sinh thái trong trung hạn, chúng ta nên làm gì đối với hệ sinh thái? Làm thế nào để xác định sinh thái? Nếu bạn muốn chia nhỏ nó một cách chi tiết, bao gồm cả việc xác định "sự thành công của dự án", thì chỉ cần mở một Không gian riêng là đủ.
Tóm lại, bạn cần có công nghệ nhưng không thể triển khai lâu dài, bạn vẫn cần thu hút người dùng và đạt được sự chấp nhận. . Về phần sinh thái, chúng ta phải làm cho hệ sinh thái này thành công để nó có thể tồn tại mãi mãi.