Nguồn: Cheng Lingfeng
Tại sao người ta nói một người là kẻ nở muộn.
Bởi vì anh ta luôn tấn công và phòng thủ và sẽ không tận dụng bất kỳ cơ hội nào.
Bởi vì chúng ta không nên tấn công hấp tấp trước khi khép kín vòng vây.
1. Thiên tài Durov
Durov, sinh năm 1984 ở Nga, là con trai của một nhà sử học La Mã và là một thiên tài.
Khi 11 tuổi, anh đã tạo ra một sản phẩm phái sinh của Tetris. Sau đó, anh hợp tác với anh trai mình, một thiên tài khác, để tạo ra một trò chơi chiến lược lấy bối cảnh ở Trung Quốc.
Cho dù giáo viên có cố gắng khóa Durov ra khỏi hệ thống máy tính bằng cách nào thì cậu ấy vẫn luôn có thể vào được. Có lần, cậu ấy đã thay đổi trình bảo vệ màn hình của máy tính của trường thành hình ảnh giáo viên với dòng chữ "Phải Chết" được viết bên cạnh nó.
Một số học sinh nói rằng dường như họ không bao giờ có thể chắc chắn liệu Durov có nghiêm túc với những gì mình nói hay không hay liệu anh ấy đang chế nhạo ai đó.
Durov đã nghiên cứu chiến thuật của Tôn Tử và Napoléon và dần dần nhận ra tầm quan trọng của việc kiểm soát thông tin.
Hình ảnh tiêu biểu là "máy bay giấy".
Durov sau đó bắt đầu kinh doanh thành công và thưởng cho phó chủ tịch một khoản tiền thưởng lớn, nhưng ông ấy nói rằng điều quan trọng là sứ mệnh chứ không phải tiền bạc. Durov nói, sau đó bạn ném hết tiền ra đường, và phó chủ tịch nói, được thôi.
Nhưng Durov muốn trở nên thú vị hơn. Anh ta gấp rất nhiều tờ tiền mệnh giá 5.000 rúp, khoảng 400 nhân dân tệ, vào máy bay giấy và bay ra đường, thu hút đám đông đến giật lấy.
Đó là "một trong những khoảnh khắc thú vị nhất trong lịch sử của chúng tôi", ông nói.
Năm 2006, Durov, 22 tuổi và một số người bạn đã thành lập VK, phiên bản Facebook của Nga, trở thành mạng xã hội địa phương lớn nhất trong một năm.
Khi đó tất nhiên bạn sẽ gặp đủ loại rắc rối.
Cơ quan an ninh quốc gia Nga, FSB, đã gây áp lực buộc VK phải đóng cửa 7 nhóm đối lập và cung cấp thông tin về những cá nhân này. Durov từ chối.
Nhà đầu tư Tập đoàn Mail.ru muốn ngày càng có nhiều cổ phiếu hơn nhưng Durov từ chối.
Vì vi phạm bản quyền nên đã bị Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Hoa Kỳ chỉ trích, khiến VK khó được niêm yết trên các sàn giao dịch chứng khoán phương Tây.
Như vậy, cả quan chức và thủ đô đều tìm đến rắc rối.
Sau đó, cảnh sát Nga đã điều tra Durov vì anh ta đã lái chiếc Mercedes-Benz màu trắng tông vào chân một người giám sát giao thông và bị nghi là tông rồi bỏ chạy.
Đây dường như là một sơ hở và là dấu hiệu cho thấy xung đột leo thang. Durov đã chọn cách bỏ trốn sau khi rời Nga, ngày 16/4/2013, các nhà điều tra đã xông vào văn phòng của VK.
Durov có thể đã sớm nhận ra rằng không phải lúc nào ông cũng có thể kiểm soát VK, vì vậy ông đã tạo ra một thứ mới, Telegram, đúng vào thời điểm Internet di động đang nổi lên, đó là phiên bản Đông Âu của WhatsApp hoặc WeChat .
Durov không muốn kiếm tiền với Telegram mà dùng tiền của mình để trả chi phí. Telegram, không có quảng cáo và không chi tiền cho quảng cáo, đã nhanh chóng phát triển thành dịch vụ nhắn tin tức thời lớn nhất ở Đông Âu.
Vì vậy, vào năm 2014, Durov đã dễ dàng bán số cổ phần VK còn lại của mình, cuối cùng, gã khổng lồ Internet Mail.ru của Nga đã nuốt chửng mạng xã hội lớn nhất đất nước.
Durov muốn bù đắp nỗi đau mà anh phải gánh chịu vì VK bằng Telegram. Ông giương cao biểu ngữ “tự do” và đảm bảo quyền riêng tư của người dùng, ngăn cản các quan chức và tư bản xem trộm dữ liệu.
Tuy nhiên, có một tác dụng phụ. Ngành công nghiệp bất hợp pháp đã coi Telegram như một thiên đường. Tất cả các loại tổ chức lừa đảo và bất hợp pháp, bao gồm cả các tổ chức thánh chiến, đã đến làm việc ở đây.
Điều này làm gia tăng xung đột với chính quyền.
Cảnh sát Nga từng gây áp lực lên các nhà khai thác di động để chặn tin nhắn Telegram. Sau đó, họ chuyển sang chặn Telegram vì nó từ chối quyền truy cập an ninh nhà nước vào các tin nhắn được mã hóa của người dùng.
Đồng thời, Durov cho biết FBI đã hối lộ các nhà phát triển của ông để giới thiệu các cửa hậu.
Bạn của Putin, Medvedev từng hỏi Durov tại sao không hợp tác với chính quyền để giải quyết những tội phạm nghiêm trọng? Anh ấy nói, đây là nguyên tắc của tôi. Nhưng Medvedev nói rằng bạn sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng ở bất kỳ quốc gia nào.
Durov từng nói với các phóng viên rằng: "Tôi thà được tự do còn hơn phải tuân theo mệnh lệnh của bất kỳ ai".
Điều này càng xảy ra, người dùng sẽ càng bị thu hút bởi Telegram. Chi phí hàng năm lên tới hàng trăm. hàng triệu đô la. Vì Durov không muốn giao dữ liệu người dùng nên anh ấy không thể làm hài lòng các nhà quảng cáo, vì vậy anh ấy cần những cách khác để kiếm tiền.
Năm 2018, Telegram đã ra mắt "Mạng mở Telegram" (TON), một hệ sinh thái blockchain và tiền ảo, huy động được 1,2 tỷ USD thông qua đợt phát hành tiền xu ban đầu (ICO).
Năm 2019, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã xác định rằng việc tài trợ bằng token TON là bất hợp pháp.
Durov chỉ có thể đầu hàng. Cuối cùng, Telegram đã trả lại 72% số tiền cho các nhà đầu tư TON. Nhưng ông đã chi gần 400 triệu cho việc nghiên cứu và phát triển.
Khi quan chức ra tay, vốn đã đứng ngoài chờ đợi.
Vì Telegram được cho là có gần 1 tỷ người dùng nên các công ty đầu tư mạo hiểm muốn mua 5-10% cổ phần với mức định giá 30-40 tỷ USD.
Nhưng Durov từ chối làm điều đó, vì chính nguồn vốn đã cướp đi VK khỏi tay anh, và anh sẽ không để chuyện này xảy ra lần nữa.
Vậy hãy chuyển sang nợ nần. Vào tháng 3 năm 2021, Telegram đã phát hành 1 tỷ USD trái phiếu với lãi suất hàng năm là 7-8%.
Có vẻ như Durov đã giải quyết được vấn đề tiền bạc. Anh ta có thể tiếp tục duy trì một cộng đồng "tự do" và chặn quan chức và vốn ở bên ngoài.
Nhưng vào tháng 8 năm 2024, Durov bị cảnh sát Pháp bắt giữ với cáo buộc "nhiều tội danh, bao gồm khủng bố, ma túy, âm mưu, lừa đảo, rửa tiền, nhận hàng ăn cắp và nội dung tội phạm trẻ em... "Có thể còn nhiều nữa."
Vì là công dân Pháp nên anh ta sẽ không bị dẫn độ sang nước khác và rất có thể sẽ bị xét xử ở Pháp.
Một ông chủ lớn nói trong vòng bạn bè rằng hóa ra phương Tây cũng phạm tội tự do ngôn luận. Phương Tây luôn có tiêu chuẩn kép. Đây là ý kiến của anh ấy, và những tội ác được liệt kê đó chỉ là lời bào chữa.
Nhưng có một điều đúng là có quá nhiều thứ đen tối trên Telegram và quá nhiều người đã bị tổn hại. Tất cả những tội ác mà cảnh sát Pháp buộc tội đều là sự thật và được mọi người biết đến.
Điều cuối cùng đúng là Durov đã bị bắt. Một người muốn trả lại tự do cho mọi người đã bị mất tự do. Telegram, nơi “tự do”, có thể tồn tại được bao lâu nếu không có linh hồn?
Một số người hỏi, Bitcoin sẽ có giá trị như thế nào trong tương lai? Giám đốc điều hành BlackRock, Larry Fink đã nói: “Giá trị của tự do con người là gì?”
Nếu giá trị của công nghệ mã hóa ngang bằng với giá trị của tự do của con người, thì tội ác của công nghệ mã hóa cũng ngang bằng với tội ác của tự do của con người.
Dựa trên số phận cá nhân của mình, Durov muốn thử xem cái nào quan trọng hơn và cái nào có tiếng nói cuối cùng, giá trị tự do của con người hay tội lỗi.
Nếu Tây Du Ký là đúng thì tất cả những ai theo đuổi tự do không biên giới và muốn làm gì thì làm sẽ đến núi Ngũ Chỉ.
2. Free Utopia
Assange là một người đấu tranh cho tự do. Ông đã thành lập Wikipedia và giải mật nhiều vụ bê bối do Hoa Kỳ thực hiện nên Hoa Kỳ muốn làm như vậy. loại bỏ anh ta. Anh ta trốn trong đại sứ quán Ecuador ở London trong nhiều năm, nhưng cuối cùng Hoa Kỳ đã đào được anh ta ra.
Ecuador đã từ bỏ quyền tị nạn cho anh ta và cảnh sát Anh đến bắt anh ta. Cuối cùng, anh ta đã thú nhận với Hoa Kỳ và vi phạm Đạo luật gián điệp của Hoa Kỳ để đổi lấy tự do và trở về quê hương Australia.
Đây là một điều hết sức hài hước. Assange lập công và nổi tiếng vạch trần nước Mỹ nhưng cuối cùng ông ta lại thú nhận với nước Mỹ.
Trong hiệp một, Assange trở thành một chiến binh chống Mỹ, nhưng những điều này không gây ra tổn hại đáng kể nào cho nước Mỹ. Mọi người đều biết những đức tính tốt của nước Mỹ. Trong hiệp hai, anh bị Mỹ đầu hàng.
Một người khác tương tự như Assange là Snowden. Anh cũng tiết lộ nhiều bê bối ở Mỹ nhưng có vẻ thông minh hơn hoặc may mắn hơn.
Anh ấy đã xin tị nạn ở hàng chục quốc gia, nhưng cuối cùng chỉ có Nga cấp cho anh ấy tị nạn. Sau đó anh ấy trở thành công dân Nga và kết hôn với một cô gái Nga. Anh ấy vẫn an toàn cho đến ngày nay.
Nếu một chiến sĩ chống Mỹ nhận tội, liệu anh ta có thể sống tự do được không? Điều này quan trọng và Snowden mang lại hy vọng lớn hơn.
Ecuador là một quốc gia nhỏ, trên thế giới này, một quốc gia nhỏ gần như không thể giữ được độc lập trước một thế lực hùng mạnh.
Cách đây không lâu, cảnh sát Ecuador đã xông vào đại sứ quán Mexico ở Ecuador và bắt giữ một cựu phó tổng thống. Đây là hành vi vi phạm trực tiếp luật pháp quốc tế. Ít nhất, Mexico sẽ phải trả giá.
Các nước nhỏ dễ bị thất bại. Các nước nhỏ sớm muộn gì cũng sẽ phản bội.
Assange đang ẩn náu trong đại sứ quán Ecuador ở Vương quốc Anh và Vương quốc Anh là đồng minh của Hoa Kỳ, đồng minh tốt nhất của nước này.
Cuối năm 2017, Ecuador chấp thuận cho Assange trở thành công dân với ý định cấp cho ông tư cách nhà ngoại giao để ông có thể nhận được các đặc quyền ngoại giao và rời khỏi Vương quốc Anh một cách hợp pháp, nhưng Vương quốc Anh đã từ chối.
Vương quốc Anh muốn khóa Assange trong lãnh thổ của mình. Bắt rùa trong bình.
Vì vậy, có vấn đề với cả hai lựa chọn, chủ quyền của Ecuador và lãnh thổ của Anh.
Nga là quốc gia trong thời đại này ít sợ xung đột trực tiếp nhất với người Mỹ nên cũng là quốc gia duy nhất cho Snowden tị nạn.
Sự xuất sắc hay may mắn của Snowden là bạn phải tìm được một boongke, một boongke đủ tin cậy.
Trên trái đất, không ai có thể được tự do hoàn toàn. Nếu muốn đạt được mục tiêu của mình, vạch mặt kẻ bắt nạt lớn nhất, bạn phải tìm kiếm sự bảo vệ của một hầm trú ẩn, mặc dù hầm trú ẩn này cũng có rất nhiều điều xấu xa. .
Nhưng Durov dường như không hiểu được sự thật này, hoặc có thể anh ta là một người rất tài giỏi và muốn khiêu khích anh ta. Giống như những người leo núi ngã chết dưới chân đỉnh Everest.
Durov đang tiến hành một cuộc chiến toàn diện với thủ đô và các quan chức của thế giới. Chính phủ Nga không phải là một con chim, và chính phủ Hoa Kỳ cũng không phải là một con chim, và thủ đô phương Tây vẫn là một con chim. chim.
Anh ta muốn xây dựng một xã hội không tưởng về sự tự do hoàn toàn được hỗ trợ bởi công nghệ, nên cuối cùng anh ta bị bắt ở Pháp.
Durov, một Tôn Ngộ Không khác. Tập tiếp theo của Havoc in Heaven sẽ luôn là Wuzhishan.
Durov có một cái bóng trong một thế giới quan khác, đó là Musk. Mục đích của họ là như nhau, nhưng thế giới quan của họ khác nhau, nên phương pháp của họ cũng khác nhau.
Nếu bạn muốn làm những gì Durov đã làm và tạo ra một điều không tưởng về sự tự do hoàn toàn, có cách nào khác không?
Bạn thấy đấy, Durov đã bị Pháp bắt giữ, nhưng Musk lại có thể làm điều ngược lại.
Brazil cấm X với lý do có quá nhiều tin đồn về X nhưng không ai quan tâm. Nhưng Musk có thể tiếp tục công kích chính phủ Brazil về X, cáo buộc Biden không gây áp lực lên Brazil, thậm chí ám chỉ rằng “lãnh đạo” của Brazil cần phải thay đổi.
Snowden tìm ra boongke giống Nga để tấn công Mỹ nhưng Musk lại tìm ra boongke giống Mỹ mạnh gấp chục lần để tấn công các nước khác.
Bạn thấy đấy, Musk áp dụng một chiến lược khác. Anh ấy tích cực tham gia vào chính trị và trở thành phe mạnh. Anh ấy cực kỳ khéo léo.
Ông ấy đã công khai ủng hộ Trump từ lâu, mua Twitter và yêu cầu Trump quay trở lại.
Trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, Starlink đã giúp đỡ Ukraine và chặn nhiều người phát ngôn của Nga trên Twitter. Nhiều người cảm thấy đây gần như là một lời tuyên chiến với Nga.
Musk xuất hiện trên một podcast ở Mỹ, hút cần sa một cách công khai, hẹn hò với nhiều phụ nữ mà không hề ngần ngại và có nhiều con. Khi gặp các quan chức nước ngoài, anh ta mặc áo phông và bế con. như thể anh đang đi thăm họ hàng.
Nhưng một khi môi trường thay đổi thì nó lại hoàn toàn khác.
Sau khi bị người Do Thái tấn công, Musk sẽ công khai xin lỗi, đích thân đến Israel để thăm Bức tường Than khóc và nói: "Tôi là người Do Thái" và rằng Israel không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiêu diệt Hamas.
Musk hợp tác với quan chức và vốn. Anh ta có thể hợp tác với mọi thứ, và mọi thứ đều có thể trở thành vỏ bọc.
Vì vậy, Musk đã làm được điều mà Durov không thể, và xây dựng một khuôn khổ cho một xã hội tự do không tưởng được hỗ trợ bởi công nghệ, ít nhất đã bắt đầu hình thành.
Việc thuộc địa hóa sao Hỏa, phi thuyền, liên kết sao, tiền ảo, tất cả những thứ này sẽ trở thành một nguyên mẫu xã hội mới bị đình chỉ, tách biệt khỏi một quốc gia địa lý cụ thể và một quốc gia có chủ quyền cụ thể.
Assange bị Ecuador và Anh lừa, Durov bị Pháp lừa, Snowden bị giam ở Nga và không thể ra ngoài. Nếu một ngày, tình thế đột ngột thay đổi và Nga, Mỹ cần nộp giấy chứng nhận đầu tư thì Snowden sẽ gặp rắc rối.
Durov từng cho rằng vấn đề lớn nhất của mình là ở Nga nên đã rời đi và muốn trở thành "công dân thế giới", nhưng "thế giới" này vẫn là một vấn đề, và Nga chỉ là một phần của thế giới.
Vì vậy, những gì Musk đang làm chỉ là tiền đề. Nếu cơ thể của bạn sống trong thế giới vật chất hiện có, và nếu hệ thống của bạn sống trong cơ cấu kinh tế hiện có thì việc nổi dậy hoàn toàn là không thể.
Musk, Tôn Ngộ Không, thông minh hơn các Tôn Ngộ Không trước đây ở chỗ anh ta biết rằng mọi hệ thống trên thế giới này đều có logic riêng và tất yếu. Bạn không thể hoàn toàn coi thường chúng trước. , chúng ta có thể xây dựng lại một cái mới.
Trước tiên, bạn chỉ có thể hiểu hệ thống này, thích ứng với nó và sử dụng tất cả năng lượng của hệ thống này để phát triển bản thân.
Chỉ sau khi hấp thụ hoàn toàn năng lượng của hệ thống ban đầu và hoàn toàn thích ứng với logic của nó thì một hệ thống mới có thể thực sự hoạt động mới có thể được tạo ra.
Chiến lược không phải là sự lựa chọn, nó không phải là suy nghĩ giàu trí tưởng tượng, và không có sự tự do nào cả. Chiến lược là cần thiết và không thể tránh khỏi, và không có con đường thứ hai.
3. Thánh Địa Tự Do
Nhưng câu hỏi cuối cùng đặt ra là Musk vẫn là Tôn Ngộ Không, Tôn Ngộ Không đã gây ra sự tàn phá ở Thiên Cung.
Anh ta chỉ là một Tôn Ngộ Không thông minh hơn, mạnh mẽ hơn, cứu nước giỏi hơn và mạnh mẽ hơn. Nhưng đề xuất của ông không thay đổi, tự do không có ranh giới.
Sau khi Durov bị Pháp bắt giữ, Musk đã nhiều lần bày tỏ sự ủng hộ trên Twitter. Ông đã tweet "tự do" ba lần và giả vờ nói: "Đây là năm 2030, mọi người sẽ bị xử tử vì thích một thứ gì đó." meme. “Nhưng sản phẩm màu đen là sản phẩm màu đen, không phải meme.
Do đó, kinh nghiệm của Durov sẽ củng cố quyết tâm chiến đấu đến cùng của Musk và xây dựng một “Thánh địa tự do” ảo mới không cần đất đai, dây điện, cáp mạng hay tiền giấy.
Nhưng nếu Tây Du Ký là đúng thì tất cả những ai theo đuổi tự do không biên giới và muốn làm gì thì làm sẽ đánh vào núi Ngũ Chỉ.
Vô Chi Sơn chính xác là gì?
Ở phương Tây, Socrates ở Hy Lạp cổ đại và Chúa Giêsu ở La Mã cổ đại đều bị "kết án về lời nói" và bị xử tử một cách hợp pháp.
Socrates đã bị bỏ phiếu tử hình trong một cuộc bỏ phiếu dân chủ. Philatô, thống đốc La Mã lúc bấy giờ, muốn cứu Chúa Giêsu, nhưng người Do Thái đã đe dọa Ngài: Chúa Giêsu nói rằng ông là vua của người Do Thái, nhưng chúng ta chỉ có một vị vua là Caesar. Nếu thả ông ra, ông sẽ xúc phạm đến Caesar. . Philatô phải giao Chúa Giêsu cho họ đóng đinh.
Sức mạnh tinh thần và sức mạnh thế tục không thống nhất mà tách biệt nhau. Vì vậy, Kinh thánh nói, hãy trả cho Sê-sa những gì của Sê-sa, và trả cho Đức Chúa Trời những gì của Đức Chúa Trời.
Nhưng ở phương Đông thì khác.
Thích Ca Mâu Ni ở Ấn Độ cổ đại, vua Ajatasavastu ở vị trí của ông muốn giết ông nhưng không thành.
Khổng Tử ở Trung Quốc cổ đại không chỉ sống sót mà còn giữ chức Bộ trưởng Tư pháp trong một thời gian. Ngay khi lên nắm quyền, ông đã giết một người tên là Shao Zhengmao. + Người làm truyền thông nhưng Khổng Tử lại cho rằng mình lừa người, lừa người nên phải giết.
Shaozhengmao thực sự đã bị "kết án vì lời nói của mình". Việc Khổng Tử làm là xóa bài, không chỉ xóa bài mà còn bắt người.
Quyền tự do ngôn luận tuyệt đối không tồn tại trong lịch sử. Người dân ở phương Đông và phương Tây đã bị trừng phạt vì lời nói của họ. Ở phương Tây, chính thánh nhân bị giết; ở phương Đông, chính thánh nhân giết người.
Một là hệ thống từ dưới lên. Thánh nhân bị đám đông giết chết. Đây là lịch sử ngắn gọn của phương Tây. miễn phí.
Một là hệ thống từ trên xuống. Bên trong là hiền nhân, bên ngoài là vua, người tốt cầm kiếm. Đây là lược sử phương Đông. trách nhiệm.