EigenLayer tìm ra từ Intersubjective để thay thế "đồng thuận xã hội"

Tác giả: ZHIXIONG PAN; Nguồn: ChainFeeds Research

EigenLayer vừa phát hành sách trắng về token giao thức của mình EIGEN, giới thiệu nhiều khái niệm mới lạ và phức tạp, chẳng hạn như Liên chủ thể, Mã thông báo công việc, Phân nhánh mã thông báo, chia nhỏ và đặt cược liên chủ thể, v.v., những thuật ngữ này nhanh chóng trở thành tâm điểm của các cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng.

Mục đích ban đầu của thiết kế giao thức EigenLayer là khái quát hóa việc sử dụng các nút Ethereum, không chỉ cho phép các nút này thực thi logic kinh doanh khác để tăng doanh thu mà còn tham gia vào sự đồng thuận của người dùng ETH để tăng doanh thu. Tuy nhiên, mặc dù điều này làm tăng tiện ích của các nút nhưng nó cũng mang lại rủi ro. Trong số những rủi ro này, ngoài những rủi ro khách quan có thể quan sát trực tiếp, còn có những rủi ro nằm ở vùng không chắc chắn giữa chủ quan và khách quan. Mặc dù sự không chắc chắn này không thể được đảm bảo hoàn toàn thông qua mật mã và toán học, nhưng nó dựa trên “sự đồng thuận xã hội”. Đây là cái được gọi là "Liên chủ quan", và tôi thích dịch nó là "sự đồng thuận xã hội".

Từ điều này, chính vì đó là "sự đồng thuận xã hội" nên các token giao thức của họ cũng cần phải được fork, và nếu chúng có thể được fork thì điều đó là cần thiết để thiết kế một mô hình cách ly mã thông báo kép, cũng như thách thức trong việc khởi chạy các nhánh và logic khác làm chức năng hỗ trợ. Nó giống như sử dụng Ethereum để triển khai một bộ logic mạng hoàn chỉnh. Nó có cả nút và sự đồng thuận (xã hội), đồng thời có thể phân nhánh, nhưng nó không phải là một blockchain.

Ngoài ra, tôi cũng nhắc lại một số giai thoại cũ liên quan đến Work Token và Weak chủ quan để bổ sung.

Work Token là gì

Work Token đã xuất hiện từ năm 2018. Nó đã được thảo luận, và lý do khiến nó được nhiều người biết đến hơn là nhờ Kyle Samani của Multicoin Capital. Nói tóm lại, theo mô hình Work Token, các nhà cung cấp dịch vụ có thể có được quyền thực hiện công việc cho mạng bằng cách cầm cố token gốc của mạng.

Nghĩa là, các nút cần cung cấp cả mã thông báo và dịch vụ để nhận được phần thưởng. Tất nhiên, với sự phổ biến của thanh khoản trên chuỗi và giao thức DeFi trong những năm gần đây, các token mà các nút cần cam kết có thể được đầu tư thông qua bên thứ ba mà bản thân các nút không cần phải có một lượng lớn tài sản. Điều này đã trở thành mô hình hiện tại của EigenLayer: người dùng cung cấp ETH, Giao thức đặt lại chất lỏng cung cấp tính thanh khoản, nhà khai thác nút cung cấp phần cứng và AVS cung cấp logic kinh doanh.

Trong năm 2018 hoặc trước đó, ngành đã có nhiều cách phân loại mã thông báo khác nhau. Các phân loại phổ biến nhất là: giá trị. lưu trữ (chẳng hạn như Bitcoin), mã thông báo bảo mật, mã thông báo tiện ích, mã thông báo công việc, v.v.

Về Work Token và các mô hình token khác, bạn nên bắt đầu với bài viết này từ Multicoin: https://multicoin.capital/2018 /02 /13/new-models-utility-tokens/

Liên chủ thể là gì?

Đầu tiên chúng ta hãy xác định hai từ khóa: Objective (khách quan) và Chủ quan (chủ quan). Các lỗi gây ra trong mạng blockchain và mạng phi tập trung có thể được phân thành bốn loại sau theo tính chất của chúng:

• Lỗi khách quan (Mục tiêu): Những lỗi này các lỗi dựa trên dữ liệu và mật mã và có thể được xác minh rõ ràng, chẳng hạn như quá trình thực thi của Máy ảo Ethereum (EVM).

• Lỗi liên chủ thể: Những lỗi này liên quan đến sự đồng thuận xã hội giữa các nhóm. Khi một số hành động hoặc phán đoán nhất định nằm ngoài sự đồng thuận này, chúng được coi là lỗi liên chủ thể.

• Lỗi không thể quan sát được: Những lỗi này chỉ nạn nhân biết và người khác không thể quan sát được.

• Lỗi chủ quan (chủ quan): Những lỗi này hoàn toàn dựa trên kinh nghiệm và ý kiến ​​cá nhân nên không mang lại kết quả thống nhất.

EigenLayer cho rằng các lỗi không thể quan sát được và lỗi chủ quan rất khó sửa nên đề xuấtsử dụng ETH để tránh khách quan lỗi, sử dụng EIGEN để tránh lỗi liên chủ thể.

Khái niệm Đa chủ thể có thể được xem là trạng thái nằm giữa "khách quan" và "chủ quan". Từ này là sự kết hợp của "Inter" (có nghĩa là "giữa" hoặc "nhau", như trong Tương tác và Internet) và Chủ quan. Do đó, liên chủ quan đề cập đến một trạng thái chủ quan được hình thành giữa các cá nhân và sự đồng thuận được hình thành thông qua sự tương tác trong xã hội.

Nếu bạn hỏi ChatGPT Intersubjective nghĩa là gì, nó sẽ cho bạn biết bản dịch tiếng Trung khó hiểu : "Tính liên chủ thể".

Ví dụ: trong thị trường tài chính, tuyên bố "1 BTC = 1 USD" thường không được chấp nhận. Sự đồng thuận sai lầm này có thể được cho là do Intersubjective. lỗi. Vì vậy,nếu muốn giải thích liên chủ quan, chúng ta có thể hiểu nó là “sự đồng thuận xã hội”, tức là sự chấp nhận chung đối với những ý tưởng hoặc sự kiện nhất định trong một nhóm.

Mặc dù trong các cuộc thảo luận học thuật và chuyên môn, có sự khác biệt tinh tế giữa "đồng thuận xã hội" và liên chủ thể - liên chủ quan tập trung nhiều hơn vào việc mô tả mối quan hệ giữa các cá nhân Quá trình chia sẻ kinh nghiệm, kiến ​​thức chủ quan, trong khi “đồng thuận xã hội” tập trung nhiều hơn vào kết quả của các quyết định và hành động chung.

ETH là khách quan, EIGEN là chủ quan?

Đánh giá ngắn gọn về giao thức EigenLayer. Người dùng có thể gửi ETH vào Giao thức đặt lại chất lỏng và sau đó các giao thức này sẽ cam kết các ETH này để chạy các nút xác minh Ethereum này. xác minh Các nút cũng sẽ chạy nhiều AVS khác nhau và các dịch vụ phần mềm trung gian khác (chẳng hạn như oracles, cầu nối chuỗi chéo, tính khả dụng của dữ liệu, v.v.) cùng lúc để cung cấp dịch vụ cho các ứng dụng đầu cuối.

Dành cho AVS Nói cách khác, nó cũng có thể được chia thành hai loại: khách quan và liên chủ quan. AVS mục tiêu dựa trên mật mã và toán học, đồng thời có thể được định lượng và xác minh rõ ràng. Trong thiết kế EigenLayer, các AVS này có thể dựa vào việc Đặt lại ETH như một sự đảm bảo an ninh. Đối với AVS của Intersubjective, lấy oracle làm ví dụ, vì dữ liệu ngoài chuỗi không thể được xác minh trên chuỗi nên nó chỉ có thể dựa vào sự đồng thuận xã hội giữa các nút. Dữ liệu được đủ nút nhận ra là đáng tin cậy.

Tóm lại,Việc đặt lại ETH sẽ đóng vai trò là mã thông báo hoạt động của AVS mục tiêu trong giao thức EigenLayer và EIGEN sẽ đóng vai trò là mã thông báo hoạt động của AVS đa chủ thể .

Mã thông báo giao thức cũng có thể được phân nhánh không?

Việc phân nhánh mã thông báo cũng là một khái niệm mới lạ. Cái gọi là tính năng có thể phân nhánh của blockchain đề cập đến mã nguồn mở hoặc mạng (nghĩa là chính chuỗi), trong khi về mặt lý thuyết, các mã thông báo ERC-20 không thể được phân nhánh, ít nhất là không có khả năng này. Bởi vì token đóng vai trò như một hợp đồng thông minh nên nó hoàn toàn dựa vào các thuộc tính khách quan của EVM.

Nhưng EigenLayer tin rằng trong khuôn khổ của họ,khả năng phân nhánh của token là một biện pháp bảo mật cơ bản, ngay cả khi đây là biện pháp xảy ra một lần trong một thế kỷ sự kiện của. Nếu số lượng kẻ tấn công độc hại trong mạng EigenLayer vượt quá một nửa, thì người dùng thông thường có thể phân nhánh mã thông báo theo cách này, sau đó tất cả người dùng và AVS có thể chọn mã thông báo tương ứng tùy theo tình huống của riêng họ. Quyết định mã thông báo nào là chính thống nhất. Họ còn gọi khái niệm này là cắt theo nhánh, cũng bắt nguồn từ một bài viết của Vitalik Buterin cách đây 9 năm.

Để hỗ trợ sự phân nhánh này, rất nhiều logic cần được thêm vào để hỗ trợ nó. Ví dụ: nếu mã thông báo có thể phân nhánh, EIGEN vẫn có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các giao thức cho vay chứ? Do đó, họ đã thiết kế một mô hình cách ly mã thông báo kép. EIGEN không thể được phân nhánh, nhưng một bEIGEN khác có thể được phân nhánh. Chúng tôi cũng đã thiết kế quy trình thử thách để bắt đầu một nhánh, cũng như logic bù trừ, v.v.

Tính chủ quan yếu của Ethereum

Nhưng trên thực tế, Đồng thuận PoS của Ethereum từ lâu đã có một khái niệm gọi là “tính chủ quan yếu” (cũng do Vitalik Buterin phát minh), đây cũng là khái niệm nằm giữa “khách quan” và “chủ quan”. Và chỉ những blockchain có sự đồng thuận PoS mới có thuộc tính chủ quan yếu.

Đối với mạng PoW, vì cạnh tranh về sức mạnh tính toán là một chi phí thực sự nên chuỗi dài nhất là an toàn nhất, có thể coi là hoàn toàn "khách quan". Đối với mạng PoS, chi phí sản xuất khối không đáng kể và chi phí tấn công cũng rất thấp. Do đó, các nút vừa tham gia mạng cần truy xuất thông tin xã hội và chỉ tìm ra “tính chủ quan yếu” này sau khi tham gia đúng mạng. họ có thể tham gia vào quá trình PoS một cách khách quan không. Vì vậy, có một số yếu tố "chủ quan" trước khi vào đúng mạng.

Nhưng đối với các nút đã vào mạng Ethereum chính xác để tham gia đồng thuận, tất cả các quy trình đồng thuận và quy trình chạy EVM đều khách quan và được kiểm soát bởi mật mã và đảm bảo toán học, chẳng hạn như vì sự chắc chắn của đầu vào và đầu ra EVM cũng như các tình huống mà chữ ký kép sẽ bị áp dụng cũng là những quy tắc rõ ràng.