EVM Vs SVM: EVM dẫn đầu như thế nào so với SVM?

Tác giả: thực tập sinh, thành viên nhóm Monad Dịch: Golden Finance xiaozou

Đã nghe Justin Drake và Anatoly Sau cuộc tranh luận, có vẻ như nhiều người tin rằng EVM sẽ luôn chiếm ưu thế, chủ yếu là do lợi thế dẫn đầu và hiệu ứng mạng của nó.

Theo tôi,Vị trí dẫn đầu của EVM không lớn như mọi người nghĩ và chắc chắn không phải là "không thể vượt qua".

Giả sử có khoảng 10 triệu người dùng hoạt động trên chuỗi mỗi tháng (có thể dưới 10 triệu, chỉ sử dụng 10 triệu làm giới hạn trên ước lượng).

Giả sử rằng tổng quy mô thị trường tiềm năng của người dùng là khoảng 1 tỷ.

MAU (người dùng hoạt động hàng tháng) và DAU (người dùng hoạt động hàng ngày) của Facebook lần lượt là 3 tỷ và 2 tỷ.

Một ví dụ khác: "Fortnite" có 650 triệu người chơi đã đăng ký và khoảng 125 triệu MAU.

Trên thực tế, nó phải là một ứng dụng mang tính đột phá để phá vỡ vị trí dẫn đầu về khía cạnh người dùng. Bất kỳ chuỗi nào hỗ trợ một ứng dụng có 100 triệu người dùng MAU sẽ tự động trở thành chuỗi sử dụng lớn nhất và tạo ra hiệu ứng mạng người dùng vượt xa mạng người dùng lớn nhất hiện có.

Nếu chúng ta giả định rằng MAU hiện tại là 10 triệu và MAU tiềm năng trong 10 năm tới là 1 tỷ, thì tỷ lệ thâm nhập của chúng ta là 1%, điều này chắc chắn là không đủ để khiến cuộc tranh luận đi đến hồi kết, cho rằng EVM đã thắng.

Theo tôi, khả năng mở rộng là rất quan trọng để có thể hỗ trợ một ứng dụng có 100 triệu MAU và Solana hiện đang chiến thắng với sự lựa chọn tốt nhất/người dẫn đầu thị trường này dành cho các ứng dụng có lượng người dùng lớn.

Hiện tại có rất nhiều nỗ lực theo chiều dọc nhằm mở rộng EVM (tức là Monad và lý do tại sao tôi nghĩ nó quan trọng và ban đầu chọn tham gia nhóm), vì vậy rõ ràng SVM cũng không phải là người chiến thắng rõ ràng ở đây.

Tuy nhiên, việc tuyên bố chiến dịch đã kết thúc vào thời điểm này và nói rằng EVM thắng do hiệu ứng mạng là không thực tế.

Nếu một ứng dụng đột phá thành công lan truyền và bắt đầu thu hút hàng triệu người dùng, nó có thể mất người dùng sau 3 tháng dẫn đầu.

Lưu ý quan trọng: Ngoài người dùng, còn có nhiều hiệu ứng mạng khác, chẳng hạn như nhà phát triển, tài nguyên phát triển, TVL, chia sẻ tư duy và vốn hóa thị trường, cũng như hỗ trợ để phát triển cấp cao hơn Rất nhiều tài sản thế chấp phong phú, v.v., nhưng nếu một VM khác có số lượng người dùng của tất cả các chuỗi khác gấp 10 lần, thì các thành phần khác được đề cập ở trên có thể sẽ theo sau.

Khả năng mở rộng là điều kiện tiên quyết để được người dùng đại chúng chấp nhận, việc tăng khả năng mở rộng của chuỗi khối/cơ sở hạ tầng là rất quan trọng, tất nhiên, tất cả những điều này đều dựa trên ý tưởng rằng tại một lúc nào đó sẽ có một ứng dụng tiền điện tử lan truyền.

Khả năng mở rộng sẽ thúc đẩy ứng dụng có số lượng lớn người dùng và các ứng dụng lan truyền thực sự có thể thu hút được số lượng lớn người dùng.

Tất cả điều này nhằm nói lên... sự thống trị hiện tại của EVM không phải là không thể vượt qua. Về lâu dài, việc mở rộng EVM sẽ rất quan trọng để đảm bảo sự thống trị của nó trong lĩnh vực mã hóa. Tình trạng trong tương lai là rất quan trọng.

Nếu một ứng dụng đột phá xuất hiện trước thang đo EVM thì rất có thể một VM khác sẽ chiếm ưu thế và đạt được hiệu ứng mạng mạnh hơn.

Nếu có nhiều người dùng đến, ai có thể xử lý quy mô người dùng cần thiết sẽ có cơ hội chiến thắng cao nhất.

< /p>