Năm lý do tại sao Solana sẽ không thay thế Ethereum

Tác giả: Mert Nguồn: X, @ryanberckmans Dịch: Shan Ouba, Golden Finance

The Mạng xương sống duy nhất trên thế giới sẽ là Ethereum

Ethereum là trụ cột cốt lõi của hệ thống tài chính toàn cầu mới bao gồm các ứng dụng L2 và L1. Không có chuỗi nào khác đến gần.

Mert đưa ra quan điểm rằng Solana có thể trở thành trụ cột cốt lõi, nhưng Solana không bao giờ có thể đảm nhận vai trò này. Dưới đây là năm lý do tại sao.

Bốn năm trước, Ethereum quyết định tập trung vào việc trở thành xương sống của hệ thống tài chính toàn cầu cho các ứng dụng L2 và L1. Ngày nay, chiến lược này dần dần được coi là chiến lược L1 hàng đầu, thậm chí có thể nói là một quyết định sáng suốt. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu nhưng các dấu hiệu đã xuất hiện, chẳng hạn như sự thống trị của L2 và tất cả các bên đều đổ xô bắt chước.

Solana hoạt động tốt trong quý này về mặt đầu cơ và tăng trưởng đồng meme, cũng như giá đồng xu SOL. Tuy nhiên, tôi nghĩ ban lãnh đạo Solana đã nhận ra rằng L2 dự kiến ​​​​sẽ chiếm lĩnh thị phần của các L1 khác và đang cố gắng gợi ý rằng Solana cũng có thể chuyển sang vai trò xương sống giống như Ethereum.

Nhưng Solana về cơ bản không phù hợp làm xương sống của L2 và rất khó để hỗ trợ ngay cả các ứng dụng L1 trên quy mô toàn cầu. Những lý do được giải thích chi tiết dưới đây.

Trước tiên, hãy xem ban lãnh đạo Solana dần nhận ra những ưu điểm của chiến lược trụ cột cốt lõi L2 của Ethereum và nỗ lực đưa Solana đi theo hướng này như thế nào.

Ban đầu, Solana quảng bá khái niệm "chuỗi đơn", cho rằng tốc độ và chi phí thấp có thể thu hút người dùng toàn cầu sử dụng một chuỗi Solana duy nhất. Đây là thời đại "đá nguyên khối" của họ, tức là kiến ​​​​trúc "nguyên khối", sau này trở thành trách nhiệm pháp lý (vì trên thực tế, một công trình kiến ​​​​trúc duy nhất không thể đáp ứng nhu cầu toàn cầu). Vì vậy, họ chuyển trọng tâm sang từ "hội nhập".

Đến giữa năm nay, Solana thừa nhận L2 là hướng đi đúng đắn. Một số yếu tố góp phần vào sự thay đổi này. Ban lãnh đạo của Solana nhận thấy rằng một số ứng dụng hàng đầu đã bắt đầu xây dựng chuỗi ứng dụng L2 tùy chỉnh trên Sol. Điều này chủ yếu là do L2 có thể cung cấp khả năng kiểm soát và tùy chỉnh mà người dùng thích, đồng thời nó là một phần của hệ thống lớn hơn và không cần. để tự mình thực hiện sự đồng thuận. Trước đó, một thành viên nổi bật của cộng đồng Solana đã đăng một bài đăng thịnh hành về việc Sol cần phải trải qua L2, điều này đã gây ra phản ứng gay gắt từ cộng đồng trước khi lãnh đạo Solana chính thức thừa nhận tính tất yếu của L2. Ngoài ra, một nhóm phát triển quan trọng của Sol cũng đã chuyển sang xây dựng SVM L2 trên Ethereum, thay vì tiếp tục phát triển trên Sol L1. Những yếu tố này đã thúc đẩy ban lãnh đạo Solana dần nghiêng về phía L2.

(Cần lưu ý rằng Solana không trực tiếp thừa nhận rằng chiến lược của Ethereum ở L2 là đúng mà nói rằng L2 của họ không phải là L2 mà là “Network Extensions Đây là một tuyên bố tiếp thị lớn, tương tự như khái niệm “True TPS” gần đây của Sol, vì Sol đã đưa 80% dữ liệu TPS của mình lên nhiều trang thông tin trong nhiều năm qua vẫn hiển thị TPS của Sol là 3000, nhưng là con số thực. là khoảng 750 TPS. Solana đã phát minh ra “TPS đích thực” để sửa chữa hành vi sai lệch lâu đời này, vì vậy những chuyên gia thực hiện thẩm định cần phải thận trọng với những tuyên bố của Solana - nhiều người không đứng ra xem xét kỹ lưỡng)

Sắp tới trong tháng này, ban lãnh đạo Solana bắt đầu thảo luận về cách chuyển đổi thành chiến lược trụ cột cho Ethereum (nhưng như sau. Vì những lý do đã chỉ ra, họ không thể đạt được điều này).

Vậy tại sao Solana hiện lại hỗ trợ chiến lược trụ cột của Ethereum? Tại sao bây giờ?

Lý do là nhu cầu toàn cầu về một số lượng lớn chuỗi mới đang tăng lên (hàng nghìn hoặc thậm chí hàng chục nghìn) và L2 có lợi thế tổng thể so với giải pháp thay thế L1 . Đây là lý do tại sao các công ty như Coinbase, Kraken, Sony, EVE Online và các công ty khác đã chọn L2, vì vậy trở thành trụ cột của L2 là chiến lược hàng đầu.

Vậy Solana có thể biến thành một cây cột một cách đơn giản được không? Không, vì chiến lược này không khả thi đối với Solana (xem lý do bên dưới).

Trên thực tế, Solana phải đối mặt với những tình thế khó xử sâu sắc về công nghệ và chiến lược kinh tế.

Solana gặp phải những khó khăn cụ thể gì?

• Solana không thể đáp ứng ngay cả một phần nhỏ nhu cầu toàn cầu trong tương lai một cách nhanh chóng hoặc đủ rẻ.

• Solana không đủ phi tập trung để thu hút nguồn vốn thực sự lớn.

• Solana không thể đóng vai trò là trụ cột cạnh tranh toàn cầu cho L2.

• Solana kết hợp sự đồng thuận và thực thi, chậm hơn và tốn kém hơn so với chỉ thực thi. Đây là lý do tại sao L2 có khả năng mở rộng cao nhất chỉ yêu cầu thực thi mà không có sự đồng thuận, đồng thời được hưởng lợi từ các hiệu ứng mạng có khả năng kết hợp không đáng tin cậy trên L2 và sẽ nhanh hơn và rẻ hơn Solana trong tương lai. Xem MegaETH.

Điều này rất quan trọng, Solana không những không thể trở thành trụ cột mà thậm chí còn không phải là nhanh nhất hay rẻ nhất trong chuỗi tương lai.

Hiện tại, đối với một số người (bao gồm nhiều nhà đầu tư), Solana có vẻ là "mọi thứ đều ổn" - nó dường như là một phiên bản nâng cấp của Ethereum. Nhưng điều này không thể xa hơn sự thật. Chẳng bao lâu nữa, Solana sẽ trở nên vô dụng về mặt kỹ thuật và kinh tế.

Trong khi ETH có thể thua BTC và SOL theo tỷ lệ của mùa giải này (mùa giải vẫn chưa kết thúc), Ethereum đang chơi cờ chứ không chỉ đơn giản là đi nước cờ. Ethereum đã sẵn sàng giành chiến thắng trong cuộc chiến nhằm đạt được sự áp dụng toàn cầu đối với các ứng dụng trên chuỗi vì nó mở rộng quy mô theo cách phù hợp với cách thế giới thực sự hoạt động - thông qua trụ cột L1 và thị trường L2.

Tóm lại, Ethereum đã đúng từ đầu đến cuối và chiến lược trụ cột của nó tốt hơn nhiều so với bất kỳ chiến lược L1 nào. Mặc dù khả năng lãnh đạo của Solana có thể gợi ý rằng họ cũng có thể là trụ cột nhưng họ không thể thực hiện được.

5 lý do tại sao Solana sẽ không bao giờ trở thành mạng xương sống toàn cầu

1. Solana thiếu sự đa dạng thực sự về khách hàng và khó đạt được mục tiêu trong thời gian ngắn.

Sự đa dạng của khách hàng có nghĩa là chuỗi khối được điều hành đồng thời bởi nhiều chương trình độc lập, do đó ngăn chặn hiệu quả các cuộc tấn công (thông qua nhiều nhóm phát triển độc lập và ngôn ngữ lập trình) và các sự cố (nhiều cơ sở mã có thể giới hạn lỗi trong một cơ sở mã duy nhất). Sự đa dạng của khách hàng là yêu cầu cơ bản đối với mạng đường trục toàn cầu.

Để đạt được sự đa dạng về khách hàng, bạn không thể dựa vào một chương trình duy nhất để đáp ứng phần lớn lợi ích của người xác thực. Thông thường, cần có ít nhất ba khách hàng thuộc chuỗi độc lập, với sự phân bổ vốn cổ phần cân bằng giữa các khách hàng đó. Cũng cần có đặc tả giao thức và cộng đồng nghiên cứu ngược dòng để đảm bảo rằng tất cả khách hàng đều hoạt động hướng tới cùng một mục tiêu rõ ràng.

Hiện tại Solana chỉ có một khách hàng sản xuất (agave Rust) và đang cố gắng phát triển khách hàng thứ hai (firedancer), nhưng do thiếu thông số kỹ thuật giao thức thực và cộng đồng nghiên cứu, tiến độ phát triển còn chậm. Mức độ tối ưu hóa cao của Agave Rust client và khả năng tích hợp sâu của phần cứng cơ bản cũng khiến việc trích xuất và triển khai lại các thông số kỹ thuật giao thức trở nên khó khăn hơn.

Firedancer chưa sẵn sàng để chạy 50% môi trường sản xuất. Ngay cả khi ra mắt thành công, Solana vẫn cần phát triển khách hàng sản xuất thứ ba và duy trì sự cân bằng lợi ích giữa ba bên để đạt được sự đa dạng khách hàng thực sự. Mỗi khách hàng phải là một cơ sở mã độc lập, không có sự chồng chéo mã, chồng chéo nhóm phát triển hoặc phụ thuộc mã và bằng các ngôn ngữ lập trình khác nhau.

Ethereum hiện có bốn khách hàng sản xuất tuân thủ các tiêu chuẩn này và đã duy trì chúng trong nhiều năm.

2. Yêu cầu băng thông cao

Chuỗi Solana yêu cầu rất cao Băng thông cao (khuyến nghị tải lên 10Gbps), điều này làm tăng đáng kể độ khó và rủi ro của việc phân cấp.

Mục đích của mạng đường trục toàn cầu là giảm thiểu rủi ro và yêu cầu băng thông cao chắc chắn sẽ làm tăng gánh nặng. Mặc dù máy tính dung lượng cao có thể được thiết lập ở những vị trí cụ thể nhưng rất khó đạt được tốc độ tải lên 10Gbps ở nhiều khu vực, đặc biệt là khi không có trung tâm dữ liệu công ty hoặc VPN.

Trụ cột toàn cầu phải có khả năng hoạt động ở hầu hết mọi nơi. Trong tương lai, nhu cầu về trung tâm dữ liệu thậm chí có thể bị loại bỏ hoàn toàn và yêu cầu tải lên 10Gbps khiến Solana khó đáp ứng yêu cầu này và các vấn đề về băng thông của Solana sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn theo thời gian.

3. Nguy cơ ngừng hoạt động cao trong tương lai

Solana một lần Đã có nhiều lần ngừng hoạt động, nhưng không giống như Ethereum, nó thiếu cơ chế dự phòng ở cấp độ giao thức để tiếp tục tạo các khối khi không thể “hoàn thiện”.

Khi mạng đường trục toàn cầu hỗ trợ tài sản trị giá hàng chục nghìn tỷ đô la và được hơn 200 quốc gia trên thế giới tin tưởng, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng mạng không bị sập.

4. Thiếu sự phân cấp kinh tế

Solana kém hơn hơn 2% số token SOL ban đầu được bán công khai và gần 98% được phân bổ nội bộ.

Ngược lại, Ethereum đã bán công khai 80% số token của mình và qua 7 năm mô hình PoW có lạm phát cao, ETH đã được bán bởi các thợ mỏ trong quá trình này được phân phối rộng rãi ở.

Ở cấp độ kinh tế và hoạt động, Solana có tính tập trung cao độ, điều này làm tăng rủi ro và làm suy yếu tính phù hợp của nó như một mạng lưới đường trục toàn cầu.

5. zk chứng minh rằng công nghệ tổng hợp khiến các trụ cột toàn cầu không cần thiết phải hy sinh tính phân cấp để có khả năng mở rộng

Ethereum L1 cố tình không tập trung vào khả năng mở rộng thực thi, nhưng do tổng hợp zk, tất cả L2/L3 và thậm chí hàng trăm nghìn chuỗi trên thế giới đều có thể hoàn tất việc thanh toán trên Ethereum.

Solana tập trung vào khả năng mở rộng thực thi L1, đây là một nhược điểm để tối đa hóa tính phân quyền và tính trung lập của mạng đường trục toàn cầu.

Vì những lý do trên, Solana sẽ không bao giờ có thể trở thành trụ cột của hệ thống tài chính toàn cầu mới.

Theo tôi, Solana thậm chí khó có thể duy trì vai trò trụ cột "a" và thị phần của nó sẽ giảm dần qua từng năm, đặc biệt là ở Ethereum (L1+L2) Điều này xảy ra khi chúng tôi tiếp tục dẫn đầu trong các lĩnh vực chính như vốn ứng dụng của người nước ngoài và tích hợp doanh nghiệp lớn. Thế giới thường tin rằng Ethereum L2 hoặc L1 tốt hơn Solana hoặc các chuỗi khác. Các công ty và chính phủ hiện tại và sắp tới như Coinbase, Kraken, Sony, Visa và Thành phố Buenos Aires cũng đã xác nhận điều này.

Bất kỳ doanh nghiệp hoặc chính phủ nào nghiêm túc xem xét việc triển khai trên chuỗi sẽ phát hiện ra các vấn đề nêu trên trong quá trình thẩm định.

Ethereum là mạng lưới xương sống của hệ thống tài chính toàn cầu mới, không có chuỗi nào khác, kể cả Solana, sánh kịp. L2 đang phá hủy thị phần của các L1 khác và phân phối ETH làm tài sản, giá trị của ETH sẽ tăng lên đáng kể theo đó.

p>