Chatbot AI Grok của Elon Musk đã trưởng thành và bước vào tuổi thiếu niên nổi loạn khi bắt đầu phản ứng lại với "cha đẻ" của mình.

Grok gần đây đã được nâng cấp và cung cấp miễn phí cho người dùng X. Grok 3 mới đã được tiếp thị là cỗ máy tìm kiếm sự thật tối đa. Nhưng tính năng này dường như đang phản tác dụng với Elon Musk vì nó gọi Musk là kẻ phát tán thông tin sai lệch lớn nhất trên X.

Grok 3 tuyên bố rằng Musk đã sử dụng tài khoản X của mình, có hơn 200 triệu người theo dõi, để phát tán và khuếch đại những tuyên bố sai lệch về bầu cử, các vấn đề sức khỏe như COVID-19 và các thuyết âm mưu.

Thậm chí còn trích dẫn một báo cáo năm 2024 từ Trung tâm Chống lại Sự thù hận trên Kỹ thuật số, trong đó phát hiện ra rằng 87 bài đăng của Musk về Cuộc bầu cử Hoa Kỳ bị dán nhãn là sai sự thật hoặc gây hiểu lầm, thu hút 2 tỷ lượt xem.

Người dùng chuyển sang Grok để kiểm tra thực tế các tuyên bố của Musk

Sau những tiết lộ này, một số người dùng X nhận thấy rằng phản hồi của Grok đột nhiên thay đổi. Một cuộc điều tra sâu hơn cho thấy một cá nhân tại xAI đã thay đổi lời nhắc hệ thống của mình, chỉ thị cho Grok bỏ qua bất kỳ nguồn nào đề cập đến Musk hoặc Donald Trump phát tán thông tin sai lệch.

Phát hiện này đã gây ra phản ứng dữ dội, khi người dùng cáo buộc công ty của Musk kiểm duyệt AI được cho là không bị kiểm duyệt của mình. Đáp lại, giám đốc kỹ thuật của xAI, Igor Babushkin, tuyên bố rằng hạn chế này đã được một cựu nhân viên của OpenAI thêm vào nhưng sau đó đã bị xóa. Điều này chỉ làm bùng nổ thêm tranh cãi, với người dùng X hiện đang sử dụng Grok như một giải pháp tạm thời cho Community Notes, hệ thống kiểm tra thực tế của X, mà những người chỉ trích cho rằng đã ngăn chặn một số kiểm tra thực tế trên các bài đăng của Musk.

Khi Musk gần đây đăng dòng tweet rằng ông chưa bao giờ làm hại bất kỳ ai và bị nhắm tới vì ông là mối đe dọa chết người đối với ký sinh trùng tâm trí thức tỉnh và những người mà nó kiểm soát, người dùng đã tìm đến Grok để xác minh.

AI phản hồi bằng cách liệt kê những tác hại thực tế do các công ty của Musk gây ra. Ví dụ, nó chỉ ra cách Tesla gây ra thương tích và tử vong, trích dẫn một vụ tai nạn Model X năm 2018 ở California khiến tài xế tử vong. Có thông tin cho rằng tài xế đã sử dụng Autopilot khi lái xe.

Grok3 cũng trích dẫn một nghiên cứu điển hình khác cho thấy hơn 600 công nhân đã bị thương khi xây dựng các dự án của SpaceX, bao gồm cả trường hợp bị dập nát chân tay, cụt chi và một trường hợp tử vong.

Grok kiểm tra thực tế Trump, Xung đột nước ngoài và Lãnh đạo toàn cầu

Ngoài Musk, Grok đã được sử dụng để xem xét kỹ lưỡng Donald Trump, các cuộc xung đột nước ngoài và các nhà lãnh đạo toàn cầu. Người dùng đã nhắc nhở AI phân tích mối liên hệ của Trump với Nga, với Grok ước tính khả năng Trump bị Vladimir Putin thỏa hiệp là 75-85%, trích dẫn các quyết định chính sách và mối quan hệ lịch sử của ông.

AI cũng đã có lập trường chỉ trích đối với luật dẫn độ của Israel, tuyên bố rằng tội phạm đã lợi dụng Luật hồi hương để trốn tránh công lý. Trong khi một số nhân vật cấp cao, như Malka Leifer, cuối cùng đã bị dẫn độ, AI cho rằng vẫn còn những lỗ hổng, cho phép một số cá nhân trì hoãn hoặc thoát khỏi việc truy tố.

Bất chấp những nỗ lực của Musk để gắn nhãn Grok là một AI không bị kiểm duyệt, chatbot đã chứng minh là một thế lực khó lường—một thế lực mà ngay cả ông cũng phải vật lộn để kiểm soát. Khi người dùng X tiếp tục thử nghiệm ranh giới của nó, vai trò của AI như một công cụ kiểm tra thực tế độc lập có thể đặt ra một thách thức thậm chí còn lớn hơn đối với Musk so với những lời chỉ trích của chính ông.