Giải thích các từ nóng: Chín hiểu lầm xung quanh việc trừu tượng hóa chuỗi

Tác giả: Người đóng góp cốt lõi cho Biteye Viee

Gần đây, tính năng trừu tượng hóa chuỗi có trong Thảo luận trong cộng đồng tiếng Anh đã trở nên phổ biến hơn và những người sáng lập Uniswap, Safe và các dự án khác cũng bày tỏ quan điểm của họ về điều này. Biteye đã kết hợp loạt bài viết về trừu tượng chuỗi của nhà nghiên cứu @HelloLydia13  để tóm tắt chín hiểu lầm chính xung quanh việc trừu tượng hóa chuỗi.

https://x.com/HelloLydia13

Trước khi văn bản bắt đầu, hãy sử dụng One câu định nghĩa Tính trừu tượng của chuỗi -Trải nghiệm người dùng loại bỏ nhu cầu tương tác thủ công với nhiều chuỗi.

01 chuỗi trừu tượng=cầu nối chuỗi?

Sự trừu tượng hóa chuỗi hoàn toàn khác với logic cơ bản của các cầu nối chuỗi chéo.

Cầu chuỗi chéo về cơ bản là một công cụ bổ sung mà người dùng phải sử dụng để hoàn thành một mục tiêu tương tác nhất định.

Việc trừu tượng hóa chuỗi sẽ loại bỏ trở ngại bổ sung này, cho phép người dùng trực tiếp sử dụng số dư trên toàn bộ chuỗi để hoàn tất việc sử dụng hoặc chuyển giao dApp -Người dùng sau đó sẽ có cũng không có khái niệm "chéo".

Theo nghĩa này, việc trừu tượng hóa chuỗi có thể được coi là sự kết thúc của các cầu nối chuỗi chéo.

02 chuỗi trừu tượng=ví nhiều chuỗi?

Sự khác biệt lớn nhất giữa tính trừu tượng chuỗi và ví đa chuỗi là tích hợp thanh khoản.

Ví đa chuỗi chỉ đóng vai trò "tổng hợp" ở lối vào của người dùng vẫn phải thực hiện thủ công khi sử dụng. dApp. Chuyển đổi giữa các chuỗi khác nhau.

Tính trừu tượng của chuỗi thực sự "tích hợp" tính thanh khoản của nhiều chuỗi, bởi vì tài sản của bất kỳ chuỗi nào do người dùng sở hữu đều đến từ quan điểm về sức mua Nó tương đương và bất kỳ mã thông báo nào cũng có thể được sử dụng để thanh toán gas, vì vậy người dùng chỉ cần tập trung vào sự tương tác với chính dApp.

Tóm lại:

• Ví đa chuỗi → Ví giúp chuyển đổi chuỗi để quản lý tài sản dễ dàng hơn.

• Sự trừu tượng hóa chuỗi → Bỏ qua chuỗi và trực tiếp quản lý tài sản cũng như tương tác với dApps.

03 Trừu tượng hóa chuỗi = trừu tượng hóa tài khoản?

Một sự tương tự từ góc độ phi kỹ thuật:

• Sự trừu tượng hóa tài khoản đang cầm búa tìm đinh. Đây là bản nâng cấp kỹ thuật đã được thiết lập của Ethereum Foundation về cấu trúc tài khoản từ phía cung (ERC-4337, EIP-3074 , EIP-7702, EIP-7560).

• Sự trừu tượng hóa chuỗi là tìm một cái búa khi bạn tìm thấy một cái đinh. trong ngành hiện tại. Vấn đề: Quá nhiều chuỗi và cơ sở hạ tầng quá rời rạc.

Kịch bản vấn đề về sự trừu tượng hóa chuỗi hiển thị đã rõ ràng và đây là điều khan hiếm nhất trong Web3 hiện tại vì Chỉ có thực nhu cầu có thể mang lại tỷ lệ chấp nhận thực tế của các dự án theo dõi và khả năng nắm bắt giá trị của mã thông báo.

04 Chuỗi trừu tượng = ý định?

Sự trừu tượng hóa chuỗi và ý định ở những chiều hoàn toàn khác nhau.

Mục đích rộng rãi vẫn là một khái niệm mơ hồ, trong khi trừu tượng hóa chuỗi là một hướng đi trưởng thành với các định nghĩa khái niệm rõ ràng và Kịch bản vấn đề, khung nghiên cứu và theo dõi bản đồ.

Mục đích hẹp tập trung vào các chi tiết kỹ thuật, trong khitrừu tượng hóa chuỗi là một khái niệm Cấp cao hơn có thể phục vụ bất kỳ dạng dApp nào.

Ý định có thể được sử dụng cùng với các giao thức trừu tượng hóa tài khoản và khả năng tương tác như một công nghệ chính để đạt được sự trừu tượng hóa chuỗi.

05 Trừu tượng chuỗi = Tối ưu hóa UX?

Tính trừu tượng của chuỗi không phải là cách tối ưu hóa trải nghiệm người dùng đơn giản. Về cơ bản, nó biến đổi mô hình TVL truyền thống (củng cố, không đồng bộ và không theo thời gian thực, yêu cầu tài sản phải được chuyển trước đến một chuỗi cụ thể trước khi có thể sử dụng) thành một hệ sinh thái đa chuỗi thời gian thực linh hoạt ( tài sản có thể được sử dụng mọi lúc, mọi nơi).

Điều này về cơ bản định nghĩa lại khái niệm thanh khoản -làm cho thanh khoản đa chuỗi thực sự "dòng chảy".

• Đối với chuỗi công khai: Chuỗi công khai mới không còn cần phải lấy và khóa TVL trước mà có thể tập trung vào các hoạt động kinh doanh cụ thể như thanh toán, trò chơi và giao dịch ngay từ đầu.

• Đối với người dùng:Khái niệm phân phối tài sản đa chuỗi sẽ không còn tồn tại và không có cần Khi bạn gửi tiền vào mỗi chuỗi, bạn có thể rút tiền bất cứ lúc nào chỉ bằng cách xem tổng số dư tài khoản.

• Dành cho nhà phát triển: "Tái phát minh ra bánh xe" trong một hệ sinh thái khép kín, biệt lập ” Nó sẽ Việc phát triển sản phẩm một cách độc lập là không khả thi và phải có sự đổi mới thực sự.

06 Khí trừu tượng chuỗi rất cao?

Câu hỏi này có thể được trả lời từ hai khía cạnh:

• Liệu nó có làm tăng chi phí giao dịch trên chuỗi ban đầu hay không: Không. Chi phí của các giao dịch trừu tượng chuỗi trên mỗi chuỗi bằng với chi phí để người dùng di chuyển nội dung trên mỗi chuỗi theo cách thủ công.

• Liệu có thêm gas bổ sung hay không: Tùy thuộc vào các giải pháp trừu tượng hóa chuỗi và dApp khác nhau. Lấy Mạng Pariticle làm ví dụ, tổng số gas mà người dùng thanh toán sẽ bao gồm số gas được trả cho L1 cơ bản của nó, nhưngphần này rất rất thấp so với chuỗi bên ngoài và gần như không đáng kể.

Ngoài ra, việc trừu tượng hóa chuỗi cũng cho phép các dự án trợ giá khí đốt. Một số dự án có thể giảm chi phí gas bằng cách tối ưu hóa các tương tác cơ bản (chẳng hạn như giới thiệu lớp thanh toán bù trừ, đóng gói giao dịch, v.v.).

Tóm lại:Chi phí gần như giống nhau (có thể thấp hơn trong tương lai) nhưng trải nghiệm tốt hơn đáng kể.

07 Việc trừu tượng hóa chuỗi có mang lại các vấn đề về bảo mật tương tác không?

Câu hỏi này có thể được trả lời từ ba khía cạnh:

• Liệu nó có cản trở việc ra quyết định của người dùng hay không: Không. Tính trừu tượng của chuỗi không cản trở việc ra quyết định của người dùng mà chỉ cải thiện hiệu quả tương tác sau khi người dùng đưa ra quyết định.

• Liệu điều đó có tước đi quyền biết và kiểm soát của người dùng hay không: Không. Theo logic giao dịch trừu tượng của chuỗi, người dùng có quyền biết logic tương tác cơ bản của mỗi giao dịch và người dùng vẫn có quyền kiểm soát duy nhất đối với tài sản trên các chuỗi khác nhau.

• Liệu có thêm rủi ro bảo mật hay không: Tùy thuộc vào các giải pháp trừu tượng hóa chuỗi và dApp khác nhau. Một sơ đồ trừu tượng hóa chuỗi được thiết kế tốt có thể vẫn hoàn toàn phi tập trung và minh bạch.

Tóm lại, điểm khởi đầu của việc trừu tượng hóa chuỗi là không can thiệp vào việc ra quyết định mà người dùng dApp tương tác với, nhưng để cho phép người dùng đưa ra quyết định đúng đắn. Các quyết định được thực hiện dễ dàng hơn và hiệu quả hơn. Trong quá trình này, quyền của người dùng không bị hy sinh. Sơ đồ trừu tượng hóa chuỗi được thiết kế tốt sẽ rất an toàn.

08 Dù sao thì chỉ có một hoặc hai chuỗi đầu có lưu lượng truy cập nên việc trừu tượng hóa chuỗi là không cần thiết?

Tình hình hiện tại không phải là "chỉ có head chain mới có lưu lượng truy cập". Không có sự tương đương giữa nhận thức về lưu lượng truy cập trên mạng xã hội của người dùng C và điều kiện hoạt động thực tế của chuỗi.

Ngoài Base và Solana, một số L2 như Arbitrum, Mantle, v.v. mà người dùng C-end không rõ ràng đã tích lũy được một rất nhiều TVL; TON Hoạt động hàng tháng của Aptos và Aptos vượt quá Ethereum; Polygon, Blast và Starknet cũng có thể tạo ra thu nhập từ phí 20-30 triệu đô la Mỹ mỗi năm. Thật vô lý khi cho rằng những chuỗi này “không có lưu lượng truy cập”.

Trong tương lai, không thể xây dựng trên một chuỗi duy nhất và "chỉ chuỗi đầu mới có lưu lượng truy cập".

Lý do không thể xây dựng một tương lai chuỗi đơn là vì việc mở rộng một chuỗi không thể không giới hạn và sẽ gặp phải rủi ro nghiêm trọng. nên không thể xây dựng toàn bộ Web3 trên máy trạng thái.

Lý do tại sao "chỉ các chuỗi đầu và ứng dụng mới có lưu lượng truy cập" trong tương lai là vì chúng tôi đã thấy hệ sinh thái L2 (Unichain, Movement) ngày càng đa dạng trong hệ sinh thái Ethereum và sự trỗi dậy mạnh mẽ của EVM L1 (Monad) mới , Sei, Berachain), hệ sinh thái không phải EVM đang hoạt động (Sonic, Sui, Aptos) và ngưỡng triển khai Appchain tiếp tục giảm (chi phí vận hành hàng tháng chỉ ở mức 1.000 USD).

Tóm lại, chúng ta đang đối mặt với một tương lai đa chuỗi không thể đảo ngược và sự xuất hiện của tính trừu tượng chuỗi không phụ thuộc vào bất kỳ ý chí cá nhân nào.

09 Liệu sự trừu tượng hóa chuỗi có giải quyết được vấn đề phân mảnh một cách cơ bản không?

Chúng tôi bắt đầu từ hai nhóm đối tượng để xác định giải pháp cho vấn đề phân mảnh.

• Đối với người dùng, vấn đề lớn nhất do phân mảnh mang lại là Vấn đề trực tiếp là: cần phải kết nối thủ công giữa nhiều chuỗi, cần chuẩn bị các token gas khác nhau và số dư cần được quản lý thường xuyên giữa nhiều chuỗi. Sự trừu tượng hóa chuỗi đã giải quyết được vấn đề này.

• Đối với nhà phát triển, có hai cách để giải quyết vấn đề phân mảnh: 1) Hợp đồng thông minh đầy đủ được triển khai trên chuỗi, nhưng sự phân tán trải nghiệm phía người dùng vẫn tồn tại. 2) Nó chỉ được triển khai trên một chuỗi, nhưng người dùng của bất kỳ chuỗi nào cũng có thể truy cập được và tính thanh khoản của các chuỗi khác có thể được giới thiệu một cách liền mạch.

Vì vậy, việc trừu tượng hóa chuỗi có thể giải quyết được vấn đề phân mảnh từ cả phía người dùng và phía nhà phát triển.

Việc thống nhất hoàn toàn tính thanh khoản của blockchain cơ bản là không khả thi. Có sự khác biệt cơ bản giữa các chuỗi khối khác nhau và không thể đạt được sự tương đương nguyên tử.

10 Tóm tắt

Có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về cách hiểu về trừu tượng hóa chuỗi và các nhóm khác nhau nói về sự trừu tượng hóa chuỗi Mỗi người đều có trọng tâm riêng, đó có thể là lý do tại sao @HelloLydia13 lần đầu tiên chọn làm rõ sự hiểu lầm về sự trừu tượng hóa chuỗi từ phía đối diện. Chỉ có sửa nguồn trước thì sự thật mới ngày càng rõ ràng hơn.

Tóm lại, không giống như "tường thuật trên không" thuần túy, sự trừu tượng hóa chuỗi là một xu hướng được xác định rõ ràng và phát triển nhanh chóng với nhu cầu thực tế. Chúng tôi tin rằng việc trừu tượng hóa chuỗi cuối cùng sẽ mang lại lợi ích cho mọi người và dẫn đầu làn sóng đổi mới tiếp theo trong ngành.