Tác giả: Sirius & Joe
Các sản phẩm xã hội luôn là một lĩnh vực gây tranh cãi, dù trên Internet truyền thống hay trên mạng, vẫn có những cuộc tranh luận bất tận về các ứng dụng xã hội. Như câu nói nổi tiếng của Marx đã nói: “Con người là tổng hòa của mọi mối quan hệ xã hội”. Bằng cách trừu tượng hóa logic cơ bản của các sản phẩm xã hội, chúng ta có thể rút ra logic sau: Cốt lõi của một sản phẩm xã hội là giúp người dùng thiết lập những mối quan hệ xã hội nhất định và tạo ra Nếu. bạn tương tác, truyền tải thông tin và mở rộng mạng xã hội của mình trên ứng dụng này thì đây được coi là một sản phẩm xã hội thành công.
Vì vậy, dựa trên sự khác nhau hình thức Mạng xã hội, có vô số sản phẩm mà chúng ta quen thuộc trên Internet truyền thống, chẳng hạn như Facebook, WeChat, Soul, v.v. Họ xây dựng mạng xã hội cho nhiều tình huống xã hội khác nhau như người quen/người lạ/trường học, v.v. sản phẩm trên Internet truyền thống.
Dành cho Web3 social In Về mặt sản phẩm, do đặc thù của việc phát hành tài sản tài chính nên tính năng “Fi” đã được bổ sung vào mạng xã hội. Cách phát hành tài sản dựa trên mạng xã hội hoặc cách xây dựng mạng xã hội thông qua tài sản là điểm cốt lõi của dự án web3 SocialFi và hệ tư tưởng tự do về phân quyền và chống kiểm duyệt có tác động quan trọng đến nội dung của dự án được đặt ra yêu cầu cao hơn về quy mô kiểm soát nên SocialFi track cũng là loại sản phẩm khó xây dựng nhất trong số tất cả các sản phẩm Web3.
Trong bài viết này, Chúng tôi sẽ phân tích một số sản phẩm SocialFi đang phát triển tốt trên thị trường, ví dụ như Farcaster, FriendTech, UXLINK và CyberConnect và khám phá con đường phát triển của các sản phẩm SocialFi.
Từ số lượng địa chỉ người dùng đến giá trị tài sản, làm sao xác định được mức tăng trưởng thực sự của SocialFi?
Như chúng tôi đã đề cập trong bài viết trước, SociaFi Cốt lõi nằm ở sự kết hợp giữa mạng xã hội và tài sản. Cho dù đó là phát hành tài sản dựa trên mạng xã hội hay xây dựng mạng xã hội dựa trên tài sản, đây là logic cơ bản của các sản phẩm SocialFi. Tiếp theo, trước tiên chúng tôi sẽ phân tích các sản phẩm nêu trên từ hai cấp độ mạng xã hội và phát hành tài sản, sau đó so sánh các chỉ số đã chọn của các sản phẩm này theo từng chiều.
Xã hội Biểu mẫu mạng
Cấu trúc liên kết mạng xã hội trong Farcaster giống như Twitter, cả hai đều là mạng xã hội dựa trên sự chú ý và mạng tương đối mở; FriendTech thanh lọc và củng cố mạng xã hội của Twitter và hình thức của nó dựa trên một nút duy nhất. Mạng khép kín; so với Farcaster và FriendTech, kế thừa mạng xã hội trực tuyến tập trung vào sự chú ý của Twitter, hình thức mạng của UXLINK tập trung vào các mạng xã hội trong thế giới thực và đưa hoạt động xã hội hóa người quen vào chuỗi; đối với CyberConnect, nó sử dụng các hoạt động trên chuỗi để hình thành một mạng xã hội.
Tài sản Mức độ phân phối
Farcaster định vị mình ở lớp cơ bản của mạng xã hội. Nó không có thuộc tính "Fi" mạnh nhưng có thuộc tính văn hóa cộng đồng mạnh mẽ hơn. Trên cơ sở này, tài sản cốt lõi $degen được tạo ra; FriendTech v1 kết hợp các tài sản The đặc tính phát hành được tạo ra đến mức tối đa. Bánh đà Ponzi được tạo ra thông qua thiết kế Đường cong liên kết và mỗi mạng xã hội của KOL được cấp một bong bóng tài sản. Giá trị của mạng xã hội Twitter được phản ánh đầy đủ bởi tính thanh khoản của Key phòng; UXLINK tiên tiến hơn phiên bản trước. Cả hai đều cân bằng hơn. Thiết kế của mô hình mã thông báo kép ổn định hơn và lành mạnh hơn cho toàn bộ hệ thống và có thể liên tục khuyến khích người dùng tạo ra giá trị trong mạng xã hội; thông qua mã thông báo gốc của chính nó, nói một cách tương đối là thiếu động lực để mở rộng mạng xã hội.
Sau khi phân tích định tính , chúng ta cần bắt đầu phân tích định lượng. Trước tiên, chúng tôi chọn các chỉ báo cơ bản ở cấp độ xã hội và cấp độ tài sản để đưa ra đánh giá. Đầu tiên, ở cấp độ thuộc tính xã hội, chúng tôi chọn số lượng người dùng đang hoạt động của giao thức làm chỉ báo và ở cấp độ tài sản, chúng tôi chọn giá trị thị trường của; tài sản cốt lõi của giao thức làm chỉ báo.
Thuộc tính xã hội
Số lượng địa chỉ hoạt động của giao thức
DAU của Farcaster bắt đầu tăng nhanh vào tháng 2 năm nay, sau đó giảm vào tháng 3 và sau đó tăng vọt về số lượng Người dùng mới khác
FriendTech span>
FriendTech trong phiên bản v1 ở để giành được Airdrops được sử dụng để tích cực kiếm điểm. Từ cuối năm ngoái đến tháng 4 năm nay, do sự chậm trễ trong việc phát hành tiền của FriendTech, niềm tin của người dùng giảm sút và người dùng đã mất đi sau khi phiên bản v2 được phát hành. đã chọn từ bỏ.
Tốc độ tăng trưởng của UXLINK năm nay cực kỳ đáng kinh ngạc. Trong tháng 5, số lượng địa chỉ đã lên tới gần như 500K, âm thầm đạt số lượng người dùng gấp nhiều lần so với các giao thức khác.
Số lượng người dùng CyberConnect đã phục hồi trong nửa đầu năm nay, nhưng ở mức tương đối Người ta nói rằng sức chịu đựng là tương đối không đủ.
Kết hợp lại với nhau, UXLINK chắc chắn là cơ sở hạ tầng xã hội blockchain phổ biến nhất tại thời điểm hiện tại. Hoạt động này trên chuỗi cũng vượt xa ba đối thủ lớn khác trong lĩnh vực SocialFi. Theo UAW (Ví hoạt động duy nhất), số lượng ví hoạt động của UXLINK cao tới 729,5 nghìn, đứng đầu trong số tất cả các Dapp truyền thông xã hội.
So sánh, UAW của ba sản phẩm SocialFi chính thống khác trong cùng thời kỳ là nhiều thấp hơn UXLINK, mặc dù chỉ báo này chủ yếu phản ánh hoạt động on-chain của từng sản phẩm trong thời gian ngắn, nhưng nó cũng chứng tỏ rằng sự chú ý của những người chơi mạng xã hội Web3 hiện tại đã bị UXLINK thu hút ở mức độ rất lớn.
Thuộc tính tài sản< /h2>
Thuộc tính nội dung của Farcaster yếu. một tài sản được cộng đồng lên men, được chọn ở đây làm tài sản đại diện. Vào tháng 4, giá đã tăng vọt cùng với sự phổ biến của hệ sinh thái cơ sở và gần đây đã giảm do hệ sinh thái bị đình trệ
FriendTech đã phát hành loại tiền này ở v2 và giá tiền tệ tương đối ổn định sau khi chịu được áp lực bán airdrop.
Mã thông báo kết nối mạng đã được phát hành trong hơn hai năm, tăng trong nửa đầu năm năm với sự cường điệu trên đường đua. Giá tăng, sau đó giảm trở lại mức thấp.
UXLINK chưa phát hành nội dung và sẽ không được so sánh ở đây.
Gộp lại, UXLINK đứng đầu trong số các sản phẩm Web3 SocialFi hiện tại về số lượng người dùng với tốc độ mở rộng mạng xã hội đáng kinh ngạc, trong khi FriendTech sử dụng cơ chế phát hành tài sản sáng tạo để thu hút những người chơi mong muốn kiếm tiền.
Yếu tố sâu xa đằng sau vẻ ngoài: định vị và tập trung vào các chỉ báo Sao Bắc Đẩu
Nếu chúng ta trừu tượng hóa hành vi của người dùng trong các sản phẩm xã hội, nó có thể được mô tả bằng mô hình sau: "Người dùng mở rộng mạng xã hội của họ trong sản phẩm và tương tác để hoàn thiện thông tin chuyển giao. "Sau khi thêm thuộc tính tài sản, hành vi có thể được mở rộng để hoàn thành các giao dịch tài sản bên cạnh việc truyền thông tin. Trong các sản phẩm SocialFi, việc trao đổi thông tin thường đi kèm với giao dịch tài sản, mang lại hoạt động sinh thái cho toàn bộ nền kinh tế. Bản thân sản phẩm cũng có thể thu được lợi ích từ hành vi kinh tế trong hệ sinh thái, vì vậy trong bài viết này, thu nhập giao thức được chọn là. một thước đo sao Bắc Đẩu cho các sản phẩm xã hội.
FriendTech tại thời điểm ấn phẩm Do cơ chế phát hành tài sản đổi mới đạt đến đỉnh cao, hoạt động trong nền kinh tế tiếp tục suy giảm khi mức độ phổ biến giảm sút. Tuy nhiên, sau khi phát hành v2, airdrop mã thông báo và thiết kế câu lạc bộ đổi mới đã tăng mức độ phổ biến trở lại.
Farcaster đã trải qua một làn sóng tăng trưởng mạnh mẽ trong năm nay với sự bùng nổ của hệ sinh thái cơ sở. Dòng người dùng mới đã dẫn đến doanh thu giao thức tăng lên.
Doanh thu của CyberConnect gần bằng 0 sau đợt airdrop. Có thể thấy, người dùng là The nhu cầu thực tế của xã hội đối với sản phẩm này không mạnh.
Nền kinh tế UXLINK còn khá sớm và không có dữ liệu nên không được liệt kê ở đây.
Trong SocialFi, If bạn phải chọn một trong các thuộc tính "Xã hội" và "Fi", sau đó các sản phẩm có "Fi" làm cốt lõi sẽ giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh. Xét cho cùng, trong Web3, giao dịch là nhu cầu cơ bản của tất cả người dùng.
Ánh xạ các chỉ số tới sản phẩm, cách tối ưu hóa thiết kế sản phẩm
Chúng ta có thể thấy rằng sự gia tăng của các sản phẩm socialfi tiêu biểu nêu trên và hoạt động của nền kinh tế có liên quan chặt chẽ đến việc phát hành tài sản, điều này cũng phản ánh điều đó đối với các sản phẩm web3, phát hành tài sản là nguyên tắc đầu tiên và giao dịch là nhu cầu cơ bản của người dùng. Tất cả các sản phẩm SocialFi nên suy nghĩ về cách đưa hành vi giao dịch của người dùng vào mạng xã hội của sản phẩm của chính họ.
Đối với kết nối mạng, người dùng Không có bối cảnh giao dịch trong sản phẩm. Hoạt động ban đầu của người dùng là để đáp ứng các quy tắc airdrop chứ không phải vì nhu cầu xã hội thực sự. Điều này cũng giải thích lý do tại sao hoạt động kinh tế của CyberConnect giảm mạnh sau khi airdrop kết thúc.
Đối với Farcaster, trong Giao diện người dùng phi tập trung của Kỷ băng hà cho phép nhiều người dùng tự do không hài lòng với việc kiểm duyệt bài phát biểu của Twitter để giữ lại ngọn lửa trỗi dậy. Đồng thời, nó đóng vai trò là trụ sở chính của hệ sinh thái cơ sở. sinh thái, nó đóng vai trò là nơi tập hợp alpha chất lượng cao cho chuỗi cơ sở đang hoạt động.
Dành cho FriendTech, sớm giai đoạn Thu hút người dùng tham gia vào các hoạt động xã hội thông qua airdrop. Trong v2, nó giúp big V sử dụng ảnh hưởng của họ để tạo ra các câu lạc bộ và phát hành tiền xu để đạt được khả năng kiếm tiền. Tuy nhiên, nó mang lại tài sản có thể giao dịch cho người dùng thông thường và duy trì hoạt động của nền kinh tế. phát biểu, các giao dịch Hành vi này không rõ ràng và bản thân nhóm Farcaster dường như đang hạ thấp thuộc tính "Fi".
Từ đơn vị tiền tệ Từ từ góc độ mạng xã hội, FriendTech và UXLINK có thiết kế thân thiện với người dùng nhất và có nhiều khả năng tạo ra hiệu ứng giàu có nhất để thu hút người dùng; từ góc độ mạng xã hội, Farcaster và UXLINK có các thuộc tính xã hội tương đối mạnh mẽ hơn, cho phép toàn bộ nền kinh tế duy trì đủ mức khả năng phục hồi. Vì vậy, chúng ta có thể mong đợi hiệu quả hoạt động của cả hai sau khi họ lên mạng và chú ý đến việc phát hành tài sản dựa trên mạng xã hội quen biết.