Nguồn: Binance

Những điểm chính

• Báo cáo này khám phá một số quan sát chính về thị trường tiền điện tử, tập trung vào việc định giá, rủi ro liên quan đến tập trung hóa, nhu cầu minh bạch hơn trong việc sử dụng vốn và dự án Xây dựng thương hiệu Lý do để tái phát minh.

• Những người tham gia thị trường bao gồm quỹ đầu tư mạo hiểm (VC), nền tảng giao dịch tập trung và người dùng cá nhân ngày càng quan tâm đến việc định giá. Nhận thức tăng lên này dẫn đến các quyết định đầu tư và hoạt động sáng suốt hơn.

• Việc tập trung quyền sở hữu token sẽ mang đến những rủi ro như lỗ hổng tiềm ẩn và các vấn đề quản trị. Đảm bảo kiểm soát phi tập trung và sự tham gia rộng rãi là rất quan trọng để duy trì tính toàn vẹn và khả năng phục hồi của các dự án tiền điện tử cũng như thúc đẩy sự tin cậy và ổn định lâu dài.

• Những lời kêu gọi về sự minh bạch hơn trong việc sử dụng vốn dự án đang ngày càng tăng. Công bố thông tin chi tiết thúc đẩy quản lý tài chính có trách nhiệm và xây dựng niềm tin giữa các bên liên quan.

• Việc đổi thương hiệu có thể được sử dụng như một bước đi chiến lược để báo hiệu một trọng tâm mới, thu hút các nhà đầu tư mới và cập nhật các mục tiêu của dự án. Nhưng việc đổi thương hiệu phải được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh chính đáng và không được sử dụng để che đậy hoặc che giấu một số hành vi sai trái. Các nhà đầu tư nên tiến hành xem xét kỹ lưỡng và cẩn thận để hiểu đầy đủ lý do căn bản đằng sau việc đổi thương hiệu của dự án.

Tổng quan

Trong những tuần gần đây, chúng tôi đã tham dự một số sự kiện về tiền điện tử và có cơ hội giao lưu với những người tham gia thị trường như các nhà lãnh đạo ngành, nhà đầu tư, nhóm dự án và người dùng cá nhân. Những cuộc trò chuyện này đã mang lại cho chúng tôi những hiểu biết có giá trị về cách cộng đồng của chúng tôi đang suy nghĩ.

Mục đích của báo cáo này là chia sẻ một số thông tin chi tiết mà chúng tôi thu thập được từ những cuộc trò chuyện này cũng như suy nghĩ của chúng tôi về bối cảnh ngành hiện tại. Cụ thể, cuộc trò chuyện của chúng tôi đề cập đến bốn chủ đề chính và đưa ra bốn quan sát chính:

• Định giá vẫn ở mức cao (trong một số phân khúc): Một số quỹ đầu tư mạo hiểm đã chậm triển khai hoặc đang tìm kiếm các ngành khác có mức định giá hợp lý hơn.

• Rủi ro tập trung thường bị bỏ qua: Không thể bỏ qua những rủi ro liên quan đến việc tập trung quyền sở hữu mã thông báo.

• Cần cải thiện tính minh bạch trong việc sử dụng vốn: Vì các sự kiện gần đây đã có tác động trực tiếp đến cả chủ sở hữu mã thông báo và cộng đồng, mọi người Các cuộc kêu gọi bắt đầu tiết lộ về cách sử dụng quỹ kho bạc.

• Nên nhắm mục tiêu đổi thương hiệu: Đổi thương hiệu có thể là một động thái chiến lược nhằm làm rõ các ưu tiên mới và thu hút các nhà đầu tư mới cũng như cập nhật các mục tiêu của dự án. Tuy nhiên, việc đổi thương hiệu phải được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh thực tế và không nên sử dụng để che đậy hoặc che giấu một số hành vi sai trái.

1. Định giá vẫn cao

< p style="text-align: left;">Tóm tắt: Mặc dù giá trị mã thông báo đã giảm nhưng phí định giá vẫn tồn tại ở một số phân khúc thị trường nhất định.

Trong các cuộc thảo luận với một số nhà đầu tư mạo hiểm từ Token2049, họ liên tục đề cập rằng giá trị của một số lĩnh vực nhất định trên thị trường sơ cấp vẫn cao hơn.

Quan sát này phù hợp với nghiên cứu trước đây của chúng tôi. Trong báo cáo của chúng tôi được xuất bản vào tháng 5, chúng tôi tập trung vào vấn đề định giá quá cao, đặc biệt là khi nguồn cung token lưu hành thấp. Nhìn chung, một xu hướng có thể quan sát được là token được phát hành với mức định giá cao hơn nhưng nguồn cung lưu thông hạn chế. Xu hướng này đặc biệt rõ ràng khi so sánh với các token được tung ra trong những năm gần đây. Vào thời kỳ đỉnh cao, giá trị của một số mã thông báo mới phát hành gần bằng giá trị của các mã thông báo lớn đã có mặt trên thị trường trong nhiều năm.

Ngoài ra, với việc liên tục tung ra các token mới, vấn đề nguồn cung lưu hành ban đầu thấp càng trở nên trầm trọng hơn. Khi ngày càng có nhiều mã thông báo có nguồn cung lưu hành thấp được tung ra, một số lượng lớn mã thông báo sẽ được mở khóa trong tương lai và nguồn cung cấp mã thông báo lưu hành trên thị trường thứ cấp sẽ tăng theo cấp số nhân. Ví dụ: nếu hầu hết các mã thông báo được phát hành với giá dưới 10% nguồn cung lưu hành ban đầu, ngành sẽ phải đối mặt với việc mở khóa số lượng lớn mã thông báo trong 1-2 năm tới. Để hấp thụ sự gia tăng nguồn cung này, vốn và nhà đầu tư phải tăng tương ứng, nếu không hiệu suất của nhiều mã thông báo sẽ bị ảnh hưởng. Giải quyết thách thức này có thể mang lại cơ hội tăng trưởng cho ngành và giúp ngành thích ứng với các điều kiện thị trường đang thay đổi.

Các biện pháp đáp ứng

Kể từ khi chúng tôi phát hành "Mã thông báo có giá trị cao, lưu hành thấp" Kể từ " Theo báo cáo Quan sát và Suy nghĩ Hiện tại", đã có những cuộc thảo luận không ngừng nghỉ về chủ đề này và quan trọng là nhận thức của những người tham gia thị trường đã tăng lên và một số biện pháp đối phó đã được thực hiện bao gồm:

• Quỹ VC: Các cuộc trò chuyện diễn ra trên Token2049 cho thấy các quỹ VC đang tìm kiếm cơ hội đầu tư vào các lĩnh vực khác với mức định giá hợp lý hơn. Một số quỹ cũng đã giảm tốc độ triển khai trong năm nay để duy trì tính kỷ luật tự giác bằng cách tập trung vào các nguyên tắc cơ bản.

Dữ liệu từ Báo cáo Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử PitchBook cũng cho thấy khoảng thời gian giữa các vòng tài trợ đang dần dài ra, với mức trung bình là khoảng cách giữa các vòng tài trợ tăng hơn gấp đôi, từ 1,1 năm lên 2,4 năm. Báo cáo nhấn mạnh rằng khoảng thời gian kéo dài này cho thấy các nhà quản lý quỹ mất nhiều thời gian hơn để quay trở lại thị trường, có thể vì họ dành nhiều thời gian hơn để quản lý danh mục đầu tư của mình trong thị trường tiền điện tử và triển khai vốn chậm hơn.

Hình 1: Hoạt động giao dịch đầu tư mạo hiểm (được đo bằng số lượng giao dịch hàng tháng) giảm xuống mức thấp nhất trong 4 năm

• Nền tảng giao dịch tập trung: Binance và các nền tảng giao dịch khác kêu gọi Khởi động các dự án chất lượng cao với mức định giá từ thấp đến trung bình và đăng ký niêm yết các mã thông báo có mức lưu hành vừa phải trong Sự kiện tạo mã thông báo (TGE). Ngoài ra, các dự án lý tưởng nhất phải thể hiện sự phù hợp với thị trường sản phẩm và sự tăng trưởng bền vững của người dùng.

• Các nhà đầu tư bán lẻ: Mặc dù chúng tôi không có sẵn dữ liệu để cho biết những hành động mà các nhà đầu tư bán lẻ đã thực hiện, nhưng chúng tôi đã quan sát thấy một số lượng lớn bình luận trên mạng xã hội liên quan đến cuộc thảo luận về hiện tượng này, điều này cho thấy nhận thức ngày càng tăng và hy vọng sẽ khuyến khích nhiều người dùng cá nhân hơn kiểm tra cẩn thận trước khi đầu tư.

2. Rủi ro tập trung thường bị bỏ qua

< p style="text-align: left;">Tóm tắt: Không thể đánh giá thấp nguy cơ tập trung hóa. Trong trường hợp xấu nhất, các bên liên quan khác có thể chịu tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp do rủi ro tập trung hóa.

Một khía cạnh thường bị bỏ qua của các dự án tiền điện tử là rủi ro của việc tập trung hóa và chúng tôi tin rằng không thể đánh giá thấp tác động của nó. Trong phần này, chúng tôi chia sẻ một số quan sát và phương pháp phát hiện sự tập trung hóa.

Rủi ro tập trung hóa ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình ra quyết định, quản lý ngân quỹ và quản trị tổng thể. Khi quyền lực tập trung vào tay một số cá nhân hoặc tổ chức thì có thể dẫn đến một số hậu quả không mong muốn. Trong trường hợp xấu nhất, sự tập trung quyền lực này có thể dẫn đến vi phạm, lừa đảo bỏ trốn và các hoạt động độc hại khác gây hại cho cộng đồng.

Những sự cố như vậy không chỉ làm xói mòn lòng tin mà còn gây nguy hiểm cho tính bền vững và uy tín lâu dài của các dự án. Do đó, việc đảm bảo kiểm soát phi tập trung và sự tham gia rộng rãi là rất quan trọng để giúp duy trì tính toàn vẹn và khả năng phục hồi của các dự án tiền điện tử.

Ngược lại, phân quyền đảm bảo rằng không một thực thể đơn lẻ nào có thể kiểm soát toàn bộ mạng, từ đó cải thiện tính minh bạch và bảo mật của mạng cũng như tăng cường sự tin cậy giữa những người dùng. Phân cấp được thể hiện ở các khía cạnh sau:

• Cơ sở hạ tầng: phần cứng được phân phối trên nhiều nút, Dữ liệu các trung tâm và vị trí địa lý làm giảm các điểm lỗi duy nhất và gây khó khăn cho tội phạm trong việc xâm phạm mạng. Cơ sở hạ tầng phi tập trung cũng có lợi thế về an ninh mạng, tính sẵn sàng và khả năng chống kiểm duyệt.

• Quản trị: Việc ra quyết định và quản trị phi tập trung là một phần không thể thiếu của ngành công nghiệp tiền điện tử, trao quyền cho cộng đồng và Đảm bảo rằng không một thực thể đơn lẻ nào có thể đơn phương kiểm soát phương hướng và sự phát triển của các dự án blockchain.

• Phân phối mã thông báo: Phân phối mã thông báo đa dạng thúc đẩy tính toàn diện và công bằng, đồng thời có thể được sử dụng giữa một số lượng lớn người dùng và người ủng hộ. thuộc về và tham gia vào cộng đồng. Trong trường hợp mã thông báo quản trị, nó cũng tạo điều kiện thuận lợi cho việc ra quyết định dân chủ.

Trong phần này, chúng tôi sẽ tập trung chủ yếu vào các rủi ro tập trung hóa liên quan đến việc phân phối mã thông báo.

Nghiên cứu điển hình: Tập trung nhiều người nắm giữ token memecoin "Z"

Để dễ giải thích , chúng tôi lấy một dự án tiền tệ meme làm ví dụ để phân tích. Để duy trì tính ẩn danh, chúng tôi gọi nó là "Dự án Z". Trong trường hợp của Dự án Z, nhiều chỉ số cho thấy quyền sở hữu mã thông báo của nó tập trung cao độ và hoạt động trên chuỗi có thể ảnh hưởng xấu đến chủ sở hữu mã thông báo.

Thoạt nhìn, Token Z có vẻ được phân phối rộng rãi, với số lượng địa chỉ giữ đồng xu lên tới 200.000. Tuy nhiên, việc kiểm tra kỹ hơn các giao dịch trên chuỗi cho thấy nhiều địa chỉ trong số này có liên quan với nhau, có thể cho thấy quyền sở hữu đối với một thực thể duy nhất. Chiến lược phân phối này dường như được thiết kế để tăng số lượng người nắm giữ mã thông báo một cách giả tạo.

Hình 2: Hầu hết nguồn cung cấp token được nắm giữ bởi các địa chỉ được kết nối với nhau

< img alt= "" data-src="https://img.jinse.cn/7305584_watermarknone.png" src="https://img.jinse.cn/7305584_watermarknone.png">

Hơn nữa, ngay cả trong số các địa chỉ không liên quan, hầu hết các token đều được nắm giữ bởi một số ít người nắm giữ lớn mà một số người thường được gọi là "cá voi khổng lồ" . Các nhà đầu tư bán lẻ chỉ chiếm 3,5% trong nhóm này và chỉ nắm giữ 0,5% tổng nguồn cung cấp mã thông báo.

Hình 3: Tại các địa chỉ không liên quan, phần lớn nguồn cung cấp token được nắm giữ bởi cá voi

Tác động có thể xảy ra

Trong trường hợp này, chúng tôi có dấu hiệu tiềm ẩn hoạt động chạy trước đã được phát hiện, với một phần lớn nguồn cung cấp mã thông báo được các địa chỉ được kết nối với nhau mua lại trong vòng một giờ đầu tiên kể từ đợt bán mã thông báo. Ngoài ra, do các địa chỉ liên kết này nắm giữ lượng token tập trung cao, nên sẽ có rủi ro đáng kể về áp lực bán nếu nhóm này quyết định thanh lý số cổ phần nắm giữ của họ.

Bước tiếp theo: phân tích quyền sở hữu mã thông báo

Cần lưu ý rằng một phần nhỏ của nội bộ Không có gì lạ khi ví chứa phần lớn mã thông báo, đặc biệt là trong giai đoạn đầu khi khởi động dự án. Chúng tôi không gợi ý rằng các nhà đầu tư nên coi đặc điểm này là cờ đỏ và tránh hoàn toàn các dự án như vậy. Tuy nhiên, việc tập trung quyền sở hữu token đi kèm với rủi ro cao hơn so với nhóm chủ sở hữu token đa dạng hơn, chẳng hạn như khả năng xảy ra các vụ lừa đảo và thiếu khả năng ra quyết định phi tập trung. Những rủi ro như vậy đặc biệt rõ ràng đối với các token mang tính đầu cơ và có tiện ích thấp, chẳng hạn như memecoin. Bằng cách phân tích quyền sở hữu mã thông báo, nhà đầu tư có thể hiểu rõ hơn về rủi ro liên quan đến một mã thông báo cụ thể. Bạn có thể làm điều này với sự trợ giúp của các công cụ thông minh và trực quan hóa dữ liệu trên chuỗi như Bubblemaps và Arkham.

3. Cần cải thiện tính minh bạch trong việc sử dụng quỹ

Tóm tắt: Cải thiện tính minh bạch trong việc sử dụng quỹ kho bạc có lợi cho việc quản lý tài chính có trách nhiệm và cũng có thể khuyến khích sự tham gia tích cực của những người nắm giữ mã thông báo quản trị. Chúng ta nên đặt mục tiêu tiết lộ chi tiết về cách sử dụng vốn theo tiêu chuẩn.

Để đáp ứng chi phí hoạt động và thực hiện kế hoạch mở rộng, các nhóm dự án thường cần tiếp cận các thị trường sơ cấp như quỹ đầu tư mạo hiểm, ICO, và Launchpad) hoặc thị trường thứ cấp (chẳng hạn như bán mã thông báo vault trên các sàn giao dịch tập trung và phi tập trung) để gây quỹ.

Hình 4: Từ đầu năm đến nay, nguồn tài trợ của quỹ đầu tư mạo hiểm trong ngành tiền điện tử đã đạt 5,7 tỷ USD, tăng 26,6% so với cùng kỳ năm ngoái< /p>

Tuy nhiên, việc sử dụng số tiền này thường không đủ minh bạch. Mặc dù một số DAO hoặc tổ chức tiết lộ chi tiết cách sử dụng quỹ kho bạc của họ nhưng không phải tất cả các dự án đều tuân theo thông lệ này. Mặc dù không có nghĩa vụ chính thức phải tiết lộ nhưng các bên liên quan chắc chắn muốn có sự minh bạch cao hơn. Điều này đặc biệt quan trọng khi một thực thể bán token gốc để trả phí, vì những hành động như vậy có thể ảnh hưởng trực tiếp đến giá token.

Chúng tôi tin rằng việc quản lý một dự án được vận hành tốt cũng tương tự như việc điều hành một công ty. Các nhóm dự án có trách nhiệm ủy thác và phải hành động vì lợi ích tốt nhất của các bên liên quan, bao gồm người dùng, chủ sở hữu mã thông báo và nhà đầu tư. Việc tiết lộ thông tin phù hợp, đặc biệt là liên quan đến các vấn đề tài chính, có thể khuyến khích hơn nữa các nhóm dự án đưa ra quyết định sáng suốt nhằm tối đa hóa giá trị của các bên liên quan.

Nghiên cứu điển hình: Polkadot và Quỹ Ethereum

Polkadot

Polkadot đã bị giám sát rộng rãi sau khi báo cáo vault được công bố vào tháng Bảy. Có lo ngại rằng thời gian tài chính của nó có thể chỉ kéo dài được hai năm do tốc độ chi tiêu tăng mạnh - tăng gấp ba lần chỉ trong nửa đầu năm 2024.

Hình 5: Chi tiêu tiếp cận cộng đồng chiếm phần lớn chi tiêu của Polkadot trong nửa đầu năm 2024

Việc công bố minh bạch đóng vai trò quan trọng trong việc nuôi dưỡng niềm tin của các bên liên quan và khuyến khích sự bền vững trong chi tiêu và các dự án. giảm nguy cơ tái diễn các vấn đề tương tự. Tại thời điểm này, việc Polkadot tiếp tục phát hành các báo cáo về vault là một động thái đáng hoan nghênh.

Ethereum Foundation

Ethereum Foundation bán số lượng lớn ETH (đã bán từ đầu năm đến nay The hành động bán ETH trị giá khoảng 9,67 triệu đô la) đã làm dấy lên suy đoán về động cơ cơ bản của nó, đặc biệt là vào thời điểm mà tâm lý thị trường vốn đã rất mong manh.

Mặc dù có thông tin tiết lộ rằng việc mua bán có liên quan đến các hoạt động quản lý ngân quỹ nhằm cung cấp các khoản tài trợ và tiền lương, nhưng nhiều người vẫn yêu cầu sự rõ ràng về cách chi tiêu và sử dụng số tiền này. Cải thiện tính minh bạch. Đáp lại, Josh Stark của Ethereum Foundation cho biết tổ chức này sẽ xuất bản một báo cáo về chi tiêu của mình vào năm 2022 và 2023.

Vụ việc này thể hiện rõ ràng nhu cầu công bố chi tiết và minh bạch, đặc biệt đối với các thực thể nắm giữ tài sản kho bạc lớn mà giao dịch của họ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến giá token. Chúng tôi tin rằng mỗi bước hướng tới sự minh bạch hơn đều là một bước đi đúng hướng.

Bước tiếp theo: Công bố thông tin là chuẩn mực

Mặc dù tất cả các DAO hoặc tổ chức đều phải công bố quỹ Các tình huống sử dụng có thể không khả thi hoặc không hợp lý, nhưng việc khuyến khích sự minh bạch tự nguyện có thể làm tăng đáng kể niềm tin trong cộng đồng.

Điều quan trọng là toàn bộ cộng đồng phải sử dụng các công cụ giám sát trên chuỗi để xác định các chuyển động quy mô lớn của token. Việc đặt cảnh báo để nhận thông báo về những chuyển động như vậy có thể cung cấp thông tin chi tiết kịp thời cho những người dùng ít quen thuộc với tiền điện tử hoặc có thời gian hạn chế.

4. Nên nhắm mục tiêu đổi thương hiệu

Tóm tắt: Các dự án đôi khi chọn đổi thương hiệu như một bước đi chiến lược nhằm làm rõ trọng tâm mới, thu hút các nhà đầu tư mới và cập nhật mục tiêu của dự án. Tuy nhiên, việc đổi thương hiệu phải được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh chính đáng và không được sử dụng để che đậy hoặc che giấu những hành vi sai trái nhất định.

Các dự án đôi khi chọn đổi tên hoặc đổi thương hiệu cho mã thông báo của họ. Đây có thể là một động thái chiến lược được thúc đẩy bởi các mục đích kinh doanh, hoạt động hoặc thương mại khác nhau. Ví dụ: một dự án có thể công bố sự thay đổi trong định hướng chiến lược hoặc danh mục sản phẩm được cải tiến, giúp bạn dễ dàng bắt đầu lại với hình ảnh thương hiệu mới. Chiến lược thay đổi thương hiệu này có thể báo hiệu một trọng tâm mới, thu hút các nhà đầu tư mới và điều chỉnh việc phát triển dự án phù hợp với mục tiêu và tầm nhìn mới của công ty.

Một ví dụ gần đây là việc đổi thương hiệu MakerDAO thành Sky phù hợp với kế hoạch "kết thúc" của nó. DAI stablecoin đã được đổi tên thành USDS và tỷ giá hối đoái giữa hai loại tiền này là 1:1. Ngoài ra, mã thông báo quản trị mới, SKY, đã được ra mắt dưới dạng phiên bản nâng cấp của MKR. Mỗi mã thông báo MKR có thể đổi lấy 24.000 mã thông báo SKY. Sáng kiến ​​đổi thương hiệu này nhằm mục đích giữ cho cơ chế quản trị của Maker không thay đổi và đảm bảo sự tăng trưởng phi tập trung bền vững.

Tuy nhiên, không phải tất cả việc đổi thương hiệu đều được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh chính đáng. Đã có những dự án đổi tên thương hiệu cho token của họ mà không có lý do chính đáng rõ ràng hoặc hợp lý, đôi khi để che đậy hoặc che giấu một số hành động nhất định.

Ví dụ: một dự án có thể đổi tên mã thông báo A thành mã thông báo B và đồng thời thay đổi tính kinh tế của mã thông báo, chẳng hạn như tăng nguồn cung cấp mã thông báo mà không cung cấp tỷ giá hối đoái công bằng A tương ứng (ví dụ: nguồn cung cấp mã thông báo tăng gấp 10 lần nhưng tỷ giá hối đoái vẫn là 1:1). Hành vi như vậy có thể che giấu những vấn đề tiềm ẩn hoặc gây nhầm lẫn và có thể dẫn đến tổn thất tài chính cho nhà đầu tư.

Các bước tiếp theo: xác minh cẩn thận và tham gia tích cực

Đáp lại việc đổi thương hiệu mã thông báo Dành cho khu phức hợp trong các tình huống, người dùng nên chủ động thực hiện các bước sau:

• Phân tích lý do đổi thương hiệu : Các nhà đầu tư tiềm năng nên hiểu lý do đằng sau việc đổi thương hiệu, hướng đi mới của dự án và những thay đổi đối với nền kinh tế mã thông báo. Nguồn thông tin bao gồm các thông báo chính thức của dự án, sách trắng và các trang tin tức nổi tiếng về tiền điện tử.

• Tham gia vào quá trình ra quyết định quản trị: Người dùng nên tích cực tham gia vào các diễn đàn và thảo luận về quản trị, chia sẻ quan điểm của mình và khuyến khích nhóm dự án để giải quyết các vấn đề được cộng đồng quan tâm. Đặc biệt, những người nắm giữ mã thông báo hiện tại nên tích cực tham gia bỏ phiếu về các đề xuất đổi thương hiệu để đảm bảo rằng lợi ích của tất cả các bên liên quan được thống nhất. Sự tham gia tích cực này sẽ không chỉ tăng tính minh bạch mà còn giúp các nhà đầu tư trong tương lai hiểu được lý do căn bản đằng sau việc đổi thương hiệu mã thông báo và tất cả các vấn đề liên quan, cho phép họ đưa ra quyết định sáng suốt hơn.

• Giám sát các hoạt động trên chuỗi: Sử dụng các công cụ giám sát trên chuỗi để theo dõi những thay đổi lớn về mã thông báo. Điều này giúp xác định các mô hình hoặc hoạt động bất thường có thể chỉ ra các vấn đề tiềm ẩn. Đặt lời nhắc cho các lần chuyển mã thông báo lớn có thể cung cấp cho người dùng thông tin chi tiết kịp thời và giúp họ luôn được cập nhật thông tin.

Tóm tắt quá khứ và hướng tới tương lai

Mong chờ tương lai, Mặc dù chắc chắn có những lĩnh vực cần cải thiện nhưng chúng tôi vẫn lạc quan chắc chắn về tương lai của ngành. Chúng tôi tin rằng việc giải quyết các vấn đề sau sẽ giúp phát huy hết tiềm năng của ngành.

• Đạt được mức định giá bền vững: Chúng tôi thừa nhận rằng sẽ mất rất nhiều thời gian để đạt được mức định giá hợp lý hơn. Sẽ luôn có những nhóm thị trường được đánh giá cao hơn, do các nhà đầu tư đặc biệt đặt vào chúng hoặc do sự phổ biến lớn hơn của một số nhóm nhất định. Tuy nhiên, xu hướng định giá bền vững hơn dự kiến ​​sẽ tiếp tục khi các nhà đầu tư trở nên sáng suốt hơn và ưa thích các dự án có nền tảng cơ bản vững chắc và triển vọng tăng trưởng thực tế hơn các dự án đầu cơ. Sự chuyển đổi dần dần này được kỳ vọng sẽ tạo ra một môi trường thị trường lành mạnh và ổn định hơn.

• Tạo sự cân bằng giữa tập trung và phân cấp: Mặc dù một số mức độ tập trung có thể có lợi nhưng đối với các ứng dụng yêu cầu nhanh. Điều này đặc biệt đúng đối với các nhóm mới đưa ra quyết định hoặc giải quyết các vấn đề như lỗ hổng bảo mật hiệu quả hơn, nhưng việc duy trì sự phân quyền vẫn rất quan trọng. Tập trung hóa có lợi thế về tốc độ và tính linh hoạt, nhưng nó không gây tổn hại đến niềm tin của cộng đồng hoặc tính toàn vẹn của dự án. Để thành công về lâu dài, cần phải đạt được sự cân bằng trong việc ưu tiên phân quyền, đặc biệt là ở những lĩnh vực mà việc tập trung hóa có thể gây hại cho cộng đồng.

• Tăng tính minh bạch: Tính minh bạch sẽ tiếp tục là nền tảng để xây dựng niềm tin trong không gian tiền điện tử. Các dự án tiết lộ việc sử dụng vốn và quản trị một cách chi tiết rõ ràng sẽ nổi bật và thu hút nhiều bên liên quan hơn. Ngoài ra, các sáng kiến ​​nhằm tăng cường tính minh bạch cũng góp phần nâng cao trách nhiệm giải trình và quản lý tài chính.

• Đổi thương hiệu có mục đích: Chiến lược đổi thương hiệu có thể đóng vai trò là một động thái chiến lược nhằm xác định trọng tâm mới, thu hút các nhà đầu tư mới và giữ dự án phát triển gắn kết chặt chẽ với các mục tiêu và tầm nhìn mới của nó. Nhưng điều quan trọng là việc đổi thương hiệu phải được thúc đẩy bởi nhu cầu kinh doanh chính đáng và không được sử dụng để che đậy hoặc che giấu một số hành vi sai trái. Nhà đầu tư nên tiến hành rà soát toàn diện và cẩn thận để hiểu đầy đủ lý do đằng sau việc đổi thương hiệu của dự án nhằm đảm bảo phù hợp với mục tiêu dài hạn của dự án và lợi ích của cộng đồng.

Bằng cách giải quyết các vấn đề như định giá, tập trung hóa, minh bạch và đổi thương hiệu có mục đích, ngành tiền điện tử có thể Xây dựng một nền tảng mạnh mẽ và linh hoạt hơn hệ sinh thái. Các bên liên quan ở tất cả các cấp phải làm việc cùng nhau để thúc đẩy đổi mới đồng thời tuân thủ các nguyên tắc phân cấp và tính minh bạch cao.