Tác giả: Shlok Khemani, michaellwy Nguồn: Decentralised.co Dịch: Shan Oppa, Golden Finance
Up Last Tuần trước, hình ảnh Mechazilla mang theo tên lửa đẩy đã gây chấn động thế giới sau sứ mệnh không gian thành công. Đây là thời đại mà trí tuệ nhân tạo chiếm lĩnh tâm trí công chúng. Hiệu suất giá cổ phiếu của Nvidia trong vài tháng qua gợi nhớ đến các công ty đã thêm blockchain vào tên của họ trong thời kỳ hưng thịnh năm 2021. Tuy nhiên, lần này sự cường điệu có thực chất. Trí tuệ nhân tạo là một lĩnh vực luôn thu hút rất nhiều sự quan tâm, vốn và nhân tài.
Ngược lại, blockchain (hoặc tiền điện tử) với tư cách là một ngành công nghiệp bị lạc vào thế giới của các thuật ngữ và tài sản meme. Thật khó để không cảm thấy việc tiếp tục phát triển trong ngành này là lãng phí thời gian. Thỉnh thoảng chắc chắn sẽ có những đợt phục hồi của thị trường giá lên và giá cả (hoặc thị trường) là một yếu tố quan trọng trong việc giữ chân mọi người làm việc trong ngành. Chúng tôi đang đi đầu trong sự phát triển của Internet hoặc đang ở giữa một cuộc thử nghiệm tâm lý quy mô lớn nhằm nghiên cứu điều gì sẽ xảy ra khi các cá nhân có thể biến bất cứ thứ gì thành thị trường.
Có thể là cả hai.
Bài viết hôm nay, được viết với sự cộng tác của Michael từ Monad, khám phá một câu hỏi đơn giản. Tại sao blockchain lại quan trọng? Chúng có quan trọng như việc khám phá không gian hay trí tuệ nhân tạo như một hệ thống đổi mới không? Có phải chúng ta đang lãng phí thời gian? Để tìm hiểu, chúng tôi đã so sánh nó với lịch sử. Đặc biệt với lịch sử của ngành công nghiệp ô tô.
Ford và Toyota
Trong Henry Ford Trước Khi Công ty Ford Motor được thành lập vào năm 1903, ô tô là một mặt hàng xa xỉ chỉ thuộc sở hữu của những người giàu có. Ô tô thường được chế tạo bằng tay, năng suất thấp và lao động có tay nghề hạn chế. Thiên tài của Ford là chuyển hoạt động sản xuất sang dây chuyền lắp ráp chuyển động, trong đó mỗi công nhân thực hiện một nhiệm vụ cụ thể khi ô tô lăn bánh. Bằng cách chia nhỏ công việc thành những hoạt động đơn giản, có thể lặp lại, Ford có thể thuê những công nhân có tay nghề thấp hơn để hoàn thành nhiều nhiệm vụ. Điều này làm tăng đáng kể năng suất, giảm chi phí và khiến ô tô có giá cả phải chăng cho tầng lớp trung lưu.
p>
Việc sở hữu ô tô hàng loạt đã biến đổi xã hội theo nhiều cách. Xe ngựa từng là phương tiện di chuyển chính nhưng nhanh chóng trở nên lỗi thời. Mọi người có thể đi xa hơn để làm việc và giải trí. Vô số việc làm mới đã xuất hiện, không chỉ trong ngành ô tô mà còn trong các ngành công nghiệp phụ trợ như cao su, thép và dầu mỏ. Những con đường đã định hình lại cảnh quan thiên nhiên, trong khi những chiếc Fords được sửa đổi đóng vai trò là máy kéo, tăng năng suất nông nghiệp.
Sự trỗi dậy của Ford đánh dấu một thời điểm "trước và sau" khác biệt trong lịch sử nhân loại.
Khoảng 50 năm sau, sau Thế chiến thứ hai, nhà sản xuất ô tô Toyota của Nhật Bản đứng bên bờ vực phá sản. Chính phủ từ chối gói cứu trợ, 1.600 công nhân bị sa thải và người sáng lập Sakichi Toyoda từ chức. Chỉ những phương tiện do quân đội Hoa Kỳ đặt hàng để sử dụng trong Chiến tranh Triều Tiên mới giúp công ty tồn tại. Vào khoảng thời gian này, Eiji Toyoda (anh họ của người sáng lập) và Taiichi Ohno bắt đầu hình dung lại hoạt động của dây chuyền lắp ráp ô tô. Lấy cảm hứng từ các siêu thị ở Mỹ, họ đã giới thiệu các hệ thống như sản xuất đúng lúc, tinh gọn và bảng hiệu.
p>
Đèn Andon (bảng hiển thị sự cố) tại nhà máy Toyota sáng lên để thông báo cho công nhân về sự bất thường
Những thay đổi này đã làm cho Toyota hoạt động hiệu quả hơn, năng suất cao hơn và ít tốn kém hơn, đồng thời cũng cải thiện chất lượng các phương tiện của hãng. Công ty, từng đứng trên bờ vực phá sản, đã phát triển thành một trong những nhà sản xuất ô tô lớn nhất thế giới và nổi tiếng về độ tin cậy.
Theo thời gian, "Phương thức Toyota" đã trở thành tiêu chuẩn cho các hoạt động trong ngành ô tô và trên tất cả các ngành—từ chăm sóc sức khỏe và bán lẻ đến sản xuất chip và phát triển phần mềm. Mặc dù sự trỗi dậy của Toyota có thể không đột ngột hay kịch tính như Ford nhưng nó đã thay đổi thế giới một cách tinh tế, dần dần nhưng sâu sắc.
Đổi mới có nhiều hình thức.
Quan điểm của Schumpeter bắt nguồn từ công trình của nhà kinh tế học Joseph Schumpeter, người tin rằng đổi mới là động lực chính của tăng trưởng kinh tế. Schumpeter đề xuất khái niệm "sự hủy diệt mang tính sáng tạo", mô tả quá trình trong đó các công nghệ và đổi mới mới phá hủy và thay thế các công nghệ lỗi thời, từ đó thúc đẩy tiến bộ kinh tế.
Nói một cách đơn giản, đây là những đột phá trước và sau đó giúp tăng năng suất của con người theo cấp số nhân và mở ra giá trị kinh tế tiềm năng to lớn. Chúng bao gồm dây chuyền lắp ráp, máy in, bộ vi xử lý, internet và trí tuệ nhân tạo của Henry Ford.
Ngược lại, quan điểm của Coasean bắt nguồn từ ý tưởng của nhà kinh tế học Ronald Coase và tập trung vào chi phí giao dịch cũng như vai trò của các tổ chức trong việc giảm thiểu các khoản phí này để thúc đẩy hoạt động kinh tế . Coase tin rằng các hệ thống và thể chế kinh tế tồn tại chủ yếu để giảm thiểu chi phí giao dịch và phối hợp giữa các cá nhân và tổ chức.
Quan điểm Coaseian thu hút sự chú ý đến cơ sở hạ tầng ít rõ ràng hơn nhưng không kém phần quan trọng hỗ trợ hiệu quả kinh tế. Cải thiện các khuôn khổ thể chế này có thể mang lại lợi ích kinh tế đáng kể, mặc dù những lợi ích này có thể không rõ ràng ngay lập tức. DAO có thể là một ví dụ điển hình về sự đổi mới của Coasean.
Những đổi mới trong sản xuất của Toyota trước tiên đã thay đổi vận mệnh của công ty, sau đó thay đổi nền kinh tế của ngành ô tô và cuối cùng ảnh hưởng đến tất cả các ngành. Tuy nhiên, sự thay đổi này diễn ra dần dần và tác động của nó chỉ rõ ràng khi nhìn lại quá khứ chứ không phải trong quá trình chuyển đổi.
Những tiến bộ khác, chẳng hạn như ghi sổ kế toán kép, sàn giao dịch chứng khoán, phần mềm nguồn mở và tên lửa đẩy có thể tái sử dụng, là những ví dụ về tiến bộ công nghệ theo nghĩa của Coase. Mặc dù những đổi mới này có thể không ấn tượng như những đổi mới theo nghĩa Schumpeter, nhưng chúng cải thiện hiệu quả kinh tế và thúc đẩy sự tiến bộ của con người theo những cách quan trọng không kém.
Vậy còn tiền điện tử thì sao?
Hãy xem xét các lĩnh vực mà tiền điện tử đã tìm thấy sự phù hợp với thị trường sản phẩm hoặc sắp tìm thấy sự phù hợp với thị trường sản phẩm.
Trước hết, Bitcoin đã phát triển thành tài sản nghìn tỷ đô la và khẳng định vị thế là một kho lưu trữ giá trị hợp pháp và được thể chế hóa. Nó sở hữu hầu hết các đặc tính của vàng - tính khan hiếm, độ bền, tính di động, tính phân chia và tính trơ. Thời gian sẽ quyết định liệu nó có vượt qua vàng và trở thành phương tiện lưu trữ giá trị trên thực tế hay không. Nếu vậy, đó là do việc triển khai các thuộc tính này hiệu quả hơn. Nó có quỹ ETF riêng. Ít nhất Phố Wall cho rằng đó là một tài sản đáng xem.
Tiếp theo là stablecoin, cung cấp phương thức thanh toán xuyên biên giới rẻ hơn và nhanh hơn so với các phương thức truyền thống. Có một nhu cầu rất lớn về nó trên thị trường. Điều này được chứng minh bằng tổng nguồn cung stablecoin tăng từ 500 triệu USD lên 168 tỷ USD. Thật đáng để suy nghĩ tại sao lại như vậy. Việc chuyển tiền pháp định từ quốc gia này sang quốc gia khác liên quan đến nhiều bên trung gian, chẳng hạn như ngân hàng, chính phủ và nhà cung cấp như Western Union. Mỗi người trong số họ tồn tại để cung cấp một lớp dịch vụ tin cậy và tính phí (dưới dạng tiền hoặc thời gian) để thực hiện việc đó. Là một sổ cái có độ an toàn cao, minh bạch và phi tập trung, blockchain giúp giảm chi phí tin cậy theo cấp số nhân. Stablecoin rẻ hơn và nhanh hơn vì độ tin cậy của chuỗi khối Ethereum cao bằng (trên thực tế là cao hơn) tập hợp các tổ chức mà tiền tệ fiat dựa vào.
Điều tương tự cũng áp dụng cho các lĩnh vực như tài chính phi tập trung (DeFi) và nghệ thuật kỹ thuật số (NFT). Trong DeFi, việc tương tác với hợp đồng thông minh sẽ hiệu quả hơn so với giao dịch với các bên trung gian như ngân hàng, công ty môi giới và sàn giao dịch. Trước NFT, các nhà đấu giá đóng vai trò là trung gian đáng tin cậy giữa các nhà sưu tập và nghệ sĩ. Một nghệ sĩ vô danh không thể bán một tác phẩm nghệ thuật với giá 100.000 USD nếu không có sự chấp thuận của nhà đấu giá. Ethereum một lần nữa cung cấp sự đảm bảo tin cậy tương tự (hoặc thậm chí tốt hơn), nhưng nhanh hơn và rẻ hơn.
Gần đây, chúng ta đã thấy sự xuất hiện của nhiều mạng DePIN khác nhau. Các mạng này có tạo ra các dịch vụ hoàn toàn mới không? Không phải vậy. Dữ liệu di động, điện, GPU, dữ liệu vệ tinh và bản đồ kỹ thuật số tồn tại độc lập với blockchain. Tuy nhiên, nền kinh tế phân phối và kiếm tiền của họ không hiệu quả hoặc dựa vào các thể chế tập trung. Mạng DePIN đang cố gắng triển khai một hình thức phối hợp tốt hơn.
Tiền điện tử về cơ bản là một công nghệ của Coasian. Tất nhiên, khi bạn phân tích tiền điện tử từ góc độ tài chính, nó sẽ đánh dấu rất nhiều khoảnh khắc trước và sau. Nhưng khi bạn thu nhỏ lại, bạn nhận ra rằng tài chính thúc đẩy sự phối hợp và năng suất của con người. Bản thân tài chính thuộc về Coase.
Mã hóa sẽ không thay đổi thế giới như trí tuệ nhân tạo hay tên lửa. Nó không được thiết kế để làm điều này. Thay vào đó, mã hóa có thể đóng một vai trò khác. Nó sẽ giúp thu thập dữ liệu để đào tạo LLM của chúng tôi và cung cấp cho các tác nhân AI phương tiện để chuyển giá trị giữa chúng. Nó sẽ tăng tốc độ hình thành các mạng mới. Nó có thể giúp Elon Musk tiếp theo chuyển từ một quốc gia thuộc thế giới thứ ba sang Hoa Kỳ. Nhưng bản thân mã hóa có thể không phá vỡ cơ cấu xã hội nhiều như chúng ta mong đợi. Đó là sơn, không phải là canvas. Những gì được vẽ bằng nó vẫn còn được nhìn thấy.
Khi công nghệ tiếp tục phát triển theo quỹ đạo cấp số nhân, mật mã sẽ cung cấp năng lượng, mở đường và củng cố các cầu nối.
Mã hóa sẽ thay đổi thế giới theo cách riêng của nó.