Nhiều L2 hơn là tiêu cực hay tích cực đối với Ethereum?

Tác giả: Ignas Nguồn: Quan điểm chung là mỗi L2 mới được thêm vào sẽ làm trầm trọng thêm các vấn đề về suy giảm trải nghiệm người dùng (UX) và phân tán thanh khoản, và do đó là tin xấu cho ETH.

Tuy nhiên, chúng tôi đã bắt tay vào "điểm không thể quay lại" cho việc mở rộng L2 và không thể nhìn lại.

Đã đến lúc xác định lại câu chuyện và xem việc ra mắt L2 mới là tin tức tích cực cho Ethereum.

Tôi có quá ngây thơ khi nói điều đó không?

Trên thực tế,Bản phát hành L2 của Kraken và Uniswap thực sự có lợi cho hệ sinh thái Ethereum.

Bạn thấy đấy, Kraken's Ink và Unichain đã tham gia cuộc thi L2, nhưng họ không phải là các thành viên L2 độc lập mà là các thành viên OP Superchain ) đã tham gia.

Lợi ích đầu tiên của OP Super Chain Alliance là (cuối cùng) đạt được trải nghiệm người dùng suôn sẻ giữa tất cả các thành viên L2.

Hyperchain là một mạng lưới chuỗi thống nhất, có khả năng tương tác, có khả năng kết nối các nhóm vốn được coi là đối thủ cạnh tranh.

Ngoài ra, điều này còn mang lại lợi ích kinh tế cho OP Collective.

Khi L2 mới gia nhập siêu chuỗi OP, nó cam kết đóng góp phần cao hơn trong hai phần sau:

• 15% lợi nhuận ròng trên chuỗi (tổng doanh thu của trình sắp xếp chuỗi trừ đi phí trả cho L1), hoặc

  < li>

  2,5% tổng doanh thu.

Hiện tại, khoảng 30 L2 trong siêu chuỗi OP đã đóng góp 15.800 ETH (khoảng 40 triệu USD) cho Optimism Collective ).

p>

Hiện tại Base và OP Mainnet là những người đóng góp lớn nhất.

Với việc bổ sung Kraken và Unichain của Uniswap, doanh thu dự kiến ​​sẽ tăng hơn nữa.

Những quỹ này sẽ giúp thúc đẩy sự phát triển trong tương lai của Optimism và Ethereum:

• < p style="text-align: left;">Hàng hóa công: Cung cấp hỗ trợ tài chính cho các dự án trong hệ sinh thái Ethereum, chẳng hạn như cơ sở hạ tầng và các công cụ phát triển.

• Tăng trưởng mạng: Hỗ trợ phát triển chuỗi OP và thúc đẩy việc áp dụng Ethereum.

• Đổi mới: Cung cấp hỗ trợ tài chính cho những tiến bộ công nghệ mới.

40 triệu USD có thể không nhiều nhưng ít nhất Optimism Collective có cơ chế tích lũy giá trị.

Ethereum L1 có thể học hỏi từ Sự lạc quan và khuyến khích L2 đầu tư lại giá trị vào ETH ít nhất là ở cấp độ xã hội, ngay cả khi nó không thể làm như vậy về mặt kỹ thuật.

Đây là yếu tố chính tạo nên sự lạc quan về ETH.

Sau khi đọc loạt bài viết gồm bốn phần "Tương lai có thể có của Giao thức Ethereum" của Vitalik, tôi không thấy bất kỳ mô hình lợi nhuận L2 mới và rõ ràng nào.

Ông đề cập rằng các bản tổng hợp dựa trên Ethereum có thể cải thiện hiệu quả L1 và đảm bảo tính bảo mật cao hơn thông qua tích hợp chặt chẽ hơn và khả năng tương tác liền mạch, đồng thời mang lại nhiều giá trị hơn cho chuỗi chính.

Tuy nhiên, ngày càng có nhiều người chơi lớn chọn tham gia OP Stack thay vì phát hành các bản tổng hợp dựa trên Ethereum.

Có lẽ L1 có thể ủng hộ việc áp dụng rộng rãi hơn các bản tổng hợp dựa trên Ethereum.

Vitalik cũng thảo luận về cách L1 có thể được mở rộng để phù hợp với các trường hợp sử dụng cụ thể cần duy trì ở L1, từ đó duy trì giá trị.

Khi có nhiều L2 tham gia siêu chuỗi OP theo mô hình doanh thu chung, thay vì phát hành L2 một cách độc lập, thì sự hỗ trợ tài chính cho hệ sinh thái Ethereum sẽ tăng lên.

Điều này cũng mang lại nhiều động lực hơn để giải quyết các vấn đề về trải nghiệm người dùng và tính thanh khoản trong mỗi L2.

Nóng lòng muốn thấy "dòng vốn liền mạch trong siêu chuỗi" sớm được hiện thực hóa.