Sun Yuchen đã ban hành văn bản cảm ơn cơ quan tư pháp, cho biết chính sách công nhận tiền ảo?

Tác giả: Luật sư Liu Zhengyao

Ngày 27 tháng 7, Sun Chenyu (được biết đến với biệt danh "Anh Sun" trong world), còn được gọi là "Sun Ge") đã tweet lần lượt trên Twitter và X, nói rằng nền tảng Huobi đã hợp tác với cảnh sát quận Xuhui Thượng Hải để giải quyết một vụ án hình sự, bảo vệ an ninh tài sản của người dùng, đồng thời trừng phạt và chống tội phạm tiền ảo. Và Sun tin rằng sau phán quyết của tòa án trong vụ án cho thấy cơ quan tư pháp Trung Quốc công nhận và bảo vệ web3: "Nhà nước không chỉ bảo vệ tài sản web3 mà còn trấn áp các tội phạm xâm phạm tài sản web3" (nhưng ở X, Anh Sun tuyên bố: "Nhà nước không chỉ bảo vệ tài sản tiền ảo mà còn trấn áp các tội phạm xâm phạm tiền ảo". thú vị)

Mọi người đều nói Anh Sun He là chuyên gia tiếp thị, nhưng trên thực tế, theo quan điểm của Luật sư Liu, “cơ hội tiếp thị” của Anh Sun lần này đã thất bại hoàn toàn. Tôi cũng lợi dụng những chủ đề nóng hổi của Anh Tôn để viết một bài chứng minh rằng trường hợp Anh Tôn đề cập không chỉ chứng tỏ cơ quan tư pháp Trung Quốc (nghiêm khắc hơn thì phải là cơ quan tư pháp quận Xuhui, Thượng Hải) có sự bảo vệ hạn chế đối với ảo. tiền tệ, mà còn làm lộ ra một số nền tảng tiền ảo. Có những rủi ro bảo mật rất lớn trong việc quản lý phần mềm ví.

1. Bối cảnh vụ án

Theo bài viết trên tài khoản công khai của Công tố viên Xuhui "Ai đã chạm vào số tiền ảo trị giá hàng triệu USD của mình", Vụ việc có thể tóm tắt như sau:

Vào tháng 5 năm 2023, ông Ou phát hiện ra rằng chiếc ví trị giá hàng triệu RMB của mình đã bị đánh cắp (ví được phát triển bởi Công ty A, Công ty cụ thể không được nêu rõ trong bài viết). Sau khi phân tích, ông Ou phát hiện ra rằng có một chương trình cửa sau trong ví, chương trình này có thể tự động lấy địa chỉ ví và khóa riêng của người dùng. Ông Ou cũng phải là người điều khiển chương trình. Ông đã nỗ lực tìm kiếm thông tin người dùng đáng ngờ và báo cáo vụ việc cho Cục Công an quận Xuhui của Thượng Hải vào tháng 8 năm 2023. Vài ngày sau, các nghi phạm hình sự Zhang 1, Liu và Dong cũng là nhân viên của Công ty A đến hiện trường.

Cả ba thừa nhận đã cấy chương trình cửa sau vào phần mềm ví tiền ảo, chương trình sẽ tự động chuyển khóa riêng và trình trợ giúp 5 ngày sau. Người dùng cài đặt phần mềm lần đầu tiên. Lời bài hát và các nội dung khác đã được tải lên cơ sở dữ liệu do ba người xây dựng và người ta thống nhất rằng những dữ liệu thu được bất hợp pháp này phải đến 2 năm sau mới được sử dụng. Kể từ vụ việc, ba người trong số họ đã thu được hơn 27.000 cụm từ ghi nhớ, hơn 10.000 khóa riêng và đã chuyển đổi tới 19.000 ví kỹ thuật số.

Tuy nhiên, ba người này không chuyển tiền ảo của ông Ou. Cảnh sát tiếp tục điều tra và phát hiện trong ví tiền ảo của một nền tảng khác mà ông Ou sử dụng. Ou, , một backdoor cũng được Zhang 2 cấy vào, và tình cờ là Zhang 2 cũng làm việc cho Công ty A (Anh Ou rất tệ, cả hai chiếc ví đều bị giả mạo và đều là nhân viên cũ hoặc hiện tại của Công ty A). Vì Zhang 2 thiếu tiền nên anh ta đã chuyển tiền ảo của Ou sang địa chỉ ví của chính mình thông qua phương thức trên, sau đó thay thế bằng các loại tiền ảo khác để kiếm lợi nhuận. Theo thống kê từ cơ quan tư pháp, Zhang 2 đã lấy trái phép hơn 6.400 khóa riêng và cụm từ ghi nhớ của người dùng.

Ở đây thực tế có hai trường hợp, một là trường hợp của Zhang 1, Liu và Dong, còn lại là trường hợp của Zhang 2. Hơn nữa, tiền ảo của ông Ou cuối cùng đã bị Zhang 2 chuyển đi. Tuy nhiên, các bị cáo trong cả hai vụ án đều bị Tòa án Xuhui kết tội lấy dữ liệu hệ thống thông tin máy tính một cách bất hợp pháp và cả hai đều bị kết án ba năm tù.

2. Tiền ảo là tài sản hay dữ liệu máy tính?

Vấn đề nảy sinh vào lúc này nếu trong trường hợp của Zhang 1, Liu và Dong, cả ba người họ đã chuyển tiền cho người khác. ví của mọi người. Phần mềm đã cấy một chương trình cửa sau để lấy khóa riêng, cụm từ ghi nhớ, v.v., nhưng không chuyển tiền ảo ra ngoài và cuối cùng không thu được lợi nhuận, do đó cấu thành tội lấy cắp dữ liệu hệ thống thông tin máy tính một cách bất hợp pháp; , trong trường hợp của Zhang 2, nó không chỉ cấy một cửa sau vào ví của ông Ou mà còn chuyển số tiền ảo trị giá hàng triệu đô la của ông Ou thông qua một cụm từ ghi nhớ. Điều này không cấu thành tội trộm cắp theo luật hình sự nước ta. ? (Dựa trên số tiền, mức án khởi đầu ít nhất là 10 năm tù)

Tại sao Zhang 2 cuối cùng chỉ phạm tội lấy trái phép hệ thống thông tin máy tính dữ liệu? Về cơ bản, đó là vì Tòa án Xuhui cho rằng tiền ảo của ông Ou không phải là tài sản theo nghĩa luật hình sự và không đáng được bảo vệ theo luật hình sự của nước tôi nhưng những đồng tiền ảo này ở dạng dữ liệu điện tử, vì vậy Zhang; 2's Hành vi ít nhất cấu thành tội lấy dữ liệu hệ thống thông tin máy tính một cách bất hợp pháp. Ngoài ra, Zhang 2 đã bồi thường một phần thiệt hại cho ông Ou và được ông thông cảm, đây cũng là yếu tố quan trọng góp phần khiến tòa án được khoan hồng. Tuy nhiên, Luật sư Liu phải nhắc nhở mọi người rằng hoạt động xét xử hình sự tiền ảo hiện nay có các tiêu chuẩn khác nhau. Trong một số trường hợp, cơ quan tư pháp trực tiếp chuyển đổi tiền ảo thành USDT, sau đó xác định số tiền liên quan theo tỷ giá hối đoái giữa Mỹ. đô la và nhân dân tệ (mặc dù điều này khá rủi ro và không có cơ sở pháp lý).

Từ quan điểm này, liệu tiền ảo (đặc biệt là tiền ảo chính thống, chẳng hạn như BTC, ETH, USDT, v.v.) là tài sản hay (thuộc tính tài sản hoặc giá trị không lớn), dữ liệu máy tính thì việc thực hành tư pháp hiện nay vẫn chưa rõ ràng.

3. Làm sáng tỏ trường hợp này

Quay lại câu hỏi ở đầu bài viết này , Bài báo của Viện kiểm sát Xuhui Không có đề cập cụ thể nào về công ty A là công ty nào và cũng không có manh mối liên quan nào được đề cập trên weibo của Brother Sun hay đây cũng là một vấn đề mà các KOL trong giới tiền tệ phải luôn chú ý trong quá trình công khai và quảng bá hàng ngày. Một điểm nữa là Tòa án Xuhui không công nhận thuộc tính tài sản của tiền ảo và chỉ coi tiền ảo là dữ liệu máy tính (hơi bực mình), trên thực tế, tiền ảo thực sự có thể được đổi thành tiền hợp pháp trong một số vụ án hình sự. các tòa án khác cũng đã công nhận rằng tiền ảo chính thống có thể được chuyển đổi thành tiền hợp pháp để tính toán số tiền liên quan.

Điều rất quan trọng đối với Công ty A là phải quản lý tốt sản phẩm của mình và nâng cao nhận thức của nhân viên về pháp quyền. Mặc dù vòng tròn tiền tệ vẫn còn phức tạp, nhưng và thậm chí có phần hỗn loạn, Trong lòng mọi người vẫn còn nặng trĩu. Cho dù bây giờ thủ phạm có thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật thì cũng rất ít người có thể sống mà không bị trừng phạt cả đời.

Đối với người dùng thông thường, Luật sư Liu khuyến nghị bạn nên tải xuống phần mềm ví từ các kênh chính thức và chính thức và không tùy ý nhấp vào các liên kết lạ. Nếu bạn phát hiện tài sản của mình đã bị đánh cắp, bạn phải thu thập bằng chứng và báo cáo tội phạm càng sớm càng tốt. Mặc dù các cơ quan tư pháp của Trung Quốc hiện có cách hiểu và thái độ khác nhau đối với tiền ảo, nhưng với tư cách là những công dân bình thường, đó vẫn là điều hợp pháp nhất cần tìm kiếm. sự giúp đỡ từ các cơ quan tư pháp khi quyền lợi của họ bị xâm phạm. Một sự lựa chọn phù hợp và tiết kiệm.