Luật sư dạy bạn cách xử lý khi người chơi tiền bị bắt vì tội hình sự

Nguồn: Luật Blockchain Mankiw

Gần đây, một số khách hàng đã đến công ty luật để tư vấn về các vấn đề liên quan đến các vụ án hình sự liên quan đến blockchain và tiền kỹ thuật số. Trong quá trình tư vấn, tôi nhận thấy các khách hàng có một số điểm chung các vấn đề được sắp xếp ở đây để bạn tham khảo, để bạn có thể trả lời một cách bình tĩnh hơn khi đối mặt với các cuộc điều tra của cảnh sát. Nếu có chuyện gì xảy ra sau đó, bạn cũng có thể bình tĩnh trả lời các câu hỏi của cảnh sát mà không cần luật sư có mặt.

01 Bạn nên chú ý điều gì khi cảnh sát vừa ập đến nhà bạn?

1. Hãy bình tĩnh và xác nhận rằng danh tính của cảnh sát là chính xác.

Trước hết, nếu cảnh sát tìm thấy bạn và nói rằng bạn đang bị nghi ngờ về một tội ác nào đó, Đừng hoảng sợ, hãy bình tĩnh và trước tiên hãy đảm bảo rằng người kia là cảnh sát thật chứ không phải ai đó giả làm cảnh sát. Trong quá trình này, chúng ta có thể yêu cầu người đến xuất trình giấy tờ tùy thân cảnh sát, cảnh sát thật sẽ chủ động xuất trình giấy tờ tùy thân cảnh sát để nhận dạng.

Còn một điểm nữa cần lưu ý trong quá trình xác nhận danh tính của công an: Nếu công an đến bắt là công an ngoài khu vực của bạn thì họ phải có đồn công an trong khu vực pháp lý của bạn. Có cảnh sát đi cùngNếu bạn không có cảnh sát từ đồn cảnh sát trong khu vực pháp lý của bạn đi cùng, bạn có thể gọi ngay 110 để gọi cảnh sát và để cảnh sát địa phương xác nhận tính xác thực và tính hợp pháp của cảnh sát các cán bộ đang thực hiện nhiệm vụ.

2. Kiểm tra hồ sơ và bước đầu xác định bản chất vụ việc liên quan

Sau bước đầu tiên cảnh sát bắt giữ bạn là OK, chúng tôi sẽ < mạnh> Một tài liệu khác bạn cần xem xét là lệnh triệu tập hoặc lệnh tạm giam do cảnh sát đưa ra. Vậy tại sao chúng ta cần xem chứng chỉ này? Bởi vì giấy xác nhận này sẽ ghi rõ tội danh bị cáo buộc của người liên quan là tội hoạt động kinh doanh trái phép hoặc tội tổ chức, lãnh đạo các mô hình đa cấp, sau khi nhìn rõ tội danh chúng ta sẽ có ấn tượng sơ bộ về việc mình đã phạm để thực hiện. đối phó với cuộc thẩm vấn sau đó của cảnh sát. .

Một điểm quan trọng khác là liệu cảnh sát có đưa ra lệnh triệu tập hay lệnh giam giữ để xác định nơi bạn sẽ ở trong thời gian còn lại hay không.

Luật Tố tụng Hình sự quy định thời hạn của lệnh triệu tập, lệnh triệu tập giam giữ không quá mười hai giờ; nếu vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp cần có biện pháp tạm giữ, bắt giữ thì thời hạn của lệnh triệu tập, lệnh triệu tập không quá 24 giờ. . Nói cách khác,nếu cảnh sát chỉ triệu tập người liên quan để hợp tác điều tra thì tối đa chỉ kéo dài mười hai giờ, nếu vượt quá mười hai giờ thì người liên quan sẽ bị giam giữ hình sự. Nếu cảnh sát không bắt giữ hình sự người liên quan thì sẽ vi phạm thủ tục nếu lệnh triệu tập kéo dài hơn 12 giờ.

Nếu cảnh sát đến nhà bạn và cho bạn xem giấy chứng nhận giam giữ, bạn sẽ phải ở trong trại giam ít nhất ba ngày tiếp theo. Đặc biệt chú ý ở đây, khi người liên quan đã Trong trường hợp đó, việc đưa các bên đến đồn công an có thể vi phạm thủ tục tố tụng. Bởi vì Luật tố tụng hình sự cũng quy định rằng sau khi tạm giữ, người bị tạm giữ phải được đưa ngay đến trại tạm giam để tạm giam, chậm nhất là không quá 24 giờ. Có thể thấy, theo pháp luật, việc đưa một người đến trại tạm giam ngay lập tức là điều bình thường, và việc đưa người đó đến trại tạm giam không quá 24 giờ là bất thường.

3. Nắm vững những điểm mấu chốt của kỹ thuật thẩm vấn tại chỗ

Cảnh quay tiếp tục ở quê nhà. Sau khi cảnh sát đưa ra trát đòi hầu tòa hoặc lệnh tạm giam, họ chắc chắn sẽ thẩm vấn người có liên quan ngay tại chỗ bằng một số câu hỏi. Chính sách nhất quán của tôi về cách trả lời các câu hỏi của cảnh sát là: Không nói dối và không nói thật.

Nói thế nào nhỉ?

Đừng nói dối: Đương nhiên, điều đó có nghĩa là đừng nói dối cảnh sát, bởi vì cảnh sát đã có một số dữ kiện liên quan trước khi triệu tập hoặc giam giữ bạn. nói để xác minh. Nói dối cũng vô ích. Nếu lời khai không đúng sự thật, công an có thể tiếp tục điều tra vụ án có bằng chứng khách quan. Nếu khai báo sai sự thật thì không thể nhận hình phạt nhẹ hơn cho việc khai nhận các tình tiết theo luật định.

Không nói toàn bộ sự thật: Có nghĩa là khai với cảnh sát những điều liên quan đến vụ án Nếu cảnh sát hỏi về những tình tiết không liên quan đến vụ án , thì chúng ta không cần phải nói với họ. Vì vậy mọi người phải hiểu chính xác ý nghĩa của việc "không nói toàn bộ sự thật". Đây không phải là xúi giục đối đầu với cảnh sát, giống như những "liệt sĩ".

4. Các yếu tố chính phải có trong khám xét tại chỗ: lệnh khám xét, nhân chứng, người khám xét

Trong khi cảnh sát đang thẩm vấn, chắc chắn sẽ có là các sĩ quan cảnh sát khác Tiến hành khám xét, lục soát đồ vật trong nhà của bạn và thu giữ tài sản liên quan đến vụ án. Người chơi trong blockchain của chúng tôi thường là điện thoại di động, mật khẩu tài khoản trao đổi tiền kỹ thuật số, ví lạnh hoặc khóa riêng của ví. Khi công an tiến hành khám xét chúng ta phải chú ý cảnh sát phải xuất trình lệnh khám xét, nếu công an không có lệnh khám xét thì phải hỏi tại sao không có lệnh khám xét, bởi vì Tội phạm Luật tố tụng quy định trong trường hợp khẩn cấp, việc khám xét cũng có thể được tiến hành mà không cần có lệnh khám xét. Nhưngtrong quá trình khám xét dù có lệnh khám xét hay không thì người làm chứng đều phải có mặt, đồng thời, người của cơ quan công an hoặc người do cơ quan công an thuê không được làm nhân chứng, cũng như bất kỳ ai cũng không được làm người chứng kiến. có quan tâm đến vụ án làm nhân chứng.

Trong quá trình khám xét, cơ quan công an phải lập biên bản khám xét để ghi chi tiết quá trình khám xét, Biên bản khám xét cần có chữ ký của người khám, người làm chứng và người bị khám. Danh sách tạm giữ cũng cần ghi lại chi tiết hình dáng của đồ vật bị tạm giữ. Ngoài ra còn phải có chữ ký của người khám, người làm chứng và người bị khám, lúc này người bị khám phải đọc kỹ biên bản khám và danh sách thu giữ, nếu biên bản không đúng sự thật thì kịp thời phản đối thái độ.

Về cơ bản dựa trên kinh nghiệm trước đây của tôi, về cơ bản đây là những gì cảnh sát đã làm tại nhà khách hàng. Mục đích nói ra điều này chỉ là để các bên liên quan có hiểu biết cơ bản nhất định, bình tĩnh xử lý hành vi điều tra của công an, không nên bối rối, nhân tiện xem công an có vi phạm thủ tục gì không. các thành viên vẫn cần nhờ luật sư can thiệp trong thời gian sớm nhất, nắm rõ tình tiết vụ việc liên quan càng sớm càng tốt và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên một cách chuyên nghiệp.

02 Không may bị cảnh sát bắt đi, tôi nên chú ý điều gì?

Điều tôi đề cập trước đó là việc chúng ta nên làm khi cảnh sát ập vào nhà và khiến chúng ta mất cảnh giác. Trên thực tế, đây chỉ là khởi đầu của toàn bộ quá trình truy tố hình sự, bước đầu tiên trong chặng đường dài hàng nghìn dặm, cuộc đối đầu với cảnh sát mới bắt đầu. Bây giờ tôi xin nói về việc chúng ta nên làm gì nếu thật sự không may bị công an bắt giữ và buộc phải dùng biện pháp cưỡng chế.

1. Liên hệ với luật sư kịp thời và thiết lập mối liên hệ càng sớm càng tốt

Đảm bảo để các thành viên trong gia đình liên hệ với luật sư ngay khi có thể Các bên bị giam giữ nên thiết lập kênh liên lạc với luật sư của mình càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, trước khi tiếp xúc với luật sư, khách hàng bị tạm giữ phải trải qua lần thẩm vấn chính thức đầu tiên của công an, tại sao lại nói chắc chắn như vậy? lần đầu tiên, kể từ ngày áp dụng biện pháp bắt buộc, người đó có quyền ủy thác cho người bào chữa. Cảnh sát sẽ thẩm vấn người đó trong thời gian sớm nhất sau khi thực hiện các biện pháp bắt buộc đối với người có liên quan và chuẩn bị biên bản thẩm vấn.

Đừng ảo tưởng chứ đừng nói đến việc nói về cốt truyện trong phim truyền hình, tôi sẽ không nói cho đến khi luật sư của tôi đến, tôi yêu cầu luật sư của tôi phải có mặt và tham gia thẩm vấn. Bởi vì điều này được quy định trong luật pháp của các quốc gia có hệ thống thông luật, quyền có mặt của luật sư không được đưa vào Luật Tố tụng Hình sự của nước tôi. Vì vậy, các bên liên quan chỉ có thể giải quyết một mình khi bị cơ quan điều tra thẩm vấn.

2. Bốn điểm chính mà các bên cần chú ý khi thẩm vấn

Trong trường hợp này, câu hỏi được đặt ra là bên nào sẽ áp dụng các biện pháp bắt buộc được thực hiện, bạn nên Làm thế nào để trả lời chính xác các cuộc thẩm vấn của các nhà điều tra cảnh sát? Về những vấn đề nội dung trong việc thẩm vấn, tôi đã tóm tắt ngắn gọn ở nội dung trước đó bằng câu “không nói dối và không nói thật”. Tiếp theo, tôi sẽ nói về những vấn đề mà người bị thẩm vấn nên chú ý trong quá trình công an thẩm vấn và chuẩn bị biên bản thẩm vấn.

(1) Nhân viên thẩm vấn

Khi cảnh sát thẩm vấn một khách hàng, phải có nhiều hơn hai người có mặt và hai người này phải là điều tra viên.

Khi điều tra viên ghi lại lời khai của các bên, họ sẽ không khôi phục 100% lời khai của các bên mà sẽ tóm tắt lại ý nghĩa lời khai của các bên giống như cách thư ký ghi lại khi vụ án dân sự được mở. Ở đây có một câu hỏi được đặt ra, nếu có sự sai lệch giữa lời khai của các bên trong biên bản do Cơ quan điều tra ghi lại và lời khai của chính bên đó tại hiện trường có sự khác nhau thì tất nhiên phải yêu cầu cơ quan điều tra thay đổi lời khai đó. Biên bản, dù họ có muốn hay không thì chúng ta cũng phải nhất quyết khẳng định, không. Nếu được yêu cầu sửa biên bản, chúng tôi sẽ không ký, hoặc có thể viết ở cuối biên bản: “Biên bản không nhất quán với những gì tôi đã nói. "

Đừng coi đề nghị này là trò đùa. Trong quá trình xử lý vụ án thực tế, đã có nhiều trường hợp biên bản không phù hợp với nội dung lời khai của các bên, về cơ bản các bên đều cản đường, trước sự thúc giục của công an, anh ta nhanh chóng đọc qua bản ghi và ký nhanh, hoặc bị yêu cầu ký mà không được phép đọc kỹ bản ghi, anh ta không đọc bản ghi. cẩn thận và ký tên vào cuối bản ghi: “Tôi đã đọc x trang ghi chép phía trên và nó khớp với những gì tôi đã nói.” Cuối cùng, khi luật sư kiểm tra bản ghi với khách hàng, ông ấy thấy rằng những gì được viết là hoàn toàn khác với những gì đã nói.

Có người cho rằng tại phiên tòa có thể chỉ ra rằng biên bản không phải là lời khai đúng sự thật của các bên vào thời điểm đó, lúc này công tố viên sẽ đưa ra “ba trục” : "Cảnh sát có tra tấn để lấy lời thú tội trong khi thẩm vấn không?" "Tôi đã đọc bản ghi lúc đó chưa?" "Bạn có tự nguyện ký không?" Về cơ bản, sau khi vung ba chiếc rìu ra, chỉ có thể đảo ngược bản ghi thẩm vấn bằng cách xin cấp quyền truy cập vào các bản ghi âm và ghi hình đồng thời. Tuy nhiên, với sự tồn tại của những "ba rìu" này, tòa án về cơ bản Đơn xin truy cập vào các bản ghi âm và ghi hình đồng thời cũng sẽ bị từ chối và việc thẩm vấn bảng điểm sẽ được chấp nhận làm bằng chứng cuối cùng. Vì vậy, điều đặc biệt quan trọng là phải nhanh chóng yêu cầu điều tra viên sửa đổi bất kỳ điểm khác biệt nào với lời khai của chính họ trong quá trình thẩm vấn.Khi điều tra viên không dùng tra tấn để lấy lời thú tội thì việc thay đổi nội dung thẩm vấn sau khi ký tên lại càng khó khăn hơn.

Tôi tin rằng dù là ai thì điều họ lo sợ nhất là sẽ bị cơ quan điều tra tra tấn trong quá trình thẩm vấn, điều này sẽ khiến các bên phải chịu đau đớn về thể chất hoặc tinh thần. Cú đánh tinh thần khiến họ không thể chịu đựng nổi, dẫn đến việc thú nhận trái với ý định thực sự của người liên quan.

Vậy tra tấn để bắt thú tội là gì?

Theo Điều 2 và 3 của “Quy định về một số vấn đề liên quan đến việc loại trừ nghiêm ngặt chứng cứ trái pháp luật trong việc xử lý của các vụ án hình sự" Có thể thấy từ quy định tại Điều 4 các biện pháp bạo lực như đánh đập, sử dụng biện pháp kiềm chế trái pháp luật hoặc các biện pháp khắc nghiệt được ngụy trang dưới hình thức nhục hình; đe dọa dùng bạo lực hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người và người thân của họ bị lợi dụng, giam giữ bất hợp pháp và các biện pháp hạn chế thân thể bất hợp pháp khác. Lời thú tội của bị can, bị cáo được thu thập thông qua các phương pháp miễn phí, ba tình huống trên có thể được coi là tống tiền lời thú tội thông qua tra tấn.

Có thể thấy, tra tấn để lấy lời thú tội không chỉ bao gồm hành vi bạo lực về thể xác mà các bên phải gánh chịu mà còn bao gồm cả những đe dọa nghiêm trọng về tinh thần. Sau khi làm rõ các tình tiết cụ thể về tra tấn để lấy lời thú tội, các bên nên bảo vệ quyền và lợi ích của mình như thế nào nếu bị tra tấn để lấy lời thú trong quá trình thẩm vấn.

(4) Nếu một người bị tra tấn để lấy lời khai thì phải có bằng chứng cần thiết để bảo vệ quyền lợi của người đó

Trước hết, cần nhớ kỹ thời gian và nơi thú tội bị tra tấn và cuộc điều tra liên quan đến việc thẩm vấn. Bởi vì sau khi bị tra tấn để lấy lời khai, anh ta đã nộp đơn xin loại trừ bằng chứng trái pháp luật và loại trừ bản ghi có được do bị tra tấn, khi làm đơn, trước tiên anh ta phải cung cấp manh mối hoặc tài liệu bằng chứng về việc tra tấn. ở đây đề cập đến việc chỉ rõ người, thời gian, địa điểm và phương pháp bị nghi ngờ thu thập chứng cứ trái pháp luật. Vì vậy, nếu người liên quan bị tra tấn để lấy lời khai thì phải ghi nhớ chắc chắn những manh mối liên quan, nếu không sẽ vô cùng khó khăn để xin loại trừ nếu không có manh mối.

Thứ hai, theo "Quy tắc của Tòa án nhân dân về loại trừ bằng chứng trái pháp luật trong vụ án hình sự (Xét xử)", nếu bạn muốn nộp đơn xin loại trừ bằng chứng trái pháp luật, một cách là cung cấp manh mối liên quan, và cách khác là cung cấp các tài liệu liên quan và nội dung của các tài liệu bao gồm hình ảnh thương tích, hồ sơ khám sức khỏe, hồ sơ bệnh án của bệnh viện, biên bản thẩm vấn, bản ghi âm và ghi hình thẩm vấn hoặc lời khai của bạn tù, v.v., có thể phản ánh bất hợp pháp thu thập bằng chứng. Vì vậy,sau khi bị tra tấn và ép nhận tội, thân chủ có thể báo cáo tình hình cho cai ngục trong trại giam và yêu cầu bác sĩ trong trại tạm giam điều trị cho mình hoặc yêu cầu được chuyển đến bệnh viện để điều trị. , hoặc anh ấy/cô ấy có thể yêu cầu công tố viên của nhà tù đến thăm phòng giam mỗi ngày. Cang Shi đã báo cáo tình hình bị tra tấn cho công tố viên,việc này không được thực hiện để họ có thể ngay lập tức bảo vệ quyền và lợi ích của bạn, chỉ để lưu giữ đủ bằng chứng về những lời thú tội bị tra tấn. Để tạo điều kiện thuận lợi cho các ứng dụng tiếp theo nhằm loại trừ bằng chứng bất hợp pháp, các bản ghi có được thông qua tra tấn và tống tiền lời thú tội sẽ bị loại khỏi bằng chứng cuối cùng.

03 Kết luận

Trên đây là những gì tôi đã sử dụng trong hai bài viết Với ​​tư cách là một đương sự không được nghĩ rằng sau khi nắm vững những thông tin này thì có thể tự mình đấu tranh chống lại cơ quan điều tra. Biết những điều này là để bảo vệ quyền lợi của bạn. Bảo vệ bản thân là ưu tiên hàng đầu. Hãy để phần còn lại cho các chuyên gia phục vụ bạn.